二戰的德國步兵師和美國步兵師是如此強大

發布 軍事 2024-03-13
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    它應該是在第二次世界大戰期間。

    德國步兵師比美國人更強大。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    沒錯。 美國不應該有旅編隊。

    在德國正規作戰部隊的建立中,師通常是師底的團。 乙個師下轄四個團,外加通訊、醫療、憲兵、輜重、重炮等幾個獨立的營連單位。

    然而,在武裝黨衛軍外國志願軍後期,有旅級單位,也作為獨立的戰術單位存在。

    例如,丹麥旅、比利時旅、荷蘭旅等,都有自己的番號和名稱。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    二戰中美國陸軍最大的王牌師是美國陸軍第1步兵師,被稱為“大紅人”。

    美國陸軍第一步兵師自1917年成立以來,佔據了美國陸軍歷史上的多個“第一”,比如在第一次世界大戰中,它率先與敵人交火,率先出現**,率先俘虜,率先入侵法國; 在第二次世界大戰中,它是第乙個到達英國的,第乙個在北非、西西里島和法國登陸的,第乙個突破德國西部的齊格弗里德防線,等等。 美軍第1步兵師還擁有其他美軍部隊無法比擬的記錄,那就是該師幾乎參加了美軍在歐洲和非洲的每一次重大軍事戰役。 而且,該師自成立以來,從未遭受過失敗,因此被稱為“全勝師”,這一記錄直到韓戰中的一場戰鬥才被中國人民志願軍打破。

    與美國陸軍第1步兵師相比,前面朋友提到的第82空降師和第101空降師可以稱得上是二戰中的無名小輩,甚至可以忽略不計。 兩個空降師參加的對二戰軍事行動有重大影響的戰鬥很少,只有可憐的三個,其中第乙個是兩個師各自帶著部分兵力參加了諾曼第登陸,兩個師參加戰鬥的總兵力不到一萬人, 它們充當輔助戰術反應任務,而不是主要突擊任務。第二次是美英聯合組織的代號為“市場花園”的空降行動,在這次空降行動中,負責打擊中近距離目標,空降距離最遠、任務最艱鉅、作戰最激烈、損失最慘重的任務由英國第6空降師承擔。

    這場運動以失敗告終。 第三次是阿登森林的反擊。 直到這場戰鬥,美國第101空降師才因困住巴斯頓和抵抗德軍的猛烈進攻而聞名。

    因此,歐洲戰區的任何一支部隊都無法與第一步兵師相提並論,無論該部隊的戰鬥經驗和成績如何,也無論該部隊的聲譽如何。 在太平洋戰區,這第乙個棋子屬於美國海軍陸戰隊第1師。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    雖然美軍中有很多王牌部隊,但海軍陸戰隊第1師是二戰中喊得最響亮的。 第101空降師在諾曼第登陸中只有輕微的戰績,但表現一般。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    美國陸軍的四大金剛是第82空降師、第101空降師、第10山地師和陸軍第1師。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    101空降師,你可以看看兄弟連,它是第101空降師。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    1、帝國司。

    2、警衛旗師。

    3、歐根分部。

    4、諾德蘭分部。

    5,第3裝甲師。

    6,第7裝甲師。

    7,第11裝甲師。

    8、二十一裝甲師。

    9,第1裝甲師。

    10、骷髏師。

    11、大德意志分部。

    12、青年司。

    13,第1降落傘師。

    14、維京師。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我認為德軍的乙個步兵師可以與日軍的A級師作戰,這取決於戰場的情況,地形和地貌,首先,德軍單兵的素質非常高,但是日軍A級師的戰鬥力也極強, 如果地勢平坦,德軍步兵師肯定會被日軍的A級師團碾壓,但如果是在山區,A級師團的作用就不是很完美了

  9. 匿名使用者2024-01-29

    德軍普通步兵師的火力,比不上日本A級師! 德國軍隊的師級火力配置,大多數現代國家都是指二戰中的德國。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    沒有可比性,當時德軍的裝備是日軍無法比擬的。 日軍的裝甲車在德軍面前是鐵的,整體素質和將領差距很大。 德軍能橫掃歐洲和日軍入侵亞洲是兩個概念,如果把日軍放在德軍的位置上,恐怕會被英法殺死,更不用說蘇聯了。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    二戰期間,日本的軍事實力可謂十分強大,同樣的德國軍隊也不容小覷,但不可能讓乙個德國步兵師團來對抗日本的甲級師團。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    如果你看過二戰東線的規模和裝備,就會發現亞洲的日軍欺弱怕硬,只能虐待亞洲的農業國家。 前期,德軍裝甲部隊的4000輛坦克在東線的一次偷襲中擊斃了蘇聯的2萬多輛坦克。 然而,蘇聯家族基礎雄厚,只用了幾年時間就恢復了最初的建制,但蘇德之間的大規模戰鬥,能否擊敗日軍在中國戰場上打了八年的彈藥總量?

    如果按照**裝備水平和作戰規模,日軍就要被碾壓了!

  13. 匿名使用者2024-01-25

    是的,日本人沒有獲勝的機會。 因為德國在裝備和士兵素質上能夠甩掉很多日軍,而且日軍在軍事理論和技術方面看得不夠。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    如果裝備相同,兩個日本中隊可以殲滅乙個德國營。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    三七年的訓練,年的單兵裝備,三九年的步兵和炮兵協調,四年的開闊空間整合,四年的士氣,四兩年的堅韌,四三年的兵種火力,四四年的戰術,四五年是夕陽, 日軍會贏得什麼?

  16. 匿名使用者2024-01-22

    是的,因為當時德國的戰鬥裝備精良,飛彈和坦克比日本先進得多。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    **看看哪乙個,如果是黨衛軍的三個王牌師,那就是戰局一邊倒了。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    史迪威評論說,新駐印度的中國陸軍第38師和第22師已經達到了美國主力師的戰鬥力,可以說最精銳的兩個師至少達到了美國陸軍的平均水平。 它仍然比美軍最弱的師更強大。 新的第 38 師團可以正面擊潰日軍師團。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    關公和秦瓊打架,你說誰厲害?!

相關回答
9個回答2024-03-13

H-44超級戰列艦是由漢堡的布洛姆福斯造船廠建造的德國興登堡級戰列艦之一。 >>>More

9個回答2024-03-13

100%德國獲勝。

二戰前夕,蘇聯和日本在我國東北部作戰,蘇聯不費吹灰之力就取得了勝利,但蘇聯和德國之間的戰爭卻極其艱難。 >>>More

7個回答2024-03-13

諾曼第戰役是主要的決定性戰役。

49個回答2024-03-13

加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......

5個回答2024-03-13

標題:德國為什麼參加第二次世界大戰:來自德國反思檔案。 >>>More