-
它應該是在第二次世界大戰期間。
德國步兵師比美國人更強大。
-
沒錯。 美國不應該有旅編隊。
在德國正規作戰部隊的建立中,師通常是師底的團。 乙個師下轄四個團,外加通訊、醫療、憲兵、輜重、重炮等幾個獨立的營連單位。
然而,在武裝黨衛軍外國志願軍後期,有旅級單位,也作為獨立的戰術單位存在。
例如,丹麥旅、比利時旅、荷蘭旅等,都有自己的番號和名稱。
-
二戰中美國陸軍最大的王牌師是美國陸軍第1步兵師,被稱為“大紅人”。
美國陸軍第一步兵師自1917年成立以來,佔據了美國陸軍歷史上的多個“第一”,比如在第一次世界大戰中,它率先與敵人交火,率先出現**,率先俘虜,率先入侵法國; 在第二次世界大戰中,它是第乙個到達英國的,第乙個在北非、西西里島和法國登陸的,第乙個突破德國西部的齊格弗里德防線,等等。 美軍第1步兵師還擁有其他美軍部隊無法比擬的記錄,那就是該師幾乎參加了美軍在歐洲和非洲的每一次重大軍事戰役。 而且,該師自成立以來,從未遭受過失敗,因此被稱為“全勝師”,這一記錄直到韓戰中的一場戰鬥才被中國人民志願軍打破。
與美國陸軍第1步兵師相比,前面朋友提到的第82空降師和第101空降師可以稱得上是二戰中的無名小輩,甚至可以忽略不計。 兩個空降師參加的對二戰軍事行動有重大影響的戰鬥很少,只有可憐的三個,其中第乙個是兩個師各自帶著部分兵力參加了諾曼第登陸,兩個師參加戰鬥的總兵力不到一萬人, 它們充當輔助戰術反應任務,而不是主要突擊任務。第二次是美英聯合組織的代號為“市場花園”的空降行動,在這次空降行動中,負責打擊中近距離目標,空降距離最遠、任務最艱鉅、作戰最激烈、損失最慘重的任務由英國第6空降師承擔。
這場運動以失敗告終。 第三次是阿登森林的反擊。 直到這場戰鬥,美國第101空降師才因困住巴斯頓和抵抗德軍的猛烈進攻而聞名。
因此,歐洲戰區的任何一支部隊都無法與第一步兵師相提並論,無論該部隊的戰鬥經驗和成績如何,也無論該部隊的聲譽如何。 在太平洋戰區,這第乙個棋子屬於美國海軍陸戰隊第1師。
-
雖然美軍中有很多王牌部隊,但海軍陸戰隊第1師是二戰中喊得最響亮的。 第101空降師在諾曼第登陸中只有輕微的戰績,但表現一般。
-
美國陸軍的四大金剛是第82空降師、第101空降師、第10山地師和陸軍第1師。
-
101空降師,你可以看看兄弟連,它是第101空降師。
-
1、帝國司。
2、警衛旗師。
3、歐根分部。
4、諾德蘭分部。
5,第3裝甲師。
6,第7裝甲師。
7,第11裝甲師。
8、二十一裝甲師。
9,第1裝甲師。
10、骷髏師。
11、大德意志分部。
12、青年司。
13,第1降落傘師。
14、維京師。
-
我認為德軍的乙個步兵師可以與日軍的A級師作戰,這取決於戰場的情況,地形和地貌,首先,德軍單兵的素質非常高,但是日軍A級師的戰鬥力也極強, 如果地勢平坦,德軍步兵師肯定會被日軍的A級師團碾壓,但如果是在山區,A級師團的作用就不是很完美了
-
德軍普通步兵師的火力,比不上日本A級師! 德國軍隊的師級火力配置,大多數現代國家都是指二戰中的德國。
-
沒有可比性,當時德軍的裝備是日軍無法比擬的。 日軍的裝甲車在德軍面前是鐵的,整體素質和將領差距很大。 德軍能橫掃歐洲和日軍入侵亞洲是兩個概念,如果把日軍放在德軍的位置上,恐怕會被英法殺死,更不用說蘇聯了。
-
二戰期間,日本的軍事實力可謂十分強大,同樣的德國軍隊也不容小覷,但不可能讓乙個德國步兵師團來對抗日本的甲級師團。
-
如果你看過二戰東線的規模和裝備,就會發現亞洲的日軍欺弱怕硬,只能虐待亞洲的農業國家。 前期,德軍裝甲部隊的4000輛坦克在東線的一次偷襲中擊斃了蘇聯的2萬多輛坦克。 然而,蘇聯家族基礎雄厚,只用了幾年時間就恢復了最初的建制,但蘇德之間的大規模戰鬥,能否擊敗日軍在中國戰場上打了八年的彈藥總量?
如果按照**裝備水平和作戰規模,日軍就要被碾壓了!
-
是的,日本人沒有獲勝的機會。 因為德國在裝備和士兵素質上能夠甩掉很多日軍,而且日軍在軍事理論和技術方面看得不夠。
-
如果裝備相同,兩個日本中隊可以殲滅乙個德國營。
-
三七年的訓練,年的單兵裝備,三九年的步兵和炮兵協調,四年的開闊空間整合,四年的士氣,四兩年的堅韌,四三年的兵種火力,四四年的戰術,四五年是夕陽, 日軍會贏得什麼?
-
是的,因為當時德國的戰鬥裝備精良,飛彈和坦克比日本先進得多。
-
**看看哪乙個,如果是黨衛軍的三個王牌師,那就是戰局一邊倒了。
-
史迪威評論說,新駐印度的中國陸軍第38師和第22師已經達到了美國主力師的戰鬥力,可以說最精銳的兩個師至少達到了美國陸軍的平均水平。 它仍然比美軍最弱的師更強大。 新的第 38 師團可以正面擊潰日軍師團。
-
關公和秦瓊打架,你說誰厲害?!
100%德國獲勝。
二戰前夕,蘇聯和日本在我國東北部作戰,蘇聯不費吹灰之力就取得了勝利,但蘇聯和德國之間的戰爭卻極其艱難。 >>>More
加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......