哲學和物理學有什麼相似之處嗎 為什麼大學裡的哲學研究不需要掌握理工科？

如何定義科學，數學和自然科學的統稱。

在科學研究方面，自然科學、社會科學和思維科學是三大類。

另一方面，哲學既不是一門自然科學，也不是一門社會科學，也不是一門思維科學，而是乙個獨立的範疇。

但也有一種普遍的觀點將哲學和社會科學放在一起。

哲學屬於社會科學，偏向於文科。

這是文科，關於文科政治的第四本書是研究哲學。

哲學又稱智慧科學，是一門內涵豐富、智慧無限的世界觀理論學科。 它來源於客觀性，表現在主觀性中，並客觀地抵消。 當我在大學時，我在學院院長那裡學習哲學，然後轉向法律。

據我當時的院長說，他認為世界上最難的科目是哲學。 這是一位法學博士學者的宣告。 這句話也被學院其他老師廣泛認同。

其實我也認識研究過馬喆這個學科的朋友，就我個人而言，我不認為他在大學裡學到的東西是深刻的。 儘管這門學科的研究在本質上還沒有變得相當聰明，但很多關於這個世界存在的觀點可能更符合主流觀點，有自己的世界觀，但這不是世俗的真理，也沒有體現出更高層次的智慧型邏輯思維能力。 我們對世界的認知維度可能與我們作為乙個人的認知沒有什麼不同。

每個人都有自己的世界觀，但這並不意味著這是一堂人生課。 對於自我來說，自己持有的世界觀足以維持自己的生存和發展，但是，對於他人來說，這不是乙個系統的理論，思想就是思想，哲學就是哲學。 目前，世界上公認的哲學家都是偉人，可以說哲學家是最接近最聖潔的人，比如蘇格拉底、孔子等人，即使經過幾千年，他們的思想中蘊含著的偉大智慧依然流傳千古，我們可以在書中窺見他們的人生哲學， 但思想的高度是無可比擬的。

對於不懂的人來說，哲學可能意味著在現代社會，意味著找工作難、不得人心，但對於一些研究哲學的學者來說，越研究哲學越有意思，有的學者關注的是思想的昇華，而不是物質財富。 如今，許多人一輩子都不明白什麼是真正的哲學，也許不是因為哲學難，而是因為他們沒有概念。

這不是一門很難的學科，只要你勤奮學習，勤奮背誦，肯定會非常容易學習，沒有難度。

哲學之所以難學，是因為哲學是思維的科學，是思維規律的科學，是思維的思維。 人有會思考的動物，但思考絕不是混亂的，思考是有規律的。 例如，辯證法、矛盾規律和對立規律。

哲學確實是一門難懂的學科，哲學是一門特別枯燥乏味的學科，尤其難懂。

它一定是一門很難學的學科，哲學尤其難懂，不是說我們想理解它，如果我們想學習它，我們就能學好它。

哲學特別適合內向的誠實人。 他們通常在這個領域擁有非凡的才能。 而這種人，更容易對哲學產生興趣。

哲學是對具體科學知識的概括和總結，哲學和物理學是共性與個體性、一般性與個體性的關係。

物理學是哲學中的乙個小專案，哲學的範圍比物理學大。

物理學本身就是哲學的一部分，牛頓的原著叫做《自然哲學的數學原理》，這本書的書名已經說明了物理學從屬於哲學的事實。

<>物理學的理解和觀點如下：

1.物理學是人們對無生命自然界中物質轉化的知識的定期總結;

2.物理學可分為運動和變換兩種型別，一種是早期人類感官視覺的延伸，另一種是現代人通過發明和創造用於觀察和測量的科學儀器而獲得的實驗成果;

3.物理學可分為微觀和巨集觀兩部分，巨集觀不是分析粒子群的個別效應而直接考慮整體效應，這在早期就已經出現，微觀物理學的理論隨著科學技術的發展而逐漸完善;

4.物理思想和方法不僅對物理學本身有價值，而且對整個自然科學乃至社會科學的發展都有重要貢獻。

5.物理學與形上學的關係是，在對形上學的不斷反思所產生的非經驗主義的客觀原則的基礎上，物理理論可以用自己的科學術語來判斷。

哲學是一門深奧的科學，從古至今已經流傳了1000多年。