53 天檢查 HIV

你好lz，你的情況可以完全排除。 當然，金標準法的準確度不如酶鏈法準確，也就是說，酶鏈法更準確。 但是，檢測結果中沒有所謂的假陰性，即您有HIV抗體，無法進行檢測。

只能有假陽性，也就是說，沒有HIV抗體被誤報為陽性，原因是目前的試劑非常敏感，一般誤殺一千個總比放過乙個要好。

這裡要說明的是，HIV初篩是陰性的，這並不意味著沒有HIV病毒，因為初篩就是檢查抗體，而抗體是體內CD8淋巴細胞激發的細胞，在體內感染HIV病毒後，針對HIV病毒， 而HIV抗體的作用是分離和破壞被HIV病毒感染的CD4細胞，抑制HIV病毒的傳播。CD8 激發 HIV 抗體需要一段時間才能達到可檢測的濃度，這被很好地理解為視窗期的起源。 因此，在視窗期內HIV篩查結果為陰性並不具有指示性。

目前的檢測技術視窗期一般不超過6周，而LZ在53之後的測試結果是在視窗期之後，所以這個測試結果可以解釋問題所在。

還有一種說法是，視窗期是3個月和6個月，但那都是90年代初的事了，早就是舊帝歷了。

至於一樓的驗證性實驗，那純粹是誤導性的，首先，沒有驗證性實驗的視窗。 確認性檢測是直接檢查是否存在HIV，如果檢測結果為陽性，則有HIV，如果檢測結果為陰性，則沒有HIV病毒。 驗證性實驗沒有視窗期。

然而，HIV確認檢測非常困難，因為HIV病毒太小，太小，太脆弱，很難從血液中分離出來。 這不如檢查HIV抗體方便。 一般來說，只有最初篩查出陽性的人才會進行HIV檢測以確認。

您好，測試結果可以排除，無需再次測試。

53天的視窗期尚未過去，必須是3-6個月後，以確認實驗（蛋白質印跡）的結果為準。

我理解這個問題的意思是，如果你在高危行為發生46天後HIV抗體檢測呈陰性，你能排除患愛滋病的可能性嗎？

一般來說，如果你在高危行為後被感染，你通常會經歷2周到3個月的視窗期，這意味著在臨床血液檢查中無法檢測到HIV抗體。

然而，隨著科技的進步，現代醫學普遍認為，經過6周的高危行為，如果你被感染了，那麼血液中HIV抗體檢測呈陽性的概率就被超過了。

因此，如果你在46天後仍然是HIV陰性，並且在這46天內沒有其他高危行為，那麼你很有可能排除愛滋病。