如何判定專利侵權，如何判定專利侵權

1.實施涉及有效的中國專利; 2.利用必須未經專利權人的許可或授權; 3、必須以生產經營為目的實施。 4.需要注意的是，製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利權的侵權行為，不是行為人是否具有主觀故意的形式要素。 但是，可以作為判斷情節嚴重程度和作出經濟賠償金額的依據。

被訴侵權產品的技術特徵包括涉案專利權利要求中保護的權利要求的全部技術特徵的，視為侵權產品屬於涉案專利的保護範圍。 法律依據：《中華人民共和國專利法》第十一條 發明和實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，未經專利權人許可，任何單位和個人不得實施專利，即不得製造、使用、許諾銷售; 出於生產和經營目的銷售或進口其專利產品，或使用其專利工藝，或使用、要約銷售、銷售或進口直接根據專利工藝獲得的產品。

外觀設計專利權授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，不得擅自實施專利權，即不得以生產經營為目的製造、許諾銷售、銷售或者進口其外觀設計專利產品。

您好，專利侵權是指在專利權有效期內，未經專利權人許可，無法律依據，利用他人專利牟利的行為。 判斷專利是否侵權，需要比較對方產品的技術特徵是否完全覆蓋了專利獨立權利要求中的技術特徵，如果必要的技術特徵構成全面覆蓋，則可以認定構成侵權。

它具有以下特點：

1、侵權客體為有效專利。 專利侵權必須以有效專利的存在為前提，在授予專利權之前實施技術，被宣告無效的專利，被專利權人放棄的專利，或者專利期限屆滿的技術不構成侵權。 《專利法》規定了臨時保護制度，即在專利申請公布後至授予專利權之前，對發明專利的使用支付適當的使用費。

專利權人在專利申請公布後、授予專利權前發生使用爭議的，專利權人應當在專利權授予後，向專利工作主管部門申請調解，或者直接向人民法院提起訴訟。

2、必須存在侵權行為，即行為人客觀實施了侵犯他人專利的行為。

3.以生產經營為目的。 非生產經營目的的實施不構成侵權。

4.違反法律規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人許可，沒有法律依據。

如果可以提供更多細節，可以提供更詳細的資訊。

確定實用新型專利侵權有三種方法：1、同一身份原則，又稱全面覆蓋原則; 2.相對等價原則; 3.劣質發明原則。 在實踐中，為了判斷實用新型專利是否被侵權，一般採用上述三種方法。

通常，第二種方法使用頻率更高。 因為在現實生活中，沒有人會複製所有的設計。

1.實施行為涉及有效的中國專利：2

利用必須未經專利權人的許可或授權; 3.該法的實施必須以生產經營為目的。 行為人是否有主觀意圖不是乙個形式上的要素。

然而，白銀回報被用作衡量案件嚴重程度的世界脫落的基礎。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第三十五條規定，發明專利申請自申請日起三年內，專利行政部門可以應申請人的請求隨時對申請進行實質審查; 申請人無正當理由未在期限內提出實質審查請求的，視為撤回申請。

專利行政部門認為必要時，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

只有同時具備以下四個要件，才能構成專利侵權：（一）侵權客體應當是在中國享有專利權的有效專利。 首先，鑑於專利權的地域性，有效專利一般應指國家智財權局授權的專利。

其次，鑑於專利權的及時性，只有在規定的保護期限內，只有因支付、無效、放棄等原因未過期的專利才有效。 需要注意的是，如果專利權因某種原因被宣布無效，則該專利權將被視為從一開始就不存在，因此即使其他人已經實施了該專利權，也不足以侵犯該專利權。 （二）有違法行為的。

即未經專利權人許可，行為人有以營利為目的實際妨礙使用專業化和營利性的行為。 需要注意的是，《專利法》第六十三條規定了五種不被視為侵權的行為，屬於專利侵權責任的例外，行為人不能提供證據作為抗辯理由的，應當認定行為人犯有專利侵權罪，依法承擔責任。 （3）行為人主觀上有過錯。

侵權人的主觀過錯包括故意和過失。 所謂故意，是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為; 所謂過失，是指因過失或過度自信而侵犯他人專利權的行為。 但也有例外，例如，《專利法》第六十三條第二款規定，即使行為人沒有主觀過錯，也構成專利侵權，但不承擔賠償責任。

4）應以生產經營為目的。專利法第十一條規定，發明、創造物被授予專利權後，除本法另有規定外，任何人不得實施該專利權，不得以生產經營為目的實施。

因此，生產經營目的也應當是判斷專利侵權的構成要素之一。 看完上面的介紹，應該知道了如何判定專利侵權，這個時候就應該從法律規定的四個要素入手，如果乙個行為同時滿足這四個規定，自然可以認定為專利侵權。 在這種情況下，可以要求侵權人對專利權人造成的實際損害作出相應的賠償。

實施行為涉及有效的中國專利：2利用必須未經專利權人的許可或授權; 3.

該法的實施必須以生產經營為目的。 行為人是否有主觀意圖不是乙個形式上的要素。 但是，它可以用作衡量情節嚴重性的基礎。

專利侵權是指行為人違反專利法規定，未經專利權人許可而實施專利的行為。 “實施”是指製造、使用、要約銷售、銷售和進口專利產品或專利方法，以及使用、要約銷售或銷售根據專利方法直接獲得的產品。 專利權的保護範圍以權利要求書中記載的權利要求為準，說明書可以對權利要求進行解釋。

受專利法保護的專利中的技術方案是正確檔案中描述的技術特徵的組合。 如果發明創造是在現有技術的基礎上進行的，則權利要求必須包含現有技術，專利法既不保護區別特徵，也不保護現有技術，而是保護權利要求中包含的現有技術與區別特徵組合的完整方案。 因此，在比對被訴侵權事實時，應將整個權利要求作為比較物件，而不是僅僅從權利要求中取出區別特徵進行比較，研究兩者的異同。

1. 如何起草專利權利要求書。

權利要求書應當以說明書為依據，簡明扼要地界定要求保護的專利保護範圍。 權利要求書應當記載本發明或者實用新型的技術特徵。 權利要求中若干權利要求中若干權利要求應當以阿拉伯數字按順序編號。

權利要求書中使用的科學技術術語應當與說明書中使用的科學技術術語一致，可以有化學式或者數學公式，但不得有插圖。 權利要求書中的技術特徵可以參照說明書附圖中的相應標記，應放在相應的技術特徵之後，括號內，以利於權利要求的理解。 繪圖標記不應被解釋為權利要求的限制。

2.不被視為專利侵權。

對已經過期、無效或放棄的專利的利用不構成侵權; 2.存在法定侵權行為。 製造、使用、銷售、許諾銷售或進口他人的專利產品，或使用他人的專利工藝，使用、銷售或進口通過該工藝獲得的產品。

中華人民共和國民法典

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

這樣，專利侵權行為就認定為：1.確定被訴侵權產品的相應技術特徵。 即根據權利要求書中記載的必要技術特徵，對被訴侵權產品的技術特徵進行相應分解。

法律依據。 中華人民共和國專利法第十一條 發明或者實用新型專利權授予後，除本法另有規定外，未經專利權人許可，任何單位和個人不得實施專利權，即不得製造、使用、許諾銷售、銷售或者進口其專利產品; 或使用其專利工藝，或以生產經營為目的，使用、要約銷售、銷售或進口直接按照專利工藝獲得的產品。外觀設計專利權授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，不得擅自行使專利權，即不得以繁雜生產經營為目的製造、許諾銷售、銷售或者進口其外觀設計專利產品。