關於自然辯證法的問題，100 200字就可以了，緊急！

1 這是乙個正規化的差異。

2 誰圍繞著誰，誰移動，誰不移動，地球和太陽，取決於不同的天文學理論框架，即不同的正規化（庫恩的概念）。第谷和克卜勒之間的區別是從地心說正規化過渡到日心正規化的乙個具體例子。

3 由於正規化的差異，不可能簡單地確定乙個科學斷言是真是假，也不能簡單地說（例如）第谷是錯的，克卜勒是對的。

我想補充一點：你這個"載入科學史"這太像童話故事了。 推薦閱讀：

科瓦萊：《從封閉的世界到無限的宇宙》，吳伯濤、張華譯，北京大學出版社，2003年特別是其中的第二章和第三章。

這個問題是由於兩者之間的參照點不同而產生的不同觀點的結果。 因此，“地心說”和“日心說”理論應運而生。

每個人都有不同的參考！ 這是物理學最基本的常識！

如果只有地球和太陽，以及它們的質量比例是未知的。

嗯，很有可能太陽在繞地球轉，或者地球在繞太陽轉。

在卡普勒的時代，自然不可能知道質量比和引力公式，但克卜勒在發現其他行星的運動只有在假設地球圍繞太陽旋轉時才顯得有規律時，就提出了這樣的觀點。

唯物辯證法：

事物發生的內因起著主導作用，它必然在一定的外部因素下產生。

矛盾的雙方相互獨立，相互影響。

矛盾的雙方是相互依存、不可缺少的。

於是，第谷和克卜勒同時看了日出，第谷得出了“地球不動，太陽繞著地球運動”的結論; 另一方面，克卜勒提出了“太陽不動，地球繞著太陽運動”。 它也是存在唯物主義辯證法的體現。

它們有不同的管理點，乙個是日心，另乙個是地心。

自然辯證法的基本理論觀點如下：

辯證法有三個基本點：對立面的統一。

1.相互改變的否定和質量的否定。 辯證法的這三個定律在哲學上是普遍到極致的。

辯證法：3個觀點對立面的統一。

它也被稱為對立面的統一和鬥爭的規律。 它揭示了客觀存在的特徵（自然、人類社會、人類思維等），所有這些都包含著內在的矛盾，都是矛盾的統一體。 事物的內在矛盾是事物發展變化的源泉和動力，是推動事物發展的動力。

大規模交換。 質量互變規律揭示了矛盾引起的事物的發展過程和狀態的特點，以及發展和變化的形式。

否定。

它揭示了矛盾運動過程的特徵，告訴人們矛盾運動是生命力的表現，其特徵是自我否定和轉化為對立面。 因此，否定的否定規律構成了辯證運動的本質。 在肯定與否定法則中，重點是否定的否定法則。

唯物辯證法的基本觀點 唯物辯證法的觀點：發展觀、聯絡觀、矛盾觀、辯證否定觀（既是聯絡的環節，又是發展的環節）。

唯物辯證法主張從聯絡、發展、綜合的角度看問題。 它要求人們在觀察和分析問題時，從事物之間的相互聯絡和相互作用入手，而不僅僅是看到孤立的食物; 有必要檢查事物的過去和未來之間的當前狀態。

不僅要看到事物位置的運動和數量的增加或減少，而且要看到事物根本性質的變化和發展; 分析事物發展的原因時，要著力把握事物發展的內在矛盾（內因），不能忽視事物發展的外在矛盾（外因）。

怎麼可能和我的試題一樣哈哈哈。

1.什麼是自然辯證法？

自然辯證法是人們認識和改造自然的基本觀點和思維方式，是一門關於自然的一般規律和科學技術發展的科學，也是認識和改造自然的一般方法的科學。

2.如何理解自然辯證法的本質和地位？

自然：“乙個中心”——自然辯證法的本質——馬克思主義哲學。 自然辯證法是馬克思主義哲學的天然辯證法，是馬克思主義哲學的乙個分支學科。

地位：“兩種結合”——自然辯證法的地位——馬克思主義哲學與科學技術之間的中間聯絡。 自然辯證法不同於馬克思主義的一般原理，不同於各種科學技術，但它也是兩者之間的紐帶和橋梁。

正如歷史唯物主義是馬克思主義哲學與各種社會科學之間的中間紐帶一樣。