阿迪達斯如何超越耐克

樓上都是放屁！ 光靠資料就放屁了！ 資料可以告訴你如何輸！ 無法告訴你如何獲勝！

輕工品牌，最重要的是風格，如果你的風格能跟上潮流，其實他們兩個一直引領潮流，那你就不敗了！

二、注重滿意度！ 這包括服務、技術、舒適性等一系列複雜的元素！ 我想自己去！

最後！ 我上面說的也是放屁！ 完全沒問題！

其實，阿迪達斯本身沒有問題！ 他有許多可以與耐克相提並論的重要元素！ 在占領市場的環境中輸了！

也就是說，“他們不如耐克快！ “耐克在他們之前占領了很多大市場！ 中國的運動品牌市場，其實就是耐克培育出來的！

而不是阿迪！

想贏耐克！ 不要走和他一樣的路線！ 走上不同的道路！

在中國，ADI的**比耐克便宜10%-20%！ 在歐洲，這是籃球與足球的較量！ 在世界上是不同層次的國家的競爭！

解決了這些問題！ 把這些發揚光大！ ADI可以贏！

實際上，本沒有贏或輸！ 對於兩家公司來說！ 市場大到死了！ 為什麼你必須為輸贏而戰！ 兄弟們聯手！ 贏乙個！ 這是雙贏的！ 你們要浪費代價互相爭鬥！ 真的不夠賺錢！ ）

事實上，阿迪達斯想趕上耐克。 我不知道你這個問題是什麼意思？ 市場營銷了多少？ 過程？ 產品的創新設計？ 體育用品的技術含量是什麼？ 還是廣告效果？

我不知道其他地區，至少在成都，耐克的營銷量比ADI高。

在生產工藝方面，我認為都差不多。

創新設計：我認為耐克的費率高於ADI。 每年都可以從市場上的商品中看出。 尤其是鞋款，真的比ADI好看（這純屬個人意見）。

耐克的技術含量遠高於ADI公司。 就說鞋子的減震性，耐克的減震系統從85年來第一雙Air問世以來，已經過去了23年，從普通的Air到Max Air、Zoom Air、TN Air、Shox、Air Jordan XX、XX3裡面的那個叫做減震柱根據腳底受力的分布， 以及根據橋體受力等進行機械減震，僅Zoom Air就分為幾種型別，厚、薄、軟、硬4種型別。還有一些我無法說出名字的人。

ADI一直使用彈性獨立泡沫作為減震器，包括天祖系列。 其實，天祖無非是按照人的腳的形狀製作的鞋底。 03年初，A3（很多人稱它為A3，其實是A的正式立方體）A3從發泡改制為高硬度軟橡膠。

直到06年，ADI公司投入了大量的人力、物力和財力，開發了一種配備計算機晶元的電子減震系統。 因為這雙鞋的起拍價在2000以上，所以不被大眾接受。

然後是鞋子的穩定性。 耐克首先使用了95 96 Air Jordan 習碳板，由於其高輕度和硬度，至今仍在使用。 在 07 年的 Air Jordan XX2 中，耐克終於取得了突破。

即用鈦合金板代替碳板。 讓它更輕、更堅固。

ADI一直使用一種稱為“強扭轉力控制系統”的剛性塑料。

但ADI的足球鞋一直比耐克的要好。 因為無論是鞋面的質感設計，還是鞋底和腳的設計，都比耐克更先進，而且早就被啟用了。 可以說，這是ADI公司最引以為豪的地方。

但耐克還有乙個殺手鐧，04年，耐克為飛羅製作了一雙袋鼠皮運動鞋，單件重量只有9克。

在廣告效果的反面，兩者是不錯的

完成。 以上純屬個人對這兩個品牌的了解。 如有錯誤，請更正！