我丟了電腦，我應該為誰買單！

你好！ 以下是對您的問題的解答：

1.首先，非常同情！ **工作期間未盡職盡責，違反公安部相關禁令的！

2. 如果你起訴他們不作為，對你個人來說會更加困難。 但對於他們的行為，我們必須堅決到上級公安機關投訴反省！ 而你的最終目標是拿回電腦，這是有可能的。 但是在案件解決之後。

這種可能性相對較小，需要立案後積極調查。

希望我的回答對您有所幫助，祝您好運！

我也是一名大學生，在學校的寄宿委員會工作，我經常遇到丟電腦的學生。 這種情況基本上沒有辦法解決。 在我們學校，這種事情的檢出率很低，賠率是0

上學期，乙個宿舍裡丟了2個筆記本，下學期小偷又進來了，被抓了，但電腦賣了500個。 兄弟，我深切同情你的困境，所以以後要注意。

首先，我很同情你！

對你來說，我覺得責任是雙方面的，乙個是給你的，乙個是給學校的。 關於你如何丟失電腦，有兩種說法，一種是如果學校有人偷了電腦，那麼責任是你自己的，另一種說法是，如果校外有人偷了電腦，那麼責任就是學校了，因為學校的安保工作有問題！

正如你所說，盜賊在校外，所以責任應該是學校，不僅是為了安全，也是為了宿舍老師，而是都在乙個地方，那就是學校的責任！

謝謝你，希望我的建議能幫到你！

這些問題會很棘手，警察要調查，就得立案，像學生宿舍一樣，**金額很大，他們不是偵探，會影響他們的破案率，所以房東想開點，我們在樓裡丟了幾個，最後學校要在每層樓安裝攝像頭。

現在所有的證據都指向外面的陌生人“——請把相關證據帶到有管轄權的人民法院提起自訴，什麼是”自訴“自己上去找，你在這件事情上太平常了，警察叔叔也不奇怪，他們也沒感覺到。

最大的懷疑是學校可能被別人偷了，這應該上訴到警察局，如果你不幫忙，你就不配當警察。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百三十八條 財產權受到侵害，給權利人造成損害的，權利人可以依法要求賠償損失，也可以依法要求承擔其他民事責任。

這需要著眼於責任。

第。 1、如果公司的安全系統健全，一旦丟失，應該是安全系統來彌補其工作失誤。

第。 第二，如果沒有安全系統，就由老闆承擔。

第。 3、如無安全系統，員工未鎖門或其他行為造成損失的，應由員工承擔相應責任。

在這種情況下，有必要了解最終現實，以確定各方的責任。

先報告案例，看看是否可以恢復。

小偷，找不到小偷或找不到電腦，公司自己買單。

我可以向她索賠嗎？

你可以找她要求賠償並替你保管，你有義務保證電腦的安全，現在丟失了，你當然要賠償。

金額是多少百分比？

要看事先有沒有約定，如果沒有約定，雙方可以協商賠償，達成協議。 如果無法達成協議，可以找第三方調解，或者去法院解決。

一般來說，補償是基於計算機的實際價值，而不是原價。

如果不能私下解決，能在法庭上解決嗎？

在法庭上提起訴訟是法律保護的最後手段，當然會被接受和解決。 不建議你走訴訟之路，不如談判，畢竟他們是朋友。

願你安好。 既然是給他用的，就算是有償的，樓下哪裡可以免費用？

那就去法院解決吧，相信你能得到法院的支援，只要買三個月，至少可以得到3000的賠償。

如果你丟了一台電腦，你就不會上法庭了，對吧？ 你們關係好，積分少，如果關係差，積分多，那就看你了，你買了電腦多久了，剛買的就要他要4000，剩下的就自己拿出來了，如果買久了， 那就讓他把60-70%的感覺差不多，（以上都是你自己的想法，僅供參考）。

如果你是朋友，你可以支付3000，私密就好了。

既然您已經簽訂了免費借款的合同，對方就有一點義務，如果對方能夠證明自己已經履行了保管義務，沒有過錯，就不需要賠償你。

因此，您需要根據“她是否像對待自己的事情一樣照顧”來收集她被虐待的證據。

根據《中華人民共和國合同法》的規定，第374條規定，在保管期間，保管人因保管人保管不當給保管人造成損害或損失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管人是免費的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。

根據您的情況，首先要做的是決定監護權是有償的還是無償的。 你說她也使用你的電腦，所以你可以得出結論，儲存空間是付費的。 其次，需要證明保管人是否履行了保管義務，是否因為保管不善導致您的電腦丟失，如果是，她應該賠償，賠償金額，按照電腦在市場上對應的全價對應的標準，如果標的物已經使用多年， 其全價應為市場對應的折舊**。

當然，如果私下談判失敗，可以通過法院解決。

是的，您委託給朋友的電腦的性質是託管合同的性質，您可以要求賠償。 計算機的全額賠償或賠償。 告上法庭也沒關係，再說了，說這種朋友萬一惹事就逃避責任，直接起訴要求全額賠償，然後斷絕關係也沒用！

如果可以向他索償，建議直接與當地司法調解處聯絡解決，當然也可以由法院解決，但程式很麻煩。

首先，你可以去當地派出所報案偵查，身價2000元以上的民事，以上是刑事犯罪，盜竊時間在24小時內，刑警必須在第一時間進行現場調查，如果不做以上情況，可以去法院起訴涉案派出所或去檢察機關舉報投訴！

第二，學校監控畫面無法證明某人是肇事者或其他證據，只能作為嫌疑人使用，警方只能傳喚和訊問超過24小時！

第三，如果學校在管理規定中或在入學典禮和公寓的顯眼位置提醒貴重物品不能放在公寓內，那麼學校就不是很負責任，學校將很難賠償。 如果沒有提示，學校有一定的責任，但賠償不會太多！

甲的行為不構成盜竊罪，但涉嫌貪汙罪，乙為貪汙罪的共犯。

貪汙罪是個人指控，公安機關不予受理。

您可以直接在學校所在地的當地法院提起刑事自訴。

學校概不負責。

1：達到盜竊金額

2：這個包的問題，通過詢問、調查。 但是，不能進行逮捕，只有在經過某些法律程式後才能進行逮捕，例如申請逮捕令。

3：沒有必要承擔責任，學校必須履行安全保護義務 4：放心，**將立案。

1. 如果 B 撬開了它，B 的行為應該是盜竊。 由於沒有證據證明保管人A對此負有責任，因此不能成立挪用公款罪。 2.在這種情況下，不宜採取強制逮捕措施。

3. 學校不應因監控不明確而承擔責任。 四、不立案的，以合同保管為由提起民事訴訟。

首先，沒有證據就不可能確定誰有罪。

第二，如果證明是他偷的，他可以被警方逮捕。 但證據應該是充分的。

第三，學校不應該承擔責任。

第四，當你向警方報案時，你應該以盜竊為理由，不能具體說明是誰犯罪的。 公安局應當立案。

1. 攜帶膝上型電腦是您的一種義務。 您丟失了計算機，這是乙個工作錯誤。 如果公司因此遭受損失，公司可以追究您的民事責任。

2、要說貴公司有責任，需要提供證據證明公司的制度或做法不當或不當。

3. 當然，有些情況可以免除您的責任。 例如，如果你被搶劫了，責任不是你的，你不應該賠償。 但根據你說的，情況不匹配。

你自己承認你需要承擔責任，那為什麼要把責任歸咎於公司呢？

至於樓上，據說在人民面前的懲罰不適用於上述情況。

關鍵問題是：在這件事上，你是否應該對你的膝上型電腦的丟失負責。

建議您真誠地與公司進行談判，以儘量減少您承擔的責任。

實際上，這裡有乙個問題你還沒有弄清楚。 你認為你帶了一台膝上型電腦，公司不給你錢，所以你不負責，是嗎？

但是，攜帶膝上型電腦是一種義務行為，其報酬已經隱含在公司給予您的其他報酬中。

我相信你會做出正確的決定。

此外，您承擔的責任應與您的過錯相稱，而不是超過您的過錯。

折舊後的估值按市場價值計算，對賬面上的東西是沒有辦法的。但是什麼修復點實際上會丟失計算機......

只要你的電腦有執照，只要你有序列號就可以保證（當然在保修期內），維修點是無稽之談。別說你的不是國行的，那就沒辦法了，只能由第三方來修或者跑到北京蘋果直營店修。。。