為什麼AMD的時鐘速度低，但遊戲效能更好？

架構不一樣，無法與實際頻率進行比較。

一般來說，相同核心的CPU的月效能越高。

不一定具有不同的核心。

比如英特爾的Ben 4和AMD的Athlon64，雖然英特爾的處理器頻率遠超AMD，但由於核心架構流水線太多，效率很低，功耗也很高。 而AMD的雖然頻率不高，但流水線少，效率高，所以1* GHz Athlon-64 效能有時強於 3

GHz 本 4.

最主要的是整合的記憶體控制器，所以訪問記憶體的時間更少，遊戲自然具有不錯的速度。

但是，時鐘頻率並不能說明什麼，這是需要糾正的。 CD超頻後，主頻達到4G以上，AM2 3000+超頻到遊戲已經比CD好。CPU有時會看指令、執行緒、快取、執行級別等來說明其在遊戲或軟體的使用效率，有時外部頻率的重要性比主頻更重要。

因此，低頻並不意味著什麼。

這就是我在那個模型上的樣子。

迅馳和下一代酷睿具有更低的時鐘和更好的效能。

例如，我拿了一台迅馳膝上型電腦，輕鬆贏得了 Athlon 3000 或 P43G。

架構更先進，效能更高，不像英特爾的高頻和低效，因此標稱PR值的AMD處理器具有強大的效能。

AMD和Intel是兩個CPU，它們的主要頻率演算法不同。

主要要看的是快取，這裡是瓶頸。

核心的頻率和數量與效能不同，還取決於核心架構和設計目的

一言以蔽之，Intel酷睿單核效能高，AMD多核價效比高。

為電腦配備AMD處理器（包括APU）進行家庭娛樂更具價效比，建議追求FX8核心和i5或以上的高效能。

家用處理器在效能方面大致排名

RTR R7 第 8 代 i7 R5 第 8 代 i5 i7 E3 i5 FX8 i3 FX6 飛鴻 6 速龍4 A8 A10 奔騰 G A6 A4 ......更差的已被淘汰（i9、i7ee等，信仰價格檢測u被自動忽略）。

Xeon 被設計為作為伺服器使用，而老志強多為低頻多核，因此遊戲效能不佳。 新至強主頻（如E3-1230之後）不低，執行效果強於i5，在支援更多優化程式方面趕超i7; 但是，如果軟體不支援多核優化，那麼 E3 的效果與 i5 相當，甚至略遜一籌。 FX8核心也是如此，它也需要軟體支援進行多核優化，以充分發揮實際效能。

很多舊軟體使用的核心不超過 4 個，因此 FX8 核心與 E3 一樣強大。

歸根結底，實際效能才是根本，主頻和核心數只是同一系統內比較的引數，並不代表效能，跨系列後不具有可比性。 而同等水平的處理器，只要軟體優化沒有問題，執行效果也是可比的。 至於多核優化，這已經是軟體開發的必要條件，而隨著DX12的推出，多核處理器的綜合性能將更加輝煌。

簡單來說，如果以汽車為比方，如果電機是垃圾的，那麼速度再高，也跑不過高階電機的低速，對吧？

轉速=CPU頻率、電機等級先進=CPU程序架構、工藝等引數。

AMD的CPU工藝和架構對於現在的遊戲來說，尤其是網遊來說，都遠遠落後於英特爾，優化也太差了，所以超頻到5G的AMD旗艦FX9590還在玩英特爾至強E3 1231V3（主頻）無法超頻的遊戲。

而且現在的遊戲很少有8核及以上的優化，一般只用雙核4核4-8核，所以AMD的高階8核CPU核心基本處於閒置狀態。

還有一點，CPU主頻，單看主頻，其實基本滿足了需求，只有少數遊戲和網路遊戲對高主頻敏感 大多數大型單機超頻都不能增加幀數，在原主頻已經達到標準的情況下。

用於玩遊戲的 CPU 應該具有高頻率和良好的快取容量。

要玩遊戲和選擇CPU，可以從CPU的主頻、匯流排、L1快取、L2快取四個方面進行檢視

1.主頻率，即CPU的時鐘頻率，簡單來說就是CPU的工作頻率。 一般來說，乙個時鐘週期內完成的指令數是固定的，所以頻率越高，CPU的速度越快。 但是，由於各種CPU的內部結構不同，CPU的效能不能用主頻來概括。

至於外部頻率，則為系統匯流排的工作頻率; 倍頻是指CPU外部頻率與主頻之差的倍數。 用公式表示：主頻=外部頻和倍頻。

2.記憶體匯流排速度或系統匯流排速度一般等於CPU的外部頻率。 記憶體匯流排的速度對於整個系統的效能非常重要，因為記憶體速度的發展滯後於CPU的開發速度，為了緩解記憶體帶來的瓶頸，有乙個L2快取來協調兩者之間的差異，記憶體匯流排速度是指CPU與L2快取和記憶體之間的工作頻率。

3. L1快取，也就是我們常說的L1快取。 CPU內建快取可以提高CPU的效率。 內建L1快取的容量和結構對CPU的效能有很大的影響，但快取記憶體由靜態RAM組成，結構複雜，當CPU晶元面積不太大時，L1快取的容量不能太大。

具有寫回結構的快取。 它為讀取和寫入操作提供快取。 具有直寫結構的快取僅對讀取操作有效。

回寫快取基本上用於 486 以上的計算機。 在目前流行的處理器中，奔騰和賽揚處理器有 32KB 的 L1 快取，奔騰 4 是 8KB，AMD 的 Duron 和 Athlon 處理器有高達 128KB 的 L1 快取。 但是CPU的效能不是以主頻來判斷的，只能說主頻越高，其他引數相同越好。

4. L2快取，是指CPU第二層的快取，首先使用L2快取的是奔騰Pro處理器，其L2快取和CPU以相同的頻率執行，但成本昂貴，市場壽命很短，因此奔騰II的L2快取以CPU頻率的一半執行。 下乙個賽揚處理器使用與 CPU 執行速度相同的 L2 快取，而現在流行的 CPU，無論是 AthlonXP 還是 Pentium 4，都有 L2 快取以與 CPU 相同的速度執行。 除了速度之外，L2快取容量也會影響CPU效能，原則是越大越好，現在主流CPU容量最大的是3MB，而L2快取在伺服器和工作站上帶CPU的容量更高，高出幾倍。

時鐘速度並不是決定 CPU 效能的唯一因素。

而且你也錯了，現在核心時代的AMD處理器的時鐘頻率比英特爾高。 在Ben 4時代，AMD處理器的主頻低於Intel。

CPU在主頻率下的處理能力和每個時鐘週期處理的指令數效率。

主頻會直接影響CPU的處理能力，但就像公式中一樣，還有另外兩個因素也會影響CPU的處理能力，所以頻率高的CPU處理能力不一定強。

P4 的時鐘速度非常高，但它的效能不如 Core，後者比它低得多，因為它每個時鐘週期執行的指令太少（低於 Ben 2），而且它的長流水線使其效率低下（它會處理大量無效指令）。

此外，除了算力之外，CPU還有其他會影響效能的方面，例如資料訪問效率（與快取的大小和訪問記憶體的通道頻寬有關）。

AMD處理器每個時鐘週期的指令數和效率遠高於P4，弱於Core。

因此，AMD的處理器效能可以達到奔騰4的水平，主頻可以比它低很多，主頻必須更高才能達到核心級別。

AMD一直擅長架構，所以它不依賴頻率。 直到最新的 Cool 問世，才有點不知所措。

此外，AMD的連線架構也比Intel好，所以AMD從來不依賴快取大小，Intel必須為CPU快取大容量，以彌補連線架構的不足。

此外，有兄弟回答了製造工藝和工藝的問題，這根本不是AMD的競爭優勢，相反，這是AMD最大的劣勢，AMD在製造工藝和工藝上一直落後於英特爾（現在AMD最新的Phenom CPU只有65nm的製造工藝，而英特爾的Penyn已經達到了45nm）。

在相同的架構下，頻率越高越好。 這並不是說相同的架構沒有可比性。 像英特爾最早的酷睿2 Duo E6300只有主頻，但效能遠不止Ben 4，意思也一樣。

質量和穩定性差不多，AMD據說因為發熱問題大而不穩定，質量上來說，我用了AMD那麼多CPU從來沒有壞過，有人為的損壞，以前AMD的效能還不如Intel，現在AMD已經走出了Ryzen一代，第二代基本上可以和Intel平起平坐，所以在質量和穩定性上沒有區別，只能說Intel CPU的單核真的很強，

AMD的CPU其實還不錯，Intel並不強，Intel在支援專業軟體方面比AMD好，在國內對AMD沒有效能感，包括遊戲體驗。

英特爾專注於指令集 SSE2 和 SSE3 以及非常重要的渲染部分，專業軟體的優化明顯高於 AMD，AMD** 效能，而家用、遊戲體驗不一定比英特爾差。

現在在遊戲硬體殺手孤島3中，CPU橫評（關於評測，我一直認為你不應該看國內評測，水分太高了），而8350的綜合性能高於2600。

另外，8350 的效能略高於 3570,3570 和 3770 是超執行緒，超執行緒定義的最高效能提公升是 1-30%，我自己用過，我想告訴你，3770k 比 3570 效能提公升了 -4%-20%，在某些情況下，3770k 還不如 3570k，超執行緒並不是在所有情況下都用到的， 令人驚訝的是，您可以在遊戲中發揮超執行緒效能的 10%。超執行緒適用於專業軟體、行業軟體。

此外，AMD還沒有引入超執行緒技術，如果將8350加入超執行緒，它可以趕上3770。

當AMD台式機CPU不如英特爾的時候，這是沒有爭議的，但又不像國產**和評測說的那麼誇張。

對於考核來說，考核是沒有收入的，一開始是公平的，公正的，然後你開始成名，你慢慢開始有收入，你開始失去你的客觀性和公平性。

樓上沒有這麼黑的AMD吧，我舉個例子，當英特爾還在拼命提高奔騰4的頻率的時候，P4的都比不上Athlon的，現在CPU的效能不依賴於頻率，主要是看架構是很支援技術的。

最主要的是看架構，再說了，兩者根本沒有可比性，AMD的就算是八核處理器，也比不上英特爾的四核處理器。 就是這樣。

因為AMD是一家農業企業，所以主要生產農具，CPU只是副業。 農民當然喜歡大功率和大馬力，但效率不高。

是的。 因為對比通常要求相同的效能，而且在英特爾的技術水平下，多核處理器中單核的效能非常強，而AMD在這方面明顯不足，所以只能採取要麼增加執行頻率，要麼增加核心數的方法來提公升處理器的效能， 所以就導致了AMD處理器“發熱”的現象，執行溫度過高，一方面導致處理器效能不穩定，另一方面縮短了硬體的壽命，也增加了電能的消耗。

因此，英特爾的CPU非常昂貴，AMD不得不降低價效比路線。 但畢竟AMD可以堅持下去，否則英特爾就要根據壟斷法打官司了，所以看來競爭對手的存在其實是為了幫助他避免壟斷，提公升自己的身份，何樂而不為呢。