自然研究讓豬腦起死回生,死亡的定義會被改寫嗎?

發布 科學 2024-04-27
42個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    4月18日,《自然》雜誌封面公布了耶魯大學的最新研究:豬腦在腐爛4小時後復活,並維持至少6小時。 使用一種名為“Brainex”的精心裝置,將人造血液通過動脈注入豬的大腦,經過6小時的連續操作,試驗結果令人震驚。

    根據這項研究,除了它們的血管布局外,神經元突觸和免疫反應也處於短暫的清醒狀態。 研究表明,腦組織不會在缺血後的幾分鐘內立即和永久地受損,而是乙個逐漸的腐爛過程,可以延遲、遏制甚至逆轉。 這項發明將有助於開發新的**,例如中風和阿爾茨海默病,但畢竟,未來的生與死的界限在哪裡?

    這項研究可能會提出更深層次的哲學和道德問題。

    據熟人透露,由美國耶魯大學學者領導的乙個團隊在這項研究中鍛鍊了一種名為brainex的系統,該系統行使了一種可以模仿豬腦血液輪迴的非凡解決方案。 該團隊將屠宰場的32個豬腦聯網,並在豬屠宰四小時後將一些豬腦連線到Brainex系統,並連續六個小時將乙個豬腦連線到Brainex系統。

    功效發明,這些豬腦可以被科室“復活”。 一些腦細胞可以從零開始獲得基礎的結果,並且活動,例如同一血液迴圈的結果,在一定水平上恢復,一些神經活動被複製,豬腦的新陳代謝再次變得活躍。

    該投訴的通訊作者、耶魯大學教授內納德·塞斯坦(Nenad Sestein)說:“我們試圖承認細胞衰變是乙個緩慢的過程,一些速度可能會被推遲、維持甚至逆轉。 ”

    但研究人員誇大其詞,這離豬腦的真正“復活”還很遠。 腦電圖測量功效表現,豬腦在整個嘗試過程中沒有顯示與意識、認知或其他高階腦結局相關的整個腦電圖,即這些豬腦沒有規律的意識。 換句話說,這種嘗試只是使豬腦在細胞水平上再生了必要的活動水平,而沒有使豬腦作為乙個整體再生結果。

    該團隊暗示,目前尚不清楚該技能是否可以應用於人類大腦,由於在嘗試的非凡解決方案中缺乏人類血液,人類大腦已經很長時間沒有死亡了。

    研究人員盡可能地認為,如果這項技能成熟,將來使用它的成本將非常高。 Brainex系統可用於幫助研究大型哺乳動物大腦的結構和結果,找到某些環境中腦損傷的原因,並測試新藥對大腦結構的影響。

    “brainex系統旨在為細胞輸注提供屏障,這可能或可能應用於未來的中風等疾病,”Sestein說。 ”

  2. 匿名使用者2024-02-07

    復活仍處於研究階段,不能這麼早得出結論。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    即使他復活了,他的記憶還是他的記憶嗎? 如果有任何傷害,那不是真正的復活。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    如果有任何傷害,那不是真正的復活。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    它可以延緩腦組織的死亡,死亡不會被改寫,有時活著是痛苦的。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    這項研究只是讓豬的大腦起死回生,還遠遠沒有改變死亡的定義。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得沒那麼簡單,畢竟人腦真的太複雜了。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    如果你對此了解不多,你可能做不到。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    肯定要花很長時間,而且人腦真的太複雜了。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    我認為這可能會發生,但肯定需要很長時間。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    發表在《自然》雜誌上的一篇**文章報道了一種系統,該系統可以在腦死亡後數小時恢復豬的大腦迴圈和一些細胞功能。 然而,沒有證據表明全腦電活動與意識、認知或其他高階大腦功能有關。 這種方法可能為研究整個大腦提供乙個平台,但需要進一步的測試來探索更廣泛的應用。

    哺乳動物的大腦對氧氣供應水平的降低極為敏感; 血流的短暫中斷會導致氧氣和能量儲存的快速耗盡,這被認為會導致神經元死亡和無法彌補的腦損傷。 一些研究已經質疑,在血流中斷後的短時間內,這種一連串的傷害是否是不可避免的。

    美國耶魯大學醫學院的Nenad Sestan及其同事假設,即使在死亡幾個小時後,某些細胞大腦活動也可能部分恢復。 為了驗證這一假設,他們開發了BrainEx系統,該系統旨在模擬正常體溫(37攝氏度)下的脈動血流(灌注)。

    在這項研究中,來自食品加工廠的32個豬腦在死亡幾個小時後被送入Brainex系統。 作者觀察到在6小時的灌注期間細胞死亡減少,並發現了部分細胞功能恢復的證據。 然而,在實驗過程中沒有發現全網路活動或全腦功能的證據。

    這些發現表明,大腦的細胞恢復功能比以前預期的要強,血流中斷後細胞功能的惡化可能是乙個緩慢而不是快速的過程。 目前尚不清楚是否有可能在Brainex系統的幫助下恢復所有正常的大腦功能。 作者澄清說,這種效果在他們目前的研究中並不明顯,需要進一步的實驗來延長灌注時間,然後才能探索更廣泛的應用。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    血流的短暫中斷會導致氧氣和能量儲存的快速耗盡,這被認為會導致神經元死亡和無法彌補的腦損傷。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    目前還沒有明顯的效果,因為人腦更複雜。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    畢竟,人類和動物之間還是有很大的區別的。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    對人的影響不是很大,人腦需要很長時間才能恢復。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    沒什麼大的影響。 因為這並不意味著人類可以起死回生。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    畢竟,人類和動物之間還是有很大的區別的,至於對人的影響,還需要在科學技術上進一步進步。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    這並不意味著人類可以從死裡復活。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    然而,需要進一步的測試來探索更廣泛的應用。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    它還能產生什麼影響,它能造就人嗎?

  21. 匿名使用者2024-01-19

    人腦需要很長時間才能恢復。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    只有當實驗真正成為現實時,才能知道這個問題。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    我認為還有很長的路要走。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    這很難說,因為人腦太複雜了。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    就算成功了,人腦能不能換成豬腦呢?

  26. 匿名使用者2024-01-14

    要使人們起死回生,仍然存在許多困難。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    人是一種非常複雜的動物,要起死回生還有很長的路要走。

  28. 匿名使用者2024-01-12

    這將是乙個很長很長的時間,因為目前的技術還不成熟。

  29. 匿名使用者2024-01-11

    豬腦和人腦組織的複雜程度是不同的,需要很長時間。

  30. 匿名使用者2024-01-10

    即使能夠實現,也是違反人類倫理的。

  31. 匿名使用者2024-01-09

    人和動物還是不同的,具體細節只有在實驗成功後才能知道。

  32. 匿名使用者2024-01-08

    我無法想象,首先,當豬腦的活動恢復時,美國的條件一定更苛刻,並沒有我們想象的那麼容易。 而人腦和動物腦應該有很大的區別,可以說是根本無法比擬的,畢竟人類的智商比動物要高很多,尤其是豬,所以這個實驗只能說明,人類不可能為了大腦的進一步發育而讓大腦起死回生。

    根據發表在《自然》雜誌上的一項令人興奮和不安的研究,美國科學家通過將已經死亡 4 小時的豬腦連線到 Brainex 體外灌注系統,在細胞水平上恢復了一些迴圈和神經功能,並維持了近 36 小時,成功地“復活”了已經死亡了 4 小時的豬腦。 請注意,它只是為了維持活動,不知道它會如何。

    我們都知道,在大多數國家和地區,當乙個人被宣布腦死亡時,就意味著這個人已經死亡。 也就是說,如果“復活大腦”的研究已經成熟,那麼一旦在人腦中應用,是否意味著人類可以起死回生?

    麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)當時正在對這項技術進行技術評估,他說:“數十億個神經元是健康的,.......運作良好。但是沒有證據表明分離的豬腦還活著並恢復了意識。 儘管這些實驗未能恢復意識,但它們質疑這種方法的倫理性——更根本的是,質疑死亡本身的本質。

    在未來,非自然死亡的人或動物或許能夠用一種可行的方式像這個系統一樣給大腦供氧,只要技術到位,它們就能死而復生,人體內神經細胞的壽命很長,目前還不知道人類和動物神經細胞的壽命極限, 如果神經細胞不死,人和動物甚至能夠永生。以上只是猜測。

  33. 匿名使用者2024-01-07

    不代表人類可以起死回生,人類不可能起死回生,如果有這樣的辦法,那麼地球就是**。

  34. 匿名使用者2024-01-06

    美國成功復活了豬腦,這並不意味著人類可以起死回生,畢竟豬腦和人腦的結構是不同的。 不過,這並不確定,也許有一天技術水平已經達到了可以復活人腦的水平。

  35. 匿名使用者2024-01-05

    豬腦的復活並不意味著人類可以起死回生,因為豬腦與人腦不同,存在許多不確定因素。

  36. 匿名使用者2024-01-04

    復活只是豬腦,不是人腦,需要大量的實驗才能知道,這並不意味著人類可以復活。

  37. 匿名使用者2024-01-03

    我認為復活豬腦和復活乙個人是兩回事,人類的復活還是很小的。 我們必須相信科學。

  38. 匿名使用者2024-01-02

    雖然美國現在已經成功復活了豬腦,但還沒有在人類身上做過實驗,如果真的能起死回生,就不會每天都有那麼多人被毀了。

  39. 匿名使用者2024-01-01

    我覺得,就算美國成功復活了豬腦,也不代表人類可以起死回生,至少目前還沒有這樣的技術。

  40. 匿名使用者2023-12-31

    我個人認為,要想讓人類起死回生,還是需要一定量的科學研究,因為生老病死畢竟是大家都要面對的事情。

  41. 匿名使用者2023-12-30

    我們要明白,美國人的復活是豬腦,不是人腦,所以我們還是要在人復活這個題材下等待。

  42. 匿名使用者2023-12-29

    對於這個實驗,我們得理清思路,而這個實驗只是乙個豬腦,對我們人類還遠遠沒有好處。

相關回答
30個回答2024-04-27

對不同國家同類學前教育問題的比較研究稱為(a)a專題比較。 >>>More

31個回答2024-04-27

考試時把答案放在他旁邊,讓他邊考邊看,先畫選擇題,然後寫填空題,再寫兩道答題,就可以考100多分。

16個回答2024-04-27

尊敬的房東。

很高興為您分析。 >>>More

4個回答2024-04-27

最好根據主人的生日選擇乙個名字。

11個回答2024-04-27

這要從俊秀的初中和高中說起。

他和SJ的恩赫真的很......結果(一團糟)秀的英語不好。 >>>More