乙個女大學生為了救父親，向男友預支彩禮，你同意誰的意見？

我同意支援女方的意見，因為女方的父親病重，自己借不了錢，所以只能讓男友借錢，這也是可以理解的。

我覺得女大學生真的別無選擇，她也是在努力救自己的父親，雖然她讓別人覺得她出賣了自己，但那是她的親生父親，我覺得我男朋友應該支援，有這麼孝順的女朋友。

我不同意把彩禮預支給男朋友，我覺得現在的感情已經不像上乙個時代那麼純潔了。

我覺得這樣的男朋友不值得託付，是女研究生的錢，這種男人是**，他應該立即報警，追回他的錢！

乙個女研究生為了救父親不被黑，把8萬嫁妝“預支”給男友，這樣的男友不值得託付給袁某看，因為只要你提前把他和凱毛搞垮，他就會消失得無影無蹤，對他來說，錢是最重要的。

為什麼女孩太懂事了？ 因為女生把彩禮當成結婚的天然附屬品，她覺得結婚一定要作為彩禮給，早給晚都是一樣的，這種自然的思維，雖然在現在的情況下是被迫的，但也太幼稚了， 他把理性的一面放在如何挽救父親的性命上，缺乏思考，思考男友說這句話時的反應和心理狀態。所以，最終，這個女孩做出了這個不幸的選擇。

不。 女生也很無奈，心想已婚男人總要給彩禮，提前提前也沒關係，畢竟在一起這麼多年，他們也在趕著結婚。 沒想到這小子竟然這麼狠。

為了救父親，乙個女大學生墊了彩禮。 這特別令人困惑，而且可能是假的，所以其他人認為它很糟糕。

沒有。 如果她有其他辦法，她不會想到走這條路。 兩人在結婚之前，就提前了彩禮，以後在婚姻中也會處於弱勢地位，但是他們還是選擇這樣做，這說明他們真的很絕望。

是的，這真的是一種混亂的行為。 雖然父親病得很重，可能確實需要錢，但他不能這樣做，但他可以借錢治療。

如果男朋友願意娶乙個女孩，那麼他應該給。 畢竟，感情比金錢更重要。

是時候給人了，夫妻倆談了三年，有感情，也急著結婚。 女人的情況很特殊，男孩應該在力所能及的範圍內幫助分擔負擔。 而不是在災難來臨時單獨飛行。

如果家庭條件允許，男方可以先給女方彩禮，以挽救緊急情況。 婚姻關係到兩個家庭，可以盡可能地提供幫助。

這很不合理，乙個女大學生的男朋友也應該是學生，沒有任何收入。 如果女孩不和男孩順利走到最後，人與錢的現象就會空虛，得不償失。

據熱搜，一名25歲的研究生向戀愛5年的男友求婚，因為父親突發腦溢血，花費了70多萬元的醫療費，想提前預支8萬元來救父親。

首先，彩禮只是一種習俗，法律並沒有詳細規定。 在婚姻中，中華民族的傳統習俗是男方要給彩禮，女方要陪婚。 嫁妝的數額由雙方商定，沒有具體標準。

坦率地說，這是一種戰鬥的慾望和得到的慾望。 在這個訊息中，女孩事先沒有和男人討論過。 因此，沒有要求，而另一方有義務給錢。

任何一方都沒有相互支援的許可或義務。 雙方才戀愛五年，還沒拿到結婚證。 因此，無論女人生病還是親戚生病，男人都沒有義務支援她。

但為了錢，女孩一定是她爸爸，所以可以理解，男人壓力很大。 婚前三思而後行是件好事。 從表面上看，男人可能看起來很無情，但從本質上講，這對女人有好處。

我們看到很多新聞說，婚後，乙個女人或乙個男人出車禍或生病，對方拋棄了他。 這一次，女孩的父親生病了，男人和家人肯定都仔細考慮過，因為女人父親的病很可能是乙個無底洞，從而將男人的家庭拖回貧困。 如果這導致未來的衝突甚至離婚，最好在結婚前了解。

因為在同一片森林裡有那麼多夫妻是鳥，所以當災難發生時，他們自己逃跑的例子是有的。 女孩的解決方案是錯誤的。 我父親想生病是可以理解的，但乙個女孩要彩禮就像是把婚姻當作討價還價的籌碼。

當你計算時，對方也在計算你。 其實，向親友求助的渠道有很多，或者到當地的民政部門，或者到一些社會組織。

我記得幾年前有一則新聞報道，說乙個女孩因為家人生病了，籌不出錢，想向社會尋求幫助。 她想找乙個單位來接納自己。 她希望提前支付家人的醫療費用，並簽訂長期僱傭合同。

雖然這種做法有其缺點，但很明顯，用工作換取金錢比用婚姻作為討價還價的籌碼更容易被接受。

關於婚姻的殘酷現實，婚姻是很親密的。婚姻是兩個家庭的結合。 每個人都有求利避弊的心理。

男人也想找到比自己有錢的人。 幾十年來，少掙扎一直是每個人的追求。 如果女人的家庭在經濟上是無底洞的，大多數男人都會逃跑。

女大學生為了救爸爸，向男友預支彩禮，男友認為她不應該提前預支彩禮，於是斷絕了與女友的聯絡，這是逃避責任的行為！

因為預付彩禮意味著兩家的束縛，8萬塊錢未必能治好女方的父親，男友不想掉進無底洞。

男女結婚的時候，彩禮是乙個門檻，往往利益無法平衡，男女關係就會結束，所以從利益的角度來看，男人沒有錯，但從感情的角度來看，男人缺乏智慧和責任感。

如果男朋友害怕錢最後給，父親的醫療費用還是不夠，男朋友該怎麼辦？ 長期的痛苦總比短期的痛苦要好，而且男朋友的家庭不是很富裕，他們還要向父母要8萬塊錢，這是他們大半輩子的積蓄。

據說男女大學生已經戀愛了五年。 女方父親病得很重，現在家裡都負擔不起**，所以她想給男友乙個8萬元的**彩禮，卻被男友列入了黑名單。 據報道，這名女孩的父親患有腦溢血。

據介紹，該女士的家人在半年內花費了近百萬元治療，但一直沒有治好，估計家裡沒有經濟收入。 結果，女性被迫提前向男性支付彩禮。 這件事實在是讓人意外，但是沒必要批評這個男孩粗魯什麼的。

畢竟這個時候男生還在上學，不可能直接拿出8萬塊錢。 沒有必要在家付款。

所以從正常的角度來看，很難評估。 因為你不能批評男孩和女孩，所以唯一剩下的就是憐憫女孩，或者試圖提高人群。 對於男生來說，八萬可不是乙個小概念。

此外，它是一名在校學生。 任何有腦子的人都會冷靜地思考，但最終男孩決定放棄。 退一步說，這丫頭是要揭露這個嗎？

想象一下，佔據最高的道德點或想要毀掉那個男孩。 如果是前者也沒關係，如果是後者，那就有點惡毒了。 我聽說過預付款、工資、補償金和利息，但我從未聽說過彩禮預付款。

它會像合同一樣受到尊重嗎？

愛情和婚姻關係的物化可能是男孩被封鎖的第乙個原因。 男生和女生之間有沒有債關係，有沒有保證男生將來會娶女生，那麼我們怎麼能確定男生願意自願支付這筆錢呢？ 就算以後我們真的在一起了，這早點彩禮是免費的嗎？

定義一段不確定的關係是男孩不喜歡它的第二個原因。 從法律上講，彩禮通常被理解為帶有附加條件的禮物。 當然，條件是結婚，只要結婚，彩禮就有效。

如果沒有婚姻，那麼婚姻的本質就不存在，整個禮物自然也不存在。 現在，對於女孩來說，即使她違背了諾言，男孩也拿不回錢。

女大學生預支彩禮救爹，爹爹8萬都攢不住，可是這可是雪中炭，堅持一會兒也是無所事事。

不是，但你不能讓你爸爸的**被阻止，女大學生的行為很不好。

爸爸或許存不了8萬塊錢，但這是女大學生對父親的愛，社會上有很多人病是錢治不了的，但家裡還是有希望的，透支家裡的開支來幫助她們。

也許八萬個父親都不能被成功治療，但算是救父的功夫，畢竟他們不能眼睜睜地看著父親被折磨無助。

必須寫一張借條。 按照慣例，雖然彩禮算是男方無償送給女方家人的錢，但這種預付款是不一樣的，可以寫一張借條，以免發生意外。

是的。 兄弟倆都要算賬，更何況他們只是男女朋友。 寫了一張借條，至少我的男朋友是保護的。

我覺得寫借條是可以的，畢竟只是男女朋友關係，沒有結婚，沒有血緣關係，所以寫借條其實是公平的。

說實話，如果我是這個男孩子，我可能也會拉黑這個女孩子，因為我好像看到了乙個妖哥，雖然我沒有幫弟弟，但很顯然，如果我把這個媳婦嫁回來，以後不管他們家怎麼樣，我都會上高手，我覺得現在的社會已經很苦了， 我覺得我的生活其實不是很複雜，我不想背著另乙個家庭，所以我也會選擇遮蔽和放棄這段感情。

首先，8萬元是不是很多，是啊，8萬元不多，對吧，可能有很多女生會說，我們兩個人的關係是不是不如8萬元，8萬元也不多，確實是肯定的，但是為什麼還要問男朋友要8萬元， 而你說提前的彩禮，這是什麼意思，你是真的累了還是什麼，房子賣了嗎，家裡的親戚朋友是不是又借了，還是你的家人走投無路，不得不借錢去看病？

顯然，我相信沒有，如果你家連向親友借8萬元的能力都沒有，那我真的不知道你家這些年是怎麼混在一起的，你自己的房子還沒賣出去，你卻要我8萬塊錢給你爸爸看病， 那不是你爸爸會繼續看病吃藥嗎，但是你要用錢，難道要說要提前預支彩禮嗎？

是的，8萬塊錢不算多，但是你自己做這種事是不是覺得好笑，你自己的家人不想碰到自己家的根，你想用錢來找我的腦袋，是的，我喜歡你，但我不喜歡你這樣，所以我拒絕這種交易。

而我娶了你，是不是意味著我以後要操心你家裡的一切，我是不是天天為你家打工，我不想我的生活太辛苦，所以我選擇沒有這樣的愛情。

我覺得這個男朋友很自私，也很小氣，沒有救女孩爸爸的命。

不要這樣的男朋友，這種人只能分享喜樂，不能分享悲傷，在你遇到麻煩的時候也不向你伸出援助之手，這說明這個男人不愛你，我覺得最好還是分手。

我支援這個男人，這是因為這個女孩嫁給這個男孩，不是因為他們兩個人的關係，而是為了彩禮，為了救他的父親。

雖然我理解這個男孩，但我鄙視這樣乙個男孩的行為，因為這樣的男孩沒有責任，而且從這件事中也可以看出他對這個女孩的感情並不真誠。

我覺得這種事情其實反映出這個男生根本就不愛這個女生，在困難面前，你可以看到這個男生是多麼的不負責任。