AMD平台使用AMD的顯示卡更好嗎？ 5

也不是絕對的。

因為AMD的U在加速上應該會好一點。

當然，差異不會太大。

所以，用N卡肯定不會差，不是說AMD+A卡就好了。

顯示卡本身的效能問題是關鍵。

PS：其實我說過AA平台最大的優勢就是價效比。

是的，AAA 平台具有可以提高效能的軟體。 與**相比，它比N卡更有優勢。 而且，A卡是4+1向量結構，SP單元多，多執行緒處理能力強（中關村有評測），更符合AMD的CPGPU理念（即CPU和顯示卡協同工作，是他們最擅長的），而N卡則有點像是要更換CPU。

當然，N卡有PhysX和CUDA。 這取決於您的個人喜好。

不一定，同品牌打造的平台相容性相對更好，但這只是相對的，不是絕對的，如果你用的是AMD的CPU+NV主機板+AMD的顯示卡，那沒問題，或者AMD的CPU+AMD的主機板+NV的顯示卡也可以，現在硬體之間的相容性已經很好了，關鍵要看你用什麼， 建議使用NV的顯示卡玩遊戲。

根據AMD自己的說法，使用3A形成蜘蛛平台或龍平台可以提高7%的整體效能。

沒有，但出於購買習慣，我通常會選擇一張卡。

沒有什麼是買不到的，AMD的顯示卡還是可以的。 就是之前掉驅動的問題，再加上很多遊戲針對AMD的優化不是很好，這讓大家覺得AMD的GPU不好。 2022年，AMD對驅動和遊戲的優化非常好，掉的驅動很少，所以AMD的顯示卡可以買到，甚至價效比高。

我覺得英特爾在相容性和穩定性方面要好一點，AMD的四核600 700的價格還可以，但是貴一點就不要買，多買點錢的i5就行了！ i5 可以隨便發火，以同樣的價位直接殺死 AMD 的 CPU！但是600 700的價位是非常划算的！

AMD 於 2006 年收購了 ATI，ATI 是一家與 NVIDIA 相提並論的顯示卡公司。

所以AMD的顯示卡技術比Intelle強得多。

英特爾的CPU技術遙遙領先於AMD，這是乙個明顯的優勢，所以現在AMD走的是低成本和高價效比的路線，否則肯定會有競爭力，但英特爾的。

人們不是說英特爾的GPU是買CPU拿到通用顯示卡嗎，而AMD的GPU是買顯示卡拿到通用CPU

AMD現在正在做核顯示，我不知道你的核顯示卡型號是什麼，估計是HD7660。 這可以與高頻記憶體相結合，以達到GT440的水平。 就我個人而言，我更喜歡AMD，呵呵，比Inter Inter更慷慨，Inter在CPU上沒有太大的優勢，對吧，現在的CPU效能過剩，300元的入門級CPU也不偷懶。

大多數人都在四核上，呵呵。

沒有好誰壞之分，各有各的優點，根據具體需要來判斷：

NVIDIA顯示卡對遊戲的支援更強，所以如果你經常玩遊戲，建議選擇NVIDIA顯示卡。

AMD顯示卡具有強大的單精度浮點運算能力，所以如果你有顯示卡需求，可以選擇AMD顯示卡。

這裡所屬的AMD顯示卡和nvidia顯示卡是指顯示卡晶元是AMD晶元還是NVIDIA晶元。

有句話說得好，玩遊戲選N牌，抽牌選牌，但實際上N卡支援更好，我的意思是在遊戲方面。從理論上講，A卡的單精度浮點運算能力很強，而N卡較弱，非常適合需要高並行運算的軟體或遊戲。 但是架構上，我覺得N卡的好點，高階顯示卡玩遊戲效果，感覺N卡遊戲的幀率波動比較小，比一張卡更穩定。

其實高階顯示卡也差不多，A卡支援的遊戲大多偏向於紋理，紋理較多的遊戲更佔優勢。 不過N卡可以支援物理加速，說實話我用的是GTX570 SLI，實際物理加速度我只能在**啊，石頭什麼的，感覺沒有多大意義。 圖片呢，一張卡趨於柔和，N卡趨於明亮，這要看個人喜好。

至於價格，高階並不便宜，所以幾乎要花幾千里之外。 我希望您對購買感到滿意。

AMD價效比高（**實惠），NVIDIA的不容易犯錯，而且相容性效能也不錯，其實都差不多，選擇便宜的一款。

高階顯示卡，AMD價效比更高，低端可以買NVIDA！ 其實對於普通玩家來說，兩者的差距非常小，技術是一樣的，旗艦版剛上線的最多****售價是3999元！

AMD卡的渲染性不錯，但是人眼看不到，如果玩大型單機，還是選擇N卡，相容性好！ 如果您專注於遊戲，我們推薦 GTX460 或 GTX560TI，99% 的遊戲都贏了！

AMD 通常比 NV 消耗更少的功率。 首先，AMD更多。

不能說睡眠好，各有各的好處，英偉達的顯示卡更適合遊戲，AMD的顯示卡更適合顏色。

你覺得哪一種好吃，麵條還是公尺飯，都有自己的好（在同乙個型號上），雖然都說N卡好玩，但是A卡現在慢慢不遜色了。