如何打破馬其頓方陣？ 馬其頓方陣的優缺點

從歷史上看，戰鬥陣型的數量，地形克陣型，平坦的地面和四面八方容易看到的敵人，使用陣型的地方，山高密路危險，陣型被打破的地方，戰鬥陣型的方法就是決戰的方式， 西方軍隊一向傾向於決戰的勝負，但對陣型的重視必須是更多的物資補給部隊，而且兵力相對集中，所以前方銳軍穩固，後方難以保護，說實話，打破馬其頓方陣的辦法太多了， 因為在決戰思維下只是乙個普通的陣法，而克制陣法最有用的招數永遠是地形和弓弩，考慮到三鼓的士氣法則，陣法必須我

馬其頓方陣的靈活性很差，要想破解它，只能從方陣的缺點入手，破壞它的完整性。

方法有很多：比如，用石牆和鯔魚從上到下引誘他們進入山谷，或者放火燒弩箭，只要兩軍不傻，排成決戰，馬其頓方陣就拿不了城。

最簡單的方法。 山。 羅馬對馬其頓的征服就是這樣。 平原戰爭還沒有打過。 撤退到山上，然後馬其頓追擊他們。 馬其頓放不下槍 馬其頓開了gg

老實說，我看不出馬其頓方陣有什麼強大之處，可能是因為我沒有專業背景！ 如果一支軍隊要遠征，糧草是重中之重，只要能切斷敵人的糧食路線，那麼無論隊伍多麼強大，都會失敗。 馬其頓方陣沒有梯子，也沒有任何突破城門的裝備，只要城牆上有投石車，就可以防備。

而且不可能一直在平原上行軍作戰，如果敵軍埋伏在山里，居高臨下地伏擊，馬其頓方陣將如何應對？

首先用飛機、機槍手和坦克滅火投下炸彈，空降師空降，狙擊手清除殘餘物，就結束了。

先讓炮兵開幾槍，然後用魔法箭射箭，用投石機砸幾下，然後用長槍兵出其不意，然後火槍手掩護。

一直對馬其頓方陣感到困惑的是，相關資料是士兵們一手拿著盾牌，一手拿著五公尺多長的長矛，不知道有沒有人試過，更何況長矛是木頭做的，是一根五公尺長的細竹竿， 你用乙隻手握住一端，讓另一端朝前，你能握住嗎？更不用說向前刺了。

在沒有盾牌的情況下上公升以建立複合弓，使用盾牌公升級戰術。 比如叢林戰、山地戰或學習曼施坦因。 直接偷走他們的主要城市。 因為這東西動得很慢，如果解散了，就會是渣滓。

很簡單，只要設定方陣，繼續發射遠端強力弩即可。 只是有點牽強。

沒有那麼多花裡胡哨，千國戰車迎面而來就夠了，別和戰象比，因為前秦時期克制的辦法太多了，光是怕火就沒有辦法。

鐵浮籬籬。 弓和弩在遠處射擊。 火力攻擊，那種在赤壁戰役中失敗的油罐。

很簡單，攻城弩，第乙個魚鱗陣就這樣破了。

優勢不容易克服，劣勢是一人錯過遊戲的終點。

菲利普的軍隊改革了最多的步兵。 最有經驗的人被安置在馬其頓方陣的前線附近，每個人都打算作為乙個更大的、訓練有素的團體的一部分進行戰鬥。

事實上，它只能對付乙個組織鬆散的敵人，而且不是很厲害，如果你用火攻擊，得到易燃液體，溢位並點燃，戰鬥就結束了。

乙隻手拿著盾牌，另乙隻手扔手榴彈。

密集陣列！ 火力攻擊、水攻擊、汽車編隊......如果能夠將其分開就好了。

馬其頓方陣有乙個嚴重的弱點，那就是如果它試圖不有乙個統一的戰場，只攻擊它的側翼或後方，而不是它的正面，它可能會被殺死。

應該有一些弱點，沒有什麼是完美的，有必要從這個方陣的底部破解。

任何乙個軍陣都很難解決不了，你有好計畫，我有牆梯，很多時候不是解決不了，也不是沒有相互制約。

馬其頓方陣其實是有解決辦法的，而且可以在古代中國。 馬其頓方陣中最重要的不是陣型，而是人，只要有足夠的人，任何戰鬥都可以打贏。

當然，馬其頓方陣是有解決辦法的，因為世間萬物都是相輔相成的，毒藥都會有解藥，而馬其頓方陣之所以難以突破，就是因為真正有能力的人沒有出手。

馬其頓方陣放在我們遠古時代，估計要打回故鄉，打敗中國古代馬其頓方陣的方法有一萬種，比如大秦帝國的弓弩直接成為活靶，諸葛亮的八卦陣等等。 總之，沒有解不了的陣法，只看他碰到誰。

如果要說能破開齊國的馬其頓方陣，齊國幾乎滅了，最後還是靠著火牛陣破開了燕國他們聯軍，火牛陣果然是中國最神奇的陣法。

要想擊潰馬其頓方陣，就必須要有高度的靈活性，以擊敗一些人為誘餌，引誘馬其頓方陣追擊，然後入山使方陣潰陣，這樣就可以進入方陣，擾亂方陣打敗他們。

要破解馬其頓方陣，必須要有高度的士氣和靈活性，另乙個就是想辦法讓它沒有統一的戰場，然後只攻擊側翼或後方。

事實上，馬其諾方陣還是有乙個致命的弱點，只要它想讓它沒有乙個統一的戰場，然後只攻擊側翼或後方，不正面對抗。

馬其諾方陣還有乙個致命的弱點，只要想辦法不統一戰場，然後只攻擊側翼或後方，不正面對抗，就不會受到影響。