Stiga oc 和 Yasaka YE 的桌球表現比較

我覺得這是個好問題：OC和YE都是經典的5木弧形環板，很難區分......單純從弧圈來看，OC略佔優勢（當然YE也不弱） 從吞吐球、弧線、落點、雙跳速度來看，OC的弧線表現比YE略顯突出，畢竟弧機沒有白費。然而，近站治療YE明顯優於OC。OC近平台是肉，手感空曠，槓桿也很震撼，落點不好控制，葉小球的這個點比較細膩，雖然推也是弱點，但葉的大核更厚實推舒服多了。大力的實力差別不大（我個人覺得葉更勝一籌）OC最大的缺點就是瘦弱，反手直球和反手擊球時沒有葉深。市場上有更多的 OC 版本（藍標，加上奈米）......所以這個比較不好，個人覺得新版的ye也做得很好。OC：這塊板子可以說是有魅力的優點，也有難以忍受的缺點。從各方的表現來看，我還是比較偏頗的，葉純屬個人意見。

很難說誰更強，畢竟兩板之間是有本質區別的，簡單來說，你不應該看到兩個職業運動員用YE的橫板和OC的直板對戰。

OC的特點是其豐富的基礎強度和出色的變形，從而產生近乎完美的弧度。 板子所倡導的這種暴力美學，需要你天賦神力，底板越強大，弧球就越強大詭異。

葉燁注重出色的控制和良好的基礎，也具有良好的變形性，但不如OC。 直板的特點體現在對球的控制上，葉的出色手感在正手後拉弧和反手交叉上得到了淋漓盡致的體現。

哪個強，哪個弱，只有仁者才能看到。

我們希望您滿意。

YE的直板好，OC的水平板好。 相對而言，OC的價效比更高。 OC-CR-WRB 推薦用於橫板

YE相對容易產生電弧，但對力的要求相對較高。

OC彈性好，又稱為弧環機，而且借力不好，一般是揉搓很多，然後拉扯。

這取決於你的演奏風格，新人推薦你

紅黑碳王不錯。

紅黑碳王的碳木結構，保持了純木的手感，同時利用碳膜增加了硬度和彈性，拉打結合好，球速快，旋轉力強，OC和CL的優點融為一體， 而且同時兩塊板子之間也沒有明顯的區別，這樣的板子，對於一些人來說，並不好用，但是對我來說，卻是剛剛好，我覺得紅黑碳王最適合我的玩法，拉拉打的組合都很高， 也就是說，它需要旋轉，它需要速度，而且它必須有底部強度，什麼板子更好？再說了，**還是便宜的，說起來，就是一組詞：適合你的是最好的，不是最好的，不是最貴的，只有最合適的。

具體來說，紅黑碳王打球，聲音比CL更脆，自然是因為碳膜的加入，同時又有一絲震動傳遞到手上，可能與薄薄的紅黑碳王有關，鏡頭涼爽通透; 拉球的第二速度好，也可以使用第一速度，弧度容易控制，基本上你想拉低拉高可以自由控制; 揉搓、揮桿、撇渣這種技術很好的控制力和發力，球有速度，打快攻很不錯，吃球快脫板，球微下沉，用力越大，球越有下沉感，中臺可以拉打， 而且有很大的選擇空間。球擊中球拍後，球拍有明顯的後彎和反彈感，比CL更明顯，CL感覺不到彎曲; 它沒有比OC更長的吃球感覺。

整體手感：拉球和打球有筆直的感覺，並且有彈性，以小變形達到更深的吃球要求。 難怪我的一位教練說紅黑碳王比OC好，只有用過紅黑碳王才知道OC的真正弱點，對此我非常認同。

寫完這篇文章，我突然覺得，不像是對紅黑碳王的評價，而更像是對三板的綜合對比分析。 以後不會再燒拍攝了，以紅黑碳王為主拍，OC和CL為副板。

八坂葉

速度：7+ 控制：8+

重量：82 厚度：層數：5

Yeo 層數：5

速度：9 + 控制：8

重量：86 厚度：OC 層數：5

速度：73 控制：63

重量：82 厚度：

Red & Black Carbon King Blue Crystal CL-OS Marlin Carbon 我是專業團隊的會計師，我有機會嘗試過這些板子。

OC已經OK了，球的控制比較好，低強度就夠了，紅黑碳王是很暴力的卡拍，很硬，如果你是弧線強的攻擊型的話，Yasa Kamarin這個球拍絕對不錯，直，。

YE：弧圈快速攻擊型。

把球放在板上的感覺，一會兒蹦起來的感覺很容易體會到，至少我的八坂葉底板沒有晃手，也不會造成球感覺不清楚。 在發球、搓球檯、擺錘等重技上，也能創造出比低的球，旋轉也不錯！ 揮桿短相對容易，有一定的挑球打法也容易自由使用，而且中遠撞球拉球的弧度好，轉球容易。

Yeo：快斷電弧型。

5.木弧圓球，吃球很不錯。 線很賊，到中遠站台，和馬碳比，底部強度稍差，但握法很好，不會覺得控制不好，確實是一塊不錯的踢腳線！ OC：弧環型。

5.木材強弧型，依靠自身的力，柔軟的彈性板，對於不規範者慎用。 純木是最經典的，不做別的，因為它更適合更多的人，它的優點特別突出，缺點也非常突出，很多人都知道底板是什麼：

oc，oc-cr-wrb

或者OC-CR等，CR是為了加強硬度，WRB是空心手柄，增加了傳動手感，但我個人認為直接在OC上拍攝CR比較合適，然後WRB更舒服，橫板是OC和OC-CR比較合適。 EG：具有代表性的新型中近臺弧圈打法。

Goki EG的特點比OC硬一點，沒有那麼彈跳，只是感覺不錯，但他的實力不小，但是上手快，容易攻擊，命中率高的特點，可以讓對手忙著回球，角度控制相當不錯，指向擊球位置的感覺會增加你的力量。而且EG的旋轉力很強，所以綜合威力非常大。如果真的想要很大的動力，那不是說你不找一塊90克以上的EG就能解決你想解決的問題，92-93克的效果會更好。 紅黑碳王：

快攻弧圈型是7+6層，木+碳是5+4層，木+碳CR和WRB的區別參考OC的描述 板底結實，球快，中遠平台攻防優勢明顯，板稍硬， 橡膠搭配不好，球出界，需要調整。但球速很快，對手不容易防守爆裂的弧線。

用海綿划槳不僅摩擦力強，而且彈性好，有利於水平推持。

這取決於你喜歡什麼樣的板子，一般選擇更靈活、更容易掌握的板子。

DEF適用於傳統的防守打法，專注於從遠處切球。

all- 適合近桌的全能打法，注重控球（揉搓、推球）和削球防守。

一切都適合進攻和防守兼備的全方位打法。

ALL+適合以進攻球為主的全能打法，可以打造節奏大的上旋圓球。

off-適合中場進攻打法，旋轉力強，擊球準確率高，控球較好。

OFF適合發球的進攻打法，擊球速度快，旋轉力強，擊球力高。

OFF+適合最具侵略性的進攻打法，擊球速度快，進攻球快。

YEO是黑胡桃木表面，比OC的淋巴表面更硬，YEO的厚度是公釐，比OC的厚，所以YEO的變形要小一些，推齒輪比OC好，速度更快。 OC的變形非常大，持球時間較長，第一次速度很慢，但第二次跳躍有明顯的刺痛感。 兩人打法不同，楊適合前三板，OC適合互相持球; YEO適用於直板的快速圓弧，OC適用於橫板的圓弧兩側。

快攻主要用在cl-cr上，推格擋比ye更穩定，橫打雖然不如ye，但還不錯。

兩者都是好板！ 但 CL 和 YE 是兩個風格截然不同的球拍！

CL板體結實，適合快攻打，速度快，後退穩固，但弧圈稍弱。

葉以軟板著稱，手感柔軟，弧度穩定，水平擊球率高，但推推塊比較軟。

兩個踢腳線要看你的打法是快攻還是弧圈，快攻多，多選CL，弧圈和橫打多，選你。

橡膠的正手一般採用瘋狂的三，39度，40度都可以，反手手感不錯，用Leo的HK1997。

希望這些建議對您有所幫助！

這種打法最好搭配STIGA CL，葉八坂的推力不是很好，只要學會主動發力，就會發現STIGA系列的優勢。

CL la，套橡膠正手儲存40度反手sriver el

我跟你差不多，我買了八坂的yeo，感覺不錯，皮革用的蝴蝶都是洋來的，搭配還可以，你可以考慮一下。

不一定，取決於個人需求。

實踐是檢驗真理的唯一標準;

沒有萬能的球拍和橡膠，只有適合自己打法的才是最好的。 此外，隨著時間的流逝和技術的進步，再加上裝置的更新和改進，愛好者不妨進行適當的調整或試穿球拍。

選擇什麼樣的底板和橡膠取決於個人風格，只有在實戰中慢慢體驗，通過自己的微調來適應球拍或根據自己的風格選擇組合的球拍是明智的選擇。 另外，業餘愛好者有乙個誤區，一旦狀態（手感）不好或者進展不大，就開始懷疑裝置，總是想換裝置來解決，卻不知道真正的原因很可能是基本功不紮實，或者對球拍的功能和潛力了解得不夠深。 器材固然重要，但要了解桌球的規則，掌握並熟練運用基本技術，享受運動的樂趣更為重要，要珍惜球拍，保護球拍的邊緣貼，打球後要做好橡膠清洗工作，儘量減少球拍的磕碰，

shizhe123321說得很清楚，沒有最好，只有最合適的。 我建議水平不高的業餘愛好者不要使用碳板和纖維板，它們比較靈敏，有彈性，擊球時回彈速度快，不容易控制，影響手感。 最好使用純木底板，穩紮穩打球，慢慢培養手感，糾正錯誤的動作。

比較好用的純木底板是Yasaka-ye、Yeo、Ye3D; Stiga-OC、EL、EG、AE、Nano OC等，以及用於蝴蝶的Kerber。 這些**從200到300多不等，價格不算貴，配上一般的颶風，反手EL或FX，CJ8000，加起來不到500元，而且也比碳纖維板好用很多。 我希望你能改變你的心態。

我目前在用奈米碳王，感覺效能非常全面，沒有明顯的缺點，最大的缺點就是份量比較重。

這完全是騙錢的概念，其實很多經典的拍攝都很好，很便宜，記住，技術為王，拍攝只是輔助，當然，國外的拍攝肯定比國產的好很多。

同意五樓說的話。 我用的是黑水晶，揮桿速度比奈米碳王還快！ 但只不過偏向於暗水晶，各有各的優點。

斯蒂卡黑晶更易用：奈米碳王又重又厚，一塊在表面下會脫落——不傷錢也沒關係; 黑晶雖然不暴力，但好玩好玩，連續性很強，平行貨在310左右。

速度：94 控制：75

層數：5 重量：水平板 87 克，直板 83 克。

這取決於您的情況（比賽風格、力量等）。

瑞科R6，柏樹+芳香碳。 這個底板不好說，用的人很少，柏樹是比較硬的材料，再加上芳香碳，這種感覺肯定打了很大的折扣，而且瑞科特在國內桌球品牌中名氣不大，口碑一般。 質量最好的底板還是瑞典的stiga，純木底板便宜一些。

蝴蝶的質量也不錯，但價效比不高，而且大部分底板都比較貴。 如果想練習，或者用純木更好，純木底板本體比較軟，吃球穩，手感好，可以很好的糾正錯誤動作，碳素底板本體硬，雖然速度提高了，但犧牲手感大減，剛開始練習，還是技術水平不高， 最好不要選擇碳纖維底板。較好的純木底板有STIGA-OC、EG、AE、CL、YASAKA-YE、YEO、YE3D、Butterfly-Kerber、孔靈輝純木等。

希望對你有所幫助。