-
與俗稱“軟屏”的VA屏相比,S-IPS在影象顯示穩定性方面更勝一籌。 原因是S-IPS硬屏具有穩定紮實的LCD結構,影象質量穩定,擠壓時沒有水波紋,而VA螢幕在觸控時會出現較大的殘像現象; 其次,S-IPS硬屏響應極快,動作畫面更流暢,由於運動模糊效果,VA螢幕會出現大面積的影象失真和色彩變化。 第三,S-IPS硬屏具有超高的對比度,純黑層次更清晰。
與 VA 螢幕不同,IPS 螢幕在每個灰度中的白平衡變化可以忽略不計。 在低灰度下,電壓值的不穩定性能導致亮度不均勻。
-
當然,這是一塊硬屏,別說廣角了,輻射還是很小的,畫面清晰度也很高。
-
我認為硬螢幕很好。 它的動態圖形反應靈敏。 低功耗。 低輻射。
-
液晶電視的硬屏比軟屏好,主要區別在以下幾點:
1.身體差異。
IPS硬屏的分子排列結構是水平排列的,而VA軟屏的分子排列結構是垂直排列的。 當遇到外力時,硬屏LCD分子結構的堅固性和穩定性遠遠優於軟屏。 軟屏的表面比較柔軟,用手輕輕觸控會有水漣漪,而硬屏的表面是堅硬的,用手觸控時基本沒有這種現象。
2.使用壽命。
IPS硬屏的使用壽命一般為70000小時,而VA軟屏的使用壽命為60000小時(兩種螢幕均為理論設計壽命)。 在使用壽命方面,硬屏的使用壽命比軟屏高10000小時。 在今天的購買中,人們一般選擇使用壽命長的電視,所以硬屏比軟屏好。
3.畫質呈現。
硬屏是在液晶面板上加了一層樹脂材料的透明保護殼,軟屏也叫軟屏"VA螢幕",是指沒有保護殼的液晶面板,其明顯的特點是用手指戳電視螢幕,影象就會顯得很明顯"水波紋"(將自動消失)。 硬屏和軟屏的主要區別在於是否安裝了透明保護殼,雖然對兩者的影象質量影響不大,但還是有區別的。
4.效能差異。
相比之下,IPS硬屏由於增加了保護殼,對螢幕的保護性更強,而VA軟屏則具有更強的散熱效能。 值得一提的是,由於生產技術的成熟,軟硬屏的生產工藝得到了完善,解決了漏光(硬屏)、色彩失真(軟屏)等問題。
-
液晶電視軟硬屏選擇:
1.軟屏和硬屏之間沒有優缺點。
雖然硬屏和軟屏在生產過程中有一定的區別,但在效能上沒有絕對的優劣之分,硬屏一定比軟屏好的說法是錯誤的。 硬屏的漏光對比度差,軟屏的色彩從側面失真,但硬屏和軟屏的廠家已經逐漸改善了自己的缺點。
2.軟屏和硬屏電視生產線。
硬屏和軟屏的物理效能是一樣的,只要不受重力衝擊或刻有尖銳物體,就不容易損壞。 無論是硬屏還是軟屏,都無法確定液晶電視產品的質量,也不應該成為消費者選擇和選擇的唯一標準。 事實上,無論是軟屏還是硬屏,遇到劇烈衝擊都會破碎損壞。
優點和缺點:硬屏的優點:
優點是視角大、方向快、色彩還原準確。 與其他型別的螢幕相比,IPS螢幕的螢幕比較“硬”,用手輕輕滑動時不容易變形,因此也被稱為硬屏。
軟屏優點:色彩表現好,層次感強,散熱到位。
硬屏缺點:散熱差,易反射,色景深差。
軟屏的缺點:觸控失真,高速運動畫面不盡如人意。
-
硬屏比軟屏比較快,但漏光現象比較嚴重,軟屏亮度高,但是它比硬屏有尾巴,沒有絕對的好,如果想要更好的效果,就買等離子。等離子賣得不好,不是因為技術不好,而是因為技術被壟斷了,無法開發,就像當年的漢字輸入法一樣,五筆輸入法不是最快的,之所以火爆,是因為沒有收費。 現在長虹還沒投資600多億建一條等離子屏生產線?
不要被一些概念混淆,關鍵是要看**出品的螢幕,如果是台灣的軟屏和進口硬屏的對比,那一定是硬屏,如果是台灣的硬屏和進口軟屏的對比,那一定是軟屏,買一台液晶電視,看看晶元和背光。螢幕再好,也只起到顯示作用,沒有好的晶元處理,就不能顯示好的影象,晶元一定是好的,而且要看背光,市面上的背光大致分為兩種,一種是冷陰極,另一種是LED。 冷陰極背光耗電量大,亮度不均勻,色澤不好,N標準下只能達到72%,使用壽命短,LED背光源的功耗比傳統冷陰極低54%,光線均勻,N標準下色彩可達105%, 使用壽命長,響應速度快。
建議您選擇進口品牌。 有些國產品牌經常誇大宣傳,有些資料還算不錯,其實一般情況下,舉兩個例子:1、連線同乙個訊號源,解像度比1920*1080清晰度更高的進口電視,可以試試,我試試。
2、國產品牌5500的42寸液晶宣傳具有藍光功能,乙個藍光***市場的最低價格估計為4999元。 敢問它的42英吋LCD要多少錢。 總之,購買時要注意,不要聽**工作人員的閃爍。
最好拿一道普通的***菜,自己嚐嚐。 哪個明確購買。
-
答:液晶屏分為軟屏和硬屏,但這不是字面意思,而是指液晶分子的不同排列,軟屏的液晶分子垂直於螢幕,而硬屏的液晶分子排列與螢幕平行,所以軟屏在用手按壓時會出現水漣漪, 而且硬屏不容易出現,故名軟屏硬屏。
俗話說,十塊硬屏漏九塊,還有特別的漏點,據說IPS硬屏一般都存在漏光問題,螢幕的邊緣在四個角,會出現亮度超過平均水平的大面積,常見的榮耀智慧屏索尼8系列等硬屏型號都很常見。對於VA軟屏來說,情況幾乎並非如此。
因此,軟電視螢幕將比硬螢幕更好。
-
電視螢幕是軟的還是硬的好,這並不重要。
硬屏和軟屏主要在包裝方式上有所不同。
衡量電視螢幕質量的主要指標是看解像度、重新整理率、色彩範圍、視角等。
當然,硬屏的優點是表面撞擊時不容易破裂。
-
看看大牌,索尼、三星、夏普、東芝,他們用的是什麼螢幕? LG的硬屏是垃圾! 軟屏的畫質優於硬屏,軟屏拖尾的缺點早已被索尼的倍幀驅動技術解決。
軟屏的可視角度已經達到了178度,而硬屏的可視角度很大,誰會坐在離電視平面180度的角度看電視呢?
-
如果你有孩子,硬屏還是安全的,不管孩子大不大,軟屏也沒關係。
-
硬屏
最大的特點是兩級在同一側(普通LCD模式下的電極在上下); 由於電極在同一側,液晶分子在任何狀態下總是平行於螢幕,這大大降低了開啟率並降低了透光率。 可以簡單理解為硬屏就是在液晶面板上加一層硬質保護膜,避免螢幕受傷。
缺點:功耗高(螢幕比較軟),漏光。
優點:色彩還原準確,能見度高。
軟屏
缺點:視角受限,側視失真。
優點:節能,視角大。
-
1.首先,兩者都是液晶物理結構,但分子排列不同,硬屏LCD分子是水平排列的,而軟屏LCD分子是垂直排列的。
2、硬屏的優點是,在做工達標的情況下,可以最大程度地保護螢幕不受損壞,觸控螢幕時不會有水波紋,易於清潔,但硬屏和軟屏無法超越液晶屏脆弱的物理缺陷——同樣害怕碰撞。
3.其次,因為硬屏最大的特點是它的兩極在同一表面上,無論處於什麼狀態,液晶分子總是平行於螢幕,這會降低開啟率和透光率,所以硬屏在應用於液晶電視時需要更多的背光, 並且在一定程度上,功耗略大。
4、其次,硬屏存在漏光問題,黑色純度不夠,所以必須依靠光學膜的補償才能達到更好的黑色效果。 一旦製作工藝不好,外膜和螢幕貼上不緊,會影響螢幕的散熱,開機後反覆熱脹冷縮會導致成像畸變。
5.當然,硬屏也有不抹老頭的優點,那就是由於獨特的分子轉換結構,硬屏的視角大,畫面的響應速度比較快。
希望對你有所幫助。
-
液晶電視的螢幕分為硬屏和軟屏,這是技術上的區別,效能好壞沒有絕對的區別,好壞也沒有好壞之分。不管你覺得硬屏好還是軟屏好都是不正確的,所以在選擇液晶電視的時候不需要花太多時間在軟硬屏上,應該考慮電視的品牌、售後服務可以滿足。
硬屏(IPS)是相對於軟屏而言的,是近年來被許多廠商炒作的概念。 IPS技術是日立於2001年推出的一種液晶屏技術,俗稱“超級TFT”。 所謂軟屏,就是手指在液晶面板上滑動時會出現“漣漪”,比較有代表性的是夏普ASV技術、三星S-PVA技術、友達MVA技術。
目前市面上確實有一些所謂的硬屏,採用在液晶屏外側新增玻璃或樹脂等較硬材料的方法。 其實,真正的硬屏面板是採用先進的S-IPS面板,這種面板的液晶分子排列與“軟屏”有本質區別,目前只有液晶面板巨頭LG電子擁有硬屏技術。
市面上所謂的軟屏和硬屏從工藝上確實有一定的道理,如果只是在液晶屏之外加入玻璃或樹脂等硬質材料,對薄膜和螢幕的粘接工藝要求相當複雜,如果技術達不到標準,就會適得其反。軟屏沒有保護外膜,只要消費者在使用時注意,不要用重力衝擊或尖銳物體雕刻,一般不容易劃傷。
當然,如果優點不多,就不需要硬屏面板。 我從網上的報道中總結了一下,硬屏面板的顯示器響應速度快,視角寬廣,畫面效果好,足以滿足我們的需求。
有兩點:第一,組成不同。
液晶拼接屏的組成是靈活的,其尺寸也可以在不同的應用場所不同,可以選擇整個大螢幕的尺寸,也可以選擇單個面板的尺寸。 尺寸根據使用者需求定製,應用靈活,一般在工程中應用較多。 液晶電視只是單塊液晶面板,不能隨意拼接,但尺寸可以自己選擇。 >>>More
從房東的需求來看,19Pu還是20Pu更好,但是由於寬屏切割經濟,所以成本是兩三百甚至更多,當然,如果選擇寬屏建議至少22寬屏,19寬屏你會發現字小縮成一堆,螢幕高度僅與15Pu螢幕差不多。具體的房東需要自己考慮一下。