我用的是硬屏液晶電視，不知道怎麼用硬屏顯示器？

當然，如果優點不多，就不需要硬屏面板。 我從網上的報道中總結了一下，硬屏面板的顯示器響應速度快，視角寬廣，畫面效果好，足以滿足我們的需求。

我覺得不可能，AOC應該不會傻到那個地步，LG的螢幕比較貴，AOC主要是OEM，LG的硬屏閃爍，概念線，顯示，它比VA螢幕強不了多少，**它更高。

AOC是所有品牌中價效比最高、保質期最長、質量OK的，尤其是國產品牌。

我認為夏普的軟屏硬屏漏光嚴重，其散熱效能極差，響應速度太慢，只適合小尺寸顯示器，不適合液晶電視，這些缺點都是由自身原理決定的，不是我個人的意見可以有深入的了解。

絕對不錯，我的電視是硬屏，效果也很好。

硬屏真的沒有優勢！

房東已經在使用硬屏面板的液晶電視了，如果用得好的話，應該考慮硬屏顯示。

液晶電視軟硬屏選擇：

1.軟屏和硬屏之間沒有優缺點。

雖然硬屏和軟屏在生產過程中有一定的區別，但在效能上沒有絕對的優劣之分，硬屏一定比軟屏好的說法是錯誤的。 硬屏的漏光對比度差，軟屏的色彩從側面失真，但硬屏和軟屏的廠家已經逐漸改善了自己的缺點。

2.軟屏和硬屏電視生產線。

硬屏和軟屏的物理效能是一樣的，只要不受重力衝擊或刻有尖銳物體，就不容易損壞。 無論是硬屏還是軟屏，都無法確定液晶電視產品的質量，也不應該成為消費者選擇和選擇的唯一標準。 事實上，無論是軟屏還是硬屏，在遇到劇烈衝擊時都會破碎損壞。

優點和缺點：硬屏的優點：

優點是視角大、方向快、色彩還原準確。 與其他型別的螢幕相比，IPS螢幕的螢幕比較“硬”，用手輕輕滑動時不容易變形並帶有水紋，因此也稱為硬屏。

軟屏優點：色彩表現好，層次感強，散熱到位。

硬屏缺點：散熱差，易反射，色景深差。

軟屏的缺點：觸控失真，高速運動畫面不盡如人意。

其實這個問題與硬屏和軟屏沒有直接關係。

決定質量的是液晶電視採用什麼樣的液晶面板，比如日立的IPS面板、夏普的龜山屏、三星的PVA面板等等都是知名的優秀面板。

通常說硬屏比較好，因為一些優秀的面板採用的排列方式不同，所以表現為硬屏，比如IPS面板就屬於硬屏的範疇，但是一些小廠家也會做一些不分青紅皂白的行為，比如在普通液晶電視前安裝鋼化玻璃，這樣就算銷售人員用手指敲門也沒什麼問題，但這樣的“硬屏”實在是沒意義。

如果房東想買電視，建議去一些電視論壇或者**泡泡。

您好，如果說兩者在顯示效果上沒有區別，所謂硬屏產品就是在液晶屏上加一層高硬度的透明樹脂材料來保護外膜的產品。 如果您關心它，您可以使用軟螢幕和硬螢幕。

所以兩者的基本物理性質是相同的。

硬屏和軟屏的根本區別僅在於有膜或無膜的螢幕，不會也不可能改變液晶面板本身的固有物理效能，因此在畫質方面仍然保持著固有的特性。 如果在同一場合，使用相同的訊號源，對比**液晶電視的硬屏和軟屏型號，在畫質上存在顯著差異，那麼最關鍵的問題應該在液晶面板和IC驅動效能等核心配置的水平上，而不是在“硬屏”和“軟屏”的區別上。

所謂軟硬屏，不過是商家推廣的噱頭。 硬屏由於增加了一層薄膜，可以起到一定的保護作用，但在黑暗的光線或陽光下會有陰影。

就我個人而言，我認為柔軟是好的。 你看最好的夏普是軟的還是硬的。

所謂硬屏，就是在液晶屏上加了一層高硬度的透明樹脂材料，保護外膜的產品。 該工藝最初是由日立和其他日本製造商推廣的，後來LG對其進行了很大的改進，從而產生了獨特的S-IPS硬屏工藝技術。

目前，硬屏的主要代表廠商是LG-Philips，LG、東芝、日立等廠商的液晶電視大多使用硬屏。 TN、PVA、MVA等面板都屬於軟屏，主要代表廠商有三星和夏普。 硬屏只在液晶面板上加了一層保護膜，不能改變液晶表面的基本物理特性。

在同樣的場合，使用相同的訊號源，對比**兩台不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差異，那麼關鍵問題應該是液晶面板的水平和核心驅動的表現，而不是在螢幕的軟硬體上。因此，硬屏和軟屏的合理解釋只在廠家的生產工藝特點上，雖然不同，但也是一樣的。 就螢幕材質而言，硬屏和軟屏同樣脆弱，怕與尖銳物體接觸，被重力壓倒。

雖然硬屏多了一層保護膜，看起來安全性比軟屏略有提高，但硬屏的工藝要求非常高，如果所用保護膜的透光性能不夠好，會直接影響畫面的色彩效果。 如果外屏貼膜工藝控制不夠嚴格，無法滿足技術規範，可能會導致影象失真，影響使用中的影象質量。 沒有保護膜的軟屏雖然沒有後顧之憂，但用力一碰很容易劃傷。

但是，硬屏和軟屏的物理效能是一樣的，只要不受重力衝擊或刻有尖銳物體，就不容易損壞。 家電行業專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都無法確定液晶電視產品的質量，也不應該成為消費者選擇和選擇的唯一標準。

因此：硬屏和軟屏雖然在生產過程中有一定的區別，但在效能上沒有優劣之分。前者耐磨性高，但存在易反射等問題，而後者耐磨性低，但沒有反射問題。

硬屏好，軟屏差的理論純屬無稽之談，完全是銷售人員在介紹產品時新增的內容。

其實沒有太大區別，但各有各的賣點。 軟屏散熱好，對比度高。 硬屏易於打理，不易劃傷。 手機和平板電腦都是硬屏。 個人意見：大尺寸電視選擇軟屏！

當然，這是乙個硬螢幕，問題是，如何檢查液晶電視是軟的還是硬的？ 另外：液晶電視有軟屏和硬屏嗎？

網友們大家好，未來硬屏的趨勢，現在他們已經開始使用夏普的技術，AGZO的硬屏，未來液晶電視也會如此。

答：液晶屏分為軟屏和硬屏，但這不是字面意思，而是指液晶分子的不同排列，軟屏的液晶分子垂直於螢幕，而硬屏的液晶分子排列與螢幕平行，所以軟屏在用手按壓時會出現水漣漪， 而且硬屏不容易出現，故名軟屏硬屏。

俗話說，十塊硬屏漏九塊，還有特別的漏點，據說IPS硬屏一般都存在漏光問題，螢幕的邊緣在四個角，會出現亮度超過平均水平的大面積，常見的榮耀智慧屏索尼8系列等硬屏型號都很常見。對於VA軟屏來說，情況幾乎並非如此。

因此，軟電視螢幕將比硬螢幕更好。

在使用壽命方面，軟屏更長，硬屏的散熱不如軟屏，軟屏在畫質方面有更好的層次感，但硬屏的色彩表現更鮮豔，此外，硬屏的漏光現象更嚴重， 目前，硬屏主要是LG和PHIPLSIPS、S-IPS技術，軟屏包括三星的PVA、夏普的ASV、台灣的MVA陣營。