AMD A6 3400和i5 2450之間的差距是多少？

上網聊天、看電影，或追求價效比，選擇正面，追求效能，選擇背面。

1.英特爾酷睿i3處理器和A6-4400M，如果i3當然是第四代的流行，我個人認為i3可以稍微好一點。

其次，AMD目前比較好的是A8和A10，它們應該與i3有相似之處。 至於AMD的A4和A6，估計只能和英特爾的賽揚和奔騰差不多。

3.具體流行的CPU分類：

A6是一款純物理四核支援windows7帶核心顯示卡，它是AMD新一代產品的APU功耗控制非常好，不用擔心自然溫度，i3是雙核四執行緒，系統支援同樣的兩顆，也相當強大帶來一款不錯的顯示卡。親自支援A6，不要把它做成A4，你會後悔的，希望對你有幫助。

很明顯，i3處理器更好，怎麼說呢。

酷睿 i3 Gen 2 基於一代之後的框架，代數上的 SNB 已經超過了 AMD 3 代。

由於亂序指令集引用和快取，i3的執行效率高於任何AMD處理器，如果核心數成正比的話，雖然i3只有雙核，高階版A6有4核，但4核的處理效率也可以說是和i3雙核加虛線程差不多。 單執行緒任務要快得多，因此依靠核心數量來提高效能是不明智的。

A6也只是乙個過渡產品。 不值得購買。 A6 4400M只有雙核，他是低端產品，這要加重了。 它是雙核的。

畢竟，APU的吸引力在於整合顯示屏，而不是處理器X4 955比A6更好，這一點是毋庸置疑的。

純手工瞭望參考。

也就是說，A6不支援安裝win7系統。。。整體穩定性和功耗說我選擇i3。

我認為都差不多！ 我更傾向於 i3。

i5在桌面上是四核，在筆記本上是雙核四執行緒，不管怎麼看，都比A6強很多，再加上乙個獨立的顯示卡，它是乙個強大的遊戲工具。

i5 還具有渦輪頻率 AMD和Intel的比較如下圖所示。

簡單來說：i3的CPU效能秒APU家族

原因：單核效能太差。