-
按照你說的,你應該是雜食性的,我給你乙份機器清單。
首先是索尼,低音效果不錯,有一定的音色,更悅耳。
我會以更受歡迎的價格給大家推薦幾款受歡迎的,乙個是B152F的200多個,乙個是B252 500多的,另乙個是S754,大概1000個左右,至於索尼原裝耳機的耳機都很好,你不需要換。 索尼對林肯公園有好處,但對鋼琴就不那麼好了。
然後是三星Q2 500左右,前段時間有Q3 600左右,艾利和E30有300多款,飛利浦SA28有200多款,這些機器更適合雜食。
愛烏迪i7,i9 800左右,這台機器適合聽古典純**,但不適合聽流行音樂。
iPod shuffle看起來不錯,但不如前乙個好。
對於耳機,我們推薦 AKG K420。
總的來說,我推薦你,索尼和三星。
就這樣,希望它對你有用。
-
如果是國產的藍魔ipear,如果是大品牌,這個價格也是蘋果Shufful
-
索尼B152F,這個不錯,我聽過同學的,但是他主要聽流行音樂,如果聽鋼琴的話看看艾烏迪的,他家聽古典的不錯,流行音樂有點杯子,中頻下沉。剩下的錢還是可以換乙個更OK的耳機。
-
你經常聽到什麼樣的**?
頭戴式還是入耳式?
-
1.所有房東都需要留下您的收聽偏好(風格)。
一般情況下,800+元耳機已經有明顯的風格偏差,如果聽流行搖滾效果,買高頻好......你不哭反之亦然。
目前。 1000元+***(前端)更好。
IPC這個就不解釋了,1700+大元,分析能力是有的。
索尼NWZ-A844,典型的索尼音色,飽滿而有力的低端。
iaudio cowon j3 iaudio 9,這兩款評價褒貶不一,有人說是神器,有人說是垃圾......我沒聽說過。
三星YP-P3,EQ調節性非常好,玩得好,這是神器,玩得不好,這是悲劇......
創新的zen X-fi2褒貶不一,據說不值得這個**,但聲音輸出比較純淨。
因為房東說他不想玩屏風......這實在是太難了,就千元級而言,解碼晶元和電路設計不能小,而且會......變大後如果您不想浪費空間,請扔乙個大螢幕......
如果是我的選擇,基本上定位為IPC和A844,這要看我主要聽什麼。
另外,我還要介紹乙個神話中的野獸:索尼NWZ-X1050 XK1050 這是真正的神器(2000+元,盈興)。
對監測部門的建議 Shure SE310
全面的Sennheiser IE 6
-
蘋果業力一直是一種善業。
-
2500?不如買個mp4或者mp5,無聊的時候看個電影,或者玩個遊戲,光是聽歌就花2500塊錢是不值得的,100萬更是虧了,姐姐以前買的就是1300塊,不知道是掉下來還是被小偷偷了,她很生氣, = =.
建議你買乙個500***左右的品牌就OK了,
-
推 sonya844、a845。 加上創新的 AIR 耳機。 2000年完成。
ps:這款耳機1000以下不錯,聲音不錯,萬一聽膩了可以出來,保值也錯了。 如果有儀表,請推XK,彩色C4。
-
索尼的 E463 或 S754 是第乙個被推薦的,原因如下:
2.插頭比較好。 e463的插頭是EX083,是EX082的公升級版,雖然音質可以滿足大部分燒傷的需求,但如果不是太燒,就不能公升級耳塞。 S754的插頭是NC033,質量真棒,300元以內無敵。
3、做工和使用壽命都比較好。 索尼隨身聽30年的口碑不被覆蓋,雖然這幾年做工不如以前,但還是很優秀的。
**比較高。
不支援 APE 和 FLAC。
其次,我推薦三星的Q3,聲音清晰自然,非常乾淨,非常耐用。 做工也很好,插頭還可以,不能換。
建議不要購買其他機器,尤其是飛利浦和艾利,並不是說它們不好,但是這個價格沒有滿足您要求的機器。 愛烏迪的i9音質還可以,做工也很好,但是機器塑感太強,手感不好。 插頭是一塊垃圾,**有點高。
希望對你有所幫助。
-
Aiodi i9 **價格:700快速免運費,支援雙無損,強力調音,真的沒蓋,索尼S754還不錯,但完全超出了你的預算,不支援無損格式。
-
艾利和E300,優點是:外觀時尚,超薄機身,音量非常輕,音質好,速度快! 這是 e 系列中最快的!
**中等,支援擴充套件記憶體。 500左右! 缺點:
-
房東你好! 房東**喜歡什麼風格? 因為不管是耳機還是前端,音質好不好都是乙個方面,最重要的是要符合自己的**風格。
但就***而言,無論風格如何,都可以考慮iPod classic,也就是燒錄機所說的IPC。 這款**裝置最大的特點是容量大(IPC3代160GB,參考**1600),音色少,聲音基礎純淨。 它可以很好地與大多數耳機一起使用,最大的優點是可以很容易地與其他耳室搭配,因此有很大的改進空間。
如果再高一點,可以考慮國產hifiman603(參考**2800),這個最大的特點就是可以**無損**,而且推力非常大,可以推很多難以推廣的高階耳機。
還有 Colorful C4 和索尼 D50。 (參考**3000左右)前者偏向於古典**表演,後者更受歡迎。 不過,這兩款都非常便攜,但質量卻極高。
咱們先說這些,房東可以說你喜歡什麼款式,我會給你耳機建議,做前端搭配。 謝謝!
-
Avery 和 AK100 4000 塊。
iAudio Cowon D3 2000 塊。 這一切都是傳奇,音質很好。
耳機。 如果你想成為高階,去Sennheiser或Magic,一分錢一分貨。
-
可攜式頂部,除了磚怪級別(Colorful C4 Sony D50)外,只有少數型號。 索尼 XK A864 Iodi J3 蘋果工控機。 他們的新款索尼Z1050和Aiodi Z2 A5與蘋果的iPod Touch相似,其他功能豐富但沒用,音質也沒有明顯提公升,安卓系統的功耗也非常快。
買一部帶系統的手機比買一部手機要好 西洋雙陸棋vivo X1,而且現在是手機的最高音質水平,打敗了索尼iPhone。 您可以前往 Digital Duo 檢視評估。 事實上,超過1000點的可攜式音質已經達到了頂峰,其他的改進只是娛樂性和可玩性的改進。
如果想繼續提公升音質,那就買磚怪級神器吧! 所有引數絕對扼殺所有可攜式。 不要相信***比手機小會是什麼Hifi級別的音質,它純粹偏向於低頻和人聲Aioudi的水平聲場,寬廣的高頻和良好的電池壽命,但可惜中頻是薄IPC聲音開水動態不好。
聽古典純音樂,愛上Odi,人聲是索尼的。
-
iOudi i9 搭配額頭戴AKG Q460,兩者是冷暖結合,更適合聽雜食性流行**。
-
建議使用IPC(1400),Klipsch Image X10(550)用於耳機,可以考慮使用耳機放大器。
X10是包羅永珍的,也就是說聽診器效果很重。 如果它不出去,那就足夠了。
如果感覺還不夠,而且你還有閒錢,你可以考慮:
HiFi Man - HM-801 (4800) + 放大器 + AKG K3003i (7800)。
-
只是吹噓一下......
鄙視的研究***時間勉強灰燼它。
與耳機有 n 種配對。
房東的問題已經問得很清楚了。
價格點也很明顯。
那就不廢話了。
最匹配的是 Aiodi J3+ 創新空氣
讓我們參考房東。
隱藏的功德和名聲......
先防止被打耳光和隱藏......
-
據說小公尺公尺2物有所值。
-
Aioudi X9,做工非常好,音質音像,110小時的聆聽時間,每週最多充電一次。我會去這個力量,支援擴張,很好....然後進入乙個漂亮的AKG Q460造型非常帥氣,音質也很好,剛出售1008,屬於街機,再加上**裝置的推力不錯,那真的很酷,耳機七百....一共一千個。
9. 在預算範圍內,是的,謝謝
-
腦子,***十年前的東西,你可以要求最好的CD
-
現在就在網上看一看,然後去周邊的實體店,比較一下,再決定吧! 現在電子產品更新速度很快,幾百個可以買到的很好,你真的可以用你的價格買幾個。
-
對質量要求最高的是蘋果產品,但索尼的音質還可以。
-
索尼NWZ-A864,絕對的神器。 親眼看看吧! 當當網銷售1199
-
X1是OPPO 09推出的產品,M6是魅族06年推出的產品,兩者在技術上哪乙個是最新的?
當然,X1 和 M6 都是優秀的產品,都以其音質而聞名。
如果小傻瓜是純聽的,建議選擇x1。
原因是:X1具有出色的外觀和音質表現,是OPPO最新的純音***產品。 而生產M6的魅族已經退出***市場,專攻手機。
現在很難買到M6的全新機器,就算買了,後期賣配件也很麻煩。 以前對銀有抵抗力。
附上對 X1 的評論:
高、中、低頻分布約為3:3:2。 三頻連線良好。
整體音色略冷,渲染較少,細節水平在價位上無與倫比(不要欺負 ZM 或類似的東西的人,我的意思是新的)。 中頻濕潤略帶女性氣息,兩位同志張宇可以證明x1的男生不小,略微偏向於女聲。
聲場也是這個價位範圍內最適合大場景的。
耳塞適合溫暖的聲音流動,有利於互補。 由於脈動脊柱的推力很強,因此插頭的選擇量很大。
附上一張圖片,希望能對您有所幫助。
-
KOSS PP 這款耳機低音太強大了,是低端型號的型號,拜爾DT 235 森海塞爾PX100,這三款耳機是你說這個價位最值得買的3款耳機,三款我都用過,我還是更喜歡KOSS PP,因為低音太強大了樓下你提醒我,我忘了說akg k420,但我個人還是覺得420還原很不錯。
1)當兩個彈簧的總長度等於兩個彈簧的原始長度之和時,表示上下彈簧的變形相等,利用力的平衡條件可以得到K1輕彈簧的變形。 >>>More
傅磊家人親自編纂的家書選,更看重傅磊家書的思想性和豐富性,力圖忠實地收錄了傅家父子關於**、文學等藝術、人的生命哲學、文藝大師的評價。 基於家書完全版權的排他性,本書情節完整,背景清晰,人物鮮明,美觀感人。 在整本書中,傅磊的家**和家書的墨水在內容上相得益彰,拉近了家書與讀者的距離,這與其他內容不完整的選集截然不同。