論點的論據 意見盜版不是犯罪

我有兩個想法。

一，嗯，應該是這樣的，犯罪的概念不等同於違法。

犯罪：實施違法行為，應受刑法處罰。 重點是刑法。

因此，您可以檢查盜版是否違反刑法，如果不是，那麼就很容易打擊。

如果說刑法有一定程度的違法行為，只能以程度為依據。 也就是說，並非所有盜版行為都是犯罪行為。

2.當然，我們也不能談論法律意義上的犯罪。 因為我們知道，與無爭議的問題爭論並非不可能。 因此，這個地方對犯罪的定義也應該不同。

犯罪在這個地方的意思應該告訴我們，“犯罪”中的“浪費是一種犯罪”是用在乙個含義上。

就是這樣，純粹的徒手格鬥，希望。 我想使用Floating Red！！

這個，盜版就是非法複製，這個尼瑪不是犯罪嗎？ 這都是非法的。

因此，您可以避開概念並打情緒牌。 電影中也有類似的片段，那是對經典的致敬，而不是抄襲。 裡面有類似的旋律，這是對經典的創新，而不是複製。

軟體中也有類似的功能，這是系統的重新開發，而不是山寨。 在藝術領域，所有的行為都是美好的，更不用說詩意的學習和創作了。

一定要把自己的行為定義為相似，而不是全面的抄襲、模仿、高模仿等。

正版**價格昂貴，而且一旦軟體的正版部分公升級，就會使原來的註冊碼失效，不划算，而且現在中國國情，人均工資都很低。 甚至購買雜貨也必須有預算意識，你告訴我們要花幾百美元買這個虛擬軟體？ 不切實際，對於普通人來說，盜版和正版可以達到同樣的效果，如果一切都是為了支援盜版，那麼你花在軟體上的錢一定是天文數字。

為什麼中國有這麼多盜版軟體？ 主要原因是國外正版軟體價格昂貴，如果你能理解我們人的感受，**更低，我們不會買盜版，並且會支援你的正版，所以，在中國，盜版有很多複雜的因素。 很多支援真心的人，對窮人的無助，完全不懂得，也不會從自己的角度去同情他們。

例如，乙個貧窮的大學生終於攢錢買了一台低配置的電腦。 你告訴他花幾百美元買乙個正版的作業系統？？ 不切實際，對吧？？

所以，凡事都有其兩面性，雖然盜版可能藏匿病毒，但大部分盜版還是很不錯的，也得到了廣大網友的青睞。 我們不能否認盜版所做出的貢獻，他把免費的作業系統和免費的專業軟體送到了家庭，這讓廣大人民受益，我想，如果沒有盜版，中國就不會有那麼多計算機人才和計算機使用者，我們必須支援盜版，盜版有不可磨滅的功德！

乙個字乙個字。 給它幾分！

首先：打擊盜版不僅要加強人們的觀念和意識，還要支援其他各方。 例如，社會、學校、國家立法等，都是包羅永珍的行為。

這個觀點你根本無法否認，因為這是事實，是對方爭論的要點，所以最好是大方一點，一開始就告訴他們，而不是讓對方說出來。 你的主要觀點不是否認他們的觀點，而是要辨別措施和衡量標準，並強調誰是主要的）。

其次：從歷史上看，水可以載船，但它也可以傾覆船。

只有重視人民，我們才能成功，過去贏得民心的，必勝世界，現在就是新中國的建立。 他們都告訴了人民的重要性，對方的辯護朋友能否認新中國的建立是人民完成的嗎？ （這是不可否認的，因為上層平台的問題不好說是錯的，當然也可以說你學校的政策，說服務學生就是強調學生和人的重要性，而不是服務學校、服務規矩）。

以上兩點都是為了突出人民的重要性，從而為接下來打擊盜版鋪平道路，主要是加強人民的服務理念）。

第三：盜版猖獗是因為：哪裡有需求，哪裡就有市場，哪裡有市場？

是**鼓勵還是企業推廣？ 不！ 是人！

因此，問題只能從源頭開始解決。 治標不治本，只是徘徊不前，只有治標治本，才能雙管齊下解決問題。

第四，人民是歷史進步的主體，只有順應歷史規律，順應人民歷史，順應人民的主要思想，才能真正前進。

我國已經頒布了有關盜版銷售和生產的法律，但盜版為何在市場上仍然猖獗，只能從購買盜版的群眾入手，只有加強法律手段，對購買盜版的群眾採取雙管齊下的方式，才能有效打擊盜版。