有人認為舊建築應該拆除或用新建築代替，你怎麼看？

文明不應該被歷史抹殺。

它不應該被拆除。

它不應該被拆除。 1、文化遺產是乙個國家、乙個民族歷史文化成就的重要標誌，保護文化遺產有利於提高民族文化的軟實力和競爭力。

2、傳統建築是中國傳統文化的重要組成部分，傳統文化是維繫民隱爐衫人生存發展的精神紐帶。

3、古建築具有歷史價值和經濟價值，應在保護的基礎上適度開發，促進地方經濟發展。

不拆除舊博物館有幾個原因。

首先，博物館在建成時，一般都是重點工程，都是百年規劃的建築藝術。 它不是住宅區中的住宅樓。 因此，它更應該是乙個重要的文物保護單位。 它是城市建設過程的標籤，不應該隨便拆掉。

其次，博物館的建設一般需要大量的資源。 新建乙個要花很多錢，完成起來很浪費，所以不應該拆除，而應該重建或擴建。

三是博物館承載著幾代人的記憶，應該隨便拆掉，但要保護。

建築是什麼，可能會隨著時代的變遷而改變，建築存在的本質是什麼。

您好<>親愛的，鑑於您的問題【隨著時代的變遷，建築的存在是什麼】我很高興為您解答：建築的時間和空間，建築的存在，建築的傳統是隨著時間的進步和歷史的演變而誕生的產物， 但變化的產物，當我們的建築理念達到特定的時間節點和新的高度時，“傳統”也隨之演變，現在的建築也被重構了。伏山，又稱植山臥龍山，因盤旋蜿蜒而得名，形似臥龍，也是嶽勾踐王當王十九年的地方。

山上文物古蹟眾多，經歷了紹興2500年的歷史洗禮，凝聚了紹興的城市記憶與文化，如今被稱為福山公園，山下是福山歷史街區。 紹興賓館改擴建公升級工程，南鄰福山，西鄰城市公園，東鄰城市廣場，北側與福河相望，自然分隔城市道路，是福山歷史街區的核心。 希望以上內容對您有所幫助，祝您生活愉快，<>事業順利

1. 並非所有的老建築都應該受到保護。 只有那些有愚昧信仰和具有紀念性、紀念性、對歷史具有見證意義的行為的人，才需要受到保護。 2、既然是保護，就應該“老舊修”，只有保持原有的建築風格，使用原有或類似的建築材料，才能算是保護。

3、現在最麻煩的問題是，在老城改造中，新舊建築在環境上沒有協調，所以在實在沒辦法的情況下，可以認為是建築整體搬遷。 圖為上海**廳，建於1936年，耗資5000萬元將建築整體搬遷，先在原帶頂公尺，然後向南移動公尺，再頂公尺到新址。

從歷時性的角度來看，一方面，同一棟建築從字母的建造到廢棄的意義不同。 凱恩詩意地寫道，讓我們回到金字塔建造的日子，聽聽從工地的塵土中傳來的滑溜溜的、熱情洋溢的勞動號角聲。 我們現在看到的金字塔已經完全建成，無聲的感情瀰漫在塔上。

從這種無聲的情感中，我們可以感受到對人類表達的渴望，這種渴望在第一塊石頭被奠定之前就已經存在了。 石頭本身是沒有感情的，但一旦人類用它作為建築材料來建造他的紀念性建築，它就有了感情、慾望和歷史。 如果我們以這種方式感受古典建築的存在，我們就會真正感受到它的歷史。

在某種程度上，人們往往會感到懷舊。 在所有的懷舊情懷中，建築是最容易讓人看物、想物的，人們在古建築中流連忘返，甚至在建築的廢墟中，徘徊，思考著古老的情懷。