我聽說福克蘭群島又要打仗了，真的嗎？ 我們是坐在山上看老虎打架嗎？

在電視上，那些分析人士分析說，英國和阿富汗之間的第二次福克蘭群島戰爭不太可能，因為阿根廷現在在外交和軍事上比1982年更加成熟，他們已經意識到解決福克蘭群島爭端的戰爭的可能性不是很好，畢竟阿根廷輸掉了第一次福克蘭群島戰爭。 而且，阿根廷女**忙於國內事務，還因為副**的“叛亂”取消了對華的訪問。

而布朗也忙著**。 福克蘭群島石油爭端更有可能通過外交手段解決，兩國都採取了“擱置爭端，共同發展”的原則，因此英國和阿富汗之間不太可能爆發戰爭。 如果真的有戰鬥，我想我們的領導人肯定會說服他們戰鬥。

首先，這次福克蘭群島危機不會發生戰爭，但僅限於經濟和外交領域的爭端，因為軍事實力的差距太大，阿根廷根本不想打。

英國很有可能非常想占領福克蘭群島！ 但是我們的國家不會坐山看虎鬥。

山東天馬島旅遊區位於臨沂市君安縣東北16公里處。

由馬 馬山和天湖兩大部分組成，旅遊區面積46平方公里，其中天湖面積20平方公里，馬 胡山面積26平方公里。 馬公山海拔數公尺，雄偉雄偉，氣勢磅礴，大自然形成的天然湖泊三面緊緊包圍，湖水清澈、純淨、美麗，彰顯了“見山疑畫，聽水如鋼琴”的長江南韻， 山川相映成趣，氣候宜人。

天馬島旅遊區由島上金頂旅遊區和獅子峰旅遊區，北岸的溫泉旅遊區、健身會所、高階酒店區和別墅度假村，西岸的天馬島飯店和盛水碼頭，南岸的天馬湖岸遊樂園、水上樂園和生存挑戰區組成。 是集自然生態、人文景觀、科普研討會、度假休閒、娛樂休閒、會議研討會、拓展極限於一體的旅遊度假區。

天馬島在天然雕刻中，像形形色色的奇石不下千塊，詩意如畫，蘊含著山峰的靈魂，日月濕潤的光輝，美在自然的簡約中，奇異的形體在神靈中，粗獷而精緻，陽剛與陰柔， 古樸精緻，就是所謂“天外十萬巨石”，一座山峰坐地神遊，一塊石頭就是幻想千尋！無不蘊含著天地和諧的氣息。

天馬島上有數百個自然形成的瀑布，尤其是夏季，水量充沛，形成了“飛下3000英呎，疑似銀河墜落九天”的壯麗景觀，讓遊客朋友都感慨萬千。

在天馬島上修復的千年古廟，甘鹿寺，是一座建於漢代的大型寺廟，曾與鎮江甘鹿寺一樣有名，南北素有甘鹿寺之稱。 它在戰爭中被摧毀了幾次，今天它再次展示在世界面前。 神情安詳的“聖水觀音”坐在高處八端的蓮花座上，伴隨著靜謐祥和的佛門**從水中公升起，遊客們紛紛爭先行鞠躬拜拜。

天馬島上還留有英雄的痕跡，南宋反金的英雄楊妙真下到這裡的村子，帶領十萬精銳士兵進行了一場“女人不讓眉毛留鬍子”的反金運動。 至今，山上仍有楊妙珍手寫的崖石刻：“嘉定九年四夫人這山村”11個字，歷經千餘年滄桑，明明被列入國家文物保護史。 ‍

2、君安天馬島交通便利，錯答數多，日東高速、日河鐵道橫貫東西; 京滬高速公路和通山高速公路貫穿南北兩條高速公路。

島上有數百個自然形成的瀑布，尤其是夏季，水量充沛，“飛流直下3000英呎，疑似銀河瀑布九天”的壯麗景觀，讓遊客朋友都感慨萬千。

福克蘭群島最初是乙個無人居住的島嶼，英國航海家是第乙個發現它的人，因此在先到先得的基礎上，英國人認為福克蘭群島應該是他們自己的。 但福克蘭群島距離英國大陸7000海浬，距離阿根廷600多公里，阿根廷人認為，按照接近原則，它們應該是自己的領土。

它目前是英國的海外領土，但仍有爭議。 它寫在地球上（馬和英語的爭端）。

對於純粹的大師來說，只是在口頭上幫助他們。 僅此而已。

發表了乙份宣告，支援阿根廷對福克蘭群島的主權，僅此而已。

做夢吧。 去親眼看看福克蘭群島的地圖。 我們能做些什麼來提供幫助？ 笑話。

天馬島景區有個節目叫天馬忠魂，表演天馬忠魂的群眾演員都沒被騙過一分錢的工資，光是去年一年，就有20多個女生被那三個人睡了，我覺得天馬島應該永遠關閉。

這裡是新開發的景區，有山有河林，先坐遊艇，再坐索道，再爬山，風景很美，希望廣大旅遊愛好者去君安天馬島風景區遊玩！

垃圾景區，到處都是騙錢和性愛，以後不要去。

是的，有山，有水。 你可以看一看。

這個問題可以參考香港問題。

中國不會冒昧地派兵奪取它，英國也不會明目張膽地拒絕歸還它。

中國和中國人民解放軍都有能力擊落美國的間諜飛機。

香港人口多，人口多，其價值在於港口和城市，這是一種昂貴而脆弱的產品。 福克蘭群島的價值在於豐富的礦產和魚類，地理位置也不錯，但福克蘭群島其實是乙個由數百個島礁組成的群島，上面只有幾千人，打仗很方便。

香港離中國大陸太近，一旦開戰，英軍就會三面進攻，而中國的補給非常方便，英軍太長，無法及時補給和運輸部隊。 福克蘭群島離阿根廷不太近，英軍可以動用空軍和海軍封鎖福克蘭群島一帶海域，如果英國在香港這樣做，中國軍隊的炮火可以被擊中，海軍的潛艇也可以進行打擊; 另一方面，阿根廷只能派遣飛機進行遠端作戰，海軍無法與之抗衡。

而且，英國在香港經營時間長了，相信很多英國人對這個地方都有感情，英國對香港的影響一直都很大。

沒有戰爭，英國雖然從香港來的稅收少了，但可以做生意，如果失去了香港，也不會給自己帶來好處。

沒有戰爭，福克蘭群島的煤、鋁、銀、鐵、鉛和重要的石油和天然氣就不會有英國的份額，如果他們贏得了戰爭，他們就可以得到這些資源，他們肯定會贏。

香港被英國租借，福克蘭群島被英國軍隊占領，我們的符拉迪沃斯托克被俄羅斯強迫簽署不平等條約並割讓領土以支付賠償。

還有乙個事實是，中國是乙個大國，離香港很近，中國有核武器，中國可以早點擁有自己的飛彈，阿根廷基本上買了，吃虧後就不能補充了。

其他一切都是假的，一堆廢話，其實要打仗歸根結底，中國有合適的時間和地點，中國的國力比阿根廷強得多，英國人不敢和中國搶香港。

乙個國家綜合國力的強弱決定了這個國家在國際舞台上的勝負。 改革開放後，我國綜合國力明顯增強; 此外，我們堅決反對英國“以主權換執政”的政策，提出“一國兩制”的正確方針，理性爭取，讓香港得以收復！ 然而，由於綜合國力薄弱，阿玉亭無法收復福克蘭群島。

阿根廷為什麼不想收復，他們一開始敢於離開英國駐軍，瑪格麗特·戴卓爾支援在國內建立戰時內閣，派出遠征軍，阿根廷的錯誤決定讓它輸掉了戰爭，弱國沒有外交手段，瑪格麗特·戴卓爾想用這場勝利來威脅我們，但新中國卻兩次戰勝美國， 印度，越南，自衛反擊和數百萬蘇軍對抗，原諒英國，不要小看，畢竟我們的戰鬥力很強。

實力會說話。 中國很強大，英國想和中國友好，但阿根廷不一樣。

軍事實力通常是歷史上許多外交事件的決定性因素，而經濟、文化因素只是事件的原因。 既然是比較結果，那麼就應該把重點放在軍事因素上。

所以不用多說：英國與中國大陸談判時冷戰還沒有結束，我認為英方不需要過多考慮核（**）和非核之間的區別（至少我認為如果我是英國人，我不需要想太多）。 核或非核的存在是決定兩個事件不同處理結果的核心原因......

因為中國聽牛比聽牛多。