-
在我看來,你還是理科好,我是文科生,但是你的文科真的沒有太大的優勢,既然你覺得理科更好,那就堅決學理科,你的中英文成績在文科生中真的沒有太大的優勢。 所以你申請文科真的要好得多。 就算理科難,你也有興趣,但文科沒那麼簡單,文科最後不只是背誦,還有很多東西要懂。
所以,你最好學習科學。
-
這取決於你想做什麼樣的工作,不要因為人們說它更難而認為做某件事很難,然後就不去做; 不要選擇一切簡單易行的東西,你必須明白,沒有什麼是絕對簡單的,你必須付出更多的努力才能變得更好。 可以說,你一開始就選擇了比較容易的,以後可能會越來越難,原因很簡單,因為大家都願意學習和理解容易的事情,所以以後找工作時,一點優勢都沒有, 因為每個人都會。如果你現在選擇比較困難的事情,做一些別人做不到的事情,那麼前面的路肯定會比很多人容易。
至於你說的文科和理科,我認為沒有比這更難的了,說你對哪乙個感興趣,你將來想做什麼樣的工作,然後做出選擇。
-
最好學習科學。 因為未來文科很難提高。 此外,科學更加靈活且易於學習。
-
文理科一直存在爭議,但作為當下的客觀存在,可以說是高中生面臨的第乙個重新選擇,學生的發展道路也將從此改變。 以下是比較合理合理的文科選擇方式:
1.杜絕盲目選題。
盲選主要有以下幾種型別:
1)“片面”,根據哪個主題被更多的人選擇;
2)根據傳統觀念,哪個科目被認為是好的,選擇哪個科目;
3)學習態度差,選擇哪門科目好讀;
二、適合自己,不要盲目跟風。
高中生基本都有一定的職業能力傾向,在選擇文科和理科時,一定要從自己的實際出發,結合自己的特點和興趣,慎重選擇。 很多同學在被分配上課的時候比較盲目聽話,看到很多同學報到就跟著報,形成了“跟從眾”的現象,有的同學和好朋友商量報考同一科目,這樣才能繼續留在同乙個班級, 這兩者都比較常見。
3. 文科和理科的選擇應該是現實的。
由於重科學輕文學的社會氛圍,很多家長在引導學生劃分文理科時,有一定的社會偏見傾向,他們沒有發展的眼光,而是根據目前高校的招生狀況和就業情況,不切實際地要求孩子選擇理科,他們認為只要選擇理科, 孩子未來的保障係數會大大提高,更認為只有選擇科學,未來才有出路。這些看法顯然是錯誤的。
-
這是靈魂的岔路口。
沒有好壞之分,只有合適與否,好與不好。
文科和理科都可以取得偉大的成就,這取決於你的個人意願。
文科是人文學科,它們遵循心靈和思想。 對個人理解力、意識水平、表達能力的要求要高一些。
科學是獨創性的,技能和構造方法對個人邏輯和技巧的要求更高一些。
最看重的是個人興趣,如果感覺不到,想選最好的,那就選擇理科,畢竟國家和社會都在搞基礎設施建設,相比人文學科,對數學、物理、化學等一大批基礎人才的需求更大。
-
文科培養人的人文素養,理科培養人的邏輯思維和技術能力,就目前而言,理工科的就業率高於文科,如果你的家庭條件還不錯,就不用擔心收入,你可以根據自己的興趣進行選擇。