為什麼學習時裝設計的男孩會成為母親？

我認為這是不對的。 可能有人會想說，學時裝設計的男生平時會接觸到一些針線活，會更有女人味，但絕對不是媽媽，而是更細膩。

我覺得設計行業有很多女孩，時裝設計的人大多是女性，而且她們大多是為女性設計服裝的。

也許不是媽媽，但更時髦，人們認為走在時尚界的男孩就是你的媽媽。 沒有。 都是一些直男審美人士說的，不在乎。

現在整個時尚環境趨向於中性美麗，如果你學習時裝設計，很可能會改變乙個男孩的審美，所以我在穿衣方面感覺更女性化。

其實，這種所謂的換媽媽，完全是對別人的不尊重，是一代直男巨蟹座誹謗別人的行為，內在思維不開放，只是變得更漂亮，但有些人認為美只有女生才有，間接剝奪了男生追求美的權利。

因為設計衣服的人都是走在藝術前沿的人，他接觸的是時尚的人，自然而然地會變得時髦，然後他會打扮自己，然後他會愛打扮自己，更像母性。

因為很多人認為學習時裝設計是女生的工作，而女生愛美，會打扮，所以大家都認為學時裝設計的男生會成為媽媽。

因為現在越來越多的男生打扮得讓人撓頭，學習時裝設計的男生大概會穿更多的花裡胡哨，身上穿什麼顏色已經超出了過去人們對男生的認知。

首先，不一定是母親彎腰。 只是你看不到那個不彎曲的人。 只能說，這個職業的整體氛圍確實是這樣的，大多數人都不在乎自己是不是媽媽。

以北府為例，確實很多人在開學之初過著謹慎的生活，但學校的氛圍告訴他們，這並沒有什麼可恥的（即使在我的朋友圈裡，看到醜陋的設計的第一反應是：這是直男的設計， 對吧？結果，許多人逐漸變得不那麼自我限制。

我告訴你：男人和畢業時的男人是一樣的，所謂的“媽媽”就是當初刻意假裝成男人的人。 事實是，大多數具有一些女性氣質的男人（不一定是曲線優美的男人）確實對這個行業更敏感。

如果你想學習時裝設計，就去學習吧，不要在意這些東西，性別的界限不是那麼清晰，男人有一些女性氣質，沒什麼好羞恥的，都是天性。 時尚行業已經走在了人類美學的最前沿，其思維更加前沿，這個行業的人並不在乎直男世界的理念。 這種說法沒有科學依據。

當時我們年級有100多人，學服裝的男生有11人。 如果最後轉過來，那就是他本身就是乙個深櫃子。 我只能告訴你，這一行做同志比較有利，大多數直男的審美一般都很差，不是一般的窮人，最後那些直男真的轉行了，我真的沒有歧視直男的意思，這些都是我身邊人的真實情況， 包括我同事的同學，這絕對是客觀事實。