現在買AMD CPU是不是有點虧本？

我覺得等不了比較好，這山看那山高，電子產品更新的速度這麼快，如果你有那種想法，你就不用買任何東西，或者買一台好機器給自己用，而對於玩家來說，電腦幾乎和手機一樣， 而現在好一點的手機要三四千塊錢，那麼98年問世的手機現在沒人用了嗎？如果您正在趕上新趨勢，請出售舊的並購買新的。

我覺得電腦也是一樣，現在買一台合適的，等好的出來，再公升級，或者買新的來玩。

不用太高階了，PCI-E剛出來的時候買了電腦，還買了PCI-E顯示卡，現在用起來還好。

再說一遍，電腦就夠了！！

我現在用的是AMD的CPU，不錯，不熱，不用電，以前的AMD和現在的AMD比不上！ 不要總是以缺點來衡量新產品。

我現在用的是山龍64位2800+，非常酷！

願你得到你想要的電腦！！

你永遠跟不上時代的步伐，就算等到AMD推出第二代CPU，再買，最多也會讓你酷半年。

用電和散熱是舊觀念，現在已經不是以前的樣子了。

AMD 的雙核伺服器 CPU 在效能、功耗和頻率方面都超過了英特爾

早買早玩 沒錢就跟樓上買2800，有錢就去Athlon除非想當伺服器，否則1G DDR400和1G 800執行魔獸世界不一定能看出區別 順便說一句，BS之前說過AMD已經被淘汰了。。。 我是AMD的支持者，至少有一半的窮人擁有AMD上的電腦。

AMD現在已經被淘汰了，基本上沒人會買，所以建議你買DDR。

最主要的是效能差異很多，導致效能差異，為什麼效能會有差異呢？

我的理解是，這主要是因為AMD的資金不夠，市值不足50億。

英特爾擁有超過 1000 億...

如果資金不足，研發投入就不足，現在沒有自己的晶圓廠，開發起來就更麻煩了。 ··

沒錢就沒人，沒錢就沒了，優秀的工程師就不多，人才也不夠......AMD的管理團隊也存在問題。

兩家公司在早期有不同的想法。

AMD 的創始人伯尼·桑德斯 （Bernie Sanders） 是 Fairchild 的營銷主管。

英特爾的創始人摩爾是仙童公司的一名工程師。

AMD早期是英特爾的代工，兩家公司的技術儲備相差很大，微處理器的標準仍然掌握在英特爾手中......

AMD在製造微處理器的經驗上完全落後於英特爾，所以經常試圖在技術上突破，但最終都是被英特爾學來的......

英特爾在技術上更先進！ 在高階產品中，最明顯！

不過，AMD在低端產品上的效能要比英特爾好，一樣**！ 對於相同的效能，AMD要便宜一些。

因為AMD效能不好。

AMD要用四核拼雙核，六核和八核拼英特爾四核，英特爾的六核，AMD很尷尬。

1.這不是名氣關係，現在的CPU是一分錢，Intel的製造工藝先進，2級快取高，而AMD的製造工藝有點落後，Intel的45nm技術已經問世很久了，而AMD的才剛剛問世，製造工藝越小，功耗越低， 而且熱值越低，這樣可以給效能提示帶來方便，2級快取相當於乙個工人的工作量，主頻相當於工人的數量，如果工人多一些，如果大家工作慢，就不能增加多少產量。

2.英特爾的主頻比較低，但2級快取高，使用速度會更快，而AMD往往相反，比如英特爾的主頻3M2級快取E7200效能肯定高於AMD的主頻1M2級快取6000+

3.所以一句話，當今絕大多數的電腦硬體都是一分錢，貴的東西不一定都是好貨。

一是你有很多錢，心裡想買！

二是Intel平台更穩定，在散熱控制方面優於AMD！

第三，支援Intel CPU指令集的程式更多！

你看一下網上的二手**，AMD的二手**已經縮小了很多，現在第三代躍龍處理器已經發布，所以第一代已經縮小了一半，而且還是全新的。 另一方面，英特爾的二手市場**一直保持在百分之七八十，i7 8700K現在可以以兩千多的價格出售二手。 價效比高的AMD，如果想保持價值還是英特爾更好，估計買了第一代AMD躍龍處理器的人一直在廁所裡哭暈，嶽龍處理器的記憶體頻率一直很差，功耗溫度也比較高。