富士j15fd和奧林巴斯FE 360的優缺點是什麼,哪個更好?

發布 汽車 2024-04-12
30個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    對於不知道自己想拍什麼的使用者來說,唯一的優點和缺點可能就在於產品的質量。

    感覺FE系列雖然是奧林巴斯的低端,但質量控制不錯。 我一直在使用 FE350外殼磨損是不可避免的。 但是該功能一直執行良好。 我對此很滿意。

    在富士膠片,低端產品的質量控制和售後與高階產品還是有很大區別的。 偶爾也喜歡遇到一些小問題。 謹慎選擇。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    它們都不是好機器,所以你不妨考慮佳能A系列。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    以上兩個是富士的。

    奧林巴斯)。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    這兩個都很好。

    J15 具有成本效益。

    360看起來很漂亮。

    歐巴的機器是最好的點,售後服務也更好。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我是新的J10,我感覺很好。

    **相當低,價效比很高,而且款式也很小。

    影象很好,如果你需要它,我可以給你一些樣品。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    奧林巴斯鏡頭很好! 我個人認為兩人比奧林好! 如果還有什麼,我會推薦你的是佳能和尼康! 我正在使用奧林巴斯! 感覺還可以,但對於尼康和佳能的朋友來說還是感覺不錯的!

  7. 匿名使用者2024-02-01

    還有價格方面的考慮。 對比上的真實 PC! 因為這兩個品牌其實都過得去。

    獲得乙個品牌並不是一件好事。 由您來選擇您需要它們的方面! 如果風格可以的話,奧林巴斯在這一點上看起來不錯。。

    富士的成像會好一點!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    攝影主要看效果、成像、色彩等。

    它們比奧林巴斯具有更好的成像效果,顏色基本純淨; 富士膠片的成像有問題,影象模糊。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    或者買富士J10,我賣的是奧林巴斯,奧林巴斯不錯,價效比還行,但是這個FE360真的不值得,所以我不推薦FE360,不如買FE320買這個。

    或者像他們說的那樣買尼康,或者買佳能80,尼康也不錯。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    fe360是800萬畫素,5倍光學變焦,有錄製功能J25是1000萬畫素,3倍光學變焦是螢幕,其他功能都差不多,如果介於富士和奧林巴斯之間,建議選擇富士會好一點,富士相機色彩還原非常好,而且價效比也比奧林巴斯高, 具體細節可以去365天購買上面,還有比較詳細的描述,可以好好對比一下。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    富士膠片 F60

    商戶**:1188年至1980年

    有效畫素:1200萬。

    光學變焦:3 倍。

    顯示標尺:3英吋。

    影象穩定:光學影象穩定。

    Fujifilm F60 客戶評論星。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    推薦選擇富士FE60,據我所知,FE360比較突出。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    奧林巴斯fe360很好。

    成像效果好! 價效比很高!

  14. 匿名使用者2024-01-25

    f60 很好,功能比其他兩個好得多。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    兩者相對來說非常實惠。 fe360的螢幕效果不佳。 FE360 不如 FE45,是一款 800W 畫素 3 倍變焦的第一代螢幕,帶有鋰電池板**。 購買價格為800

    FE45 是一款 1000W 畫素 3 倍變焦第二代螢幕,配備 5 號電池(可充電),購買價格為 815

    此**為單價,其他配件請看自己,2g卡,30,保護膜,1元,電池,20,原電板50

    就我個人而言,我建議你買的FE45螢幕比360新,效果要好得多。 而1000W畫素的,只不過是5號電池。 現在大多數人都不喜歡它。

    看看你喜歡什麼。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    根據經驗: 1.功能相似的兩款電池的機身稍大,但萬一沒電,建議購買可反覆使用且續航時間長的大容量充電電池。 3 建議FE45大螢幕會耗電。 足夠家庭使用。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    360不錯,適合居家使用,質量比45好。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    我用的是360度,我推薦360度,居家就完全夠用了,成像效果感覺很好。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    奧林巴斯是第一家製造顯微鏡的公司,成像更逼真,但色彩不夠豐富。 不過,FE-360時尚的外觀、輕薄的機身、環保的鋰電池、出色的價效比都值得購買。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    效能還是不錯的。 在相同價格範圍內的機器上進行比較。

    還是值得買的。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    相機還是建議購買佳能。 80差不多是1000個小點,歐巴的低端機器國內OEM質量一般。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    我們去村子裡吧。

    同價位,可以參考佳能的A590和尼康的P60,口碑不錯。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    朋友,我自己從事數位相機維修和攝影工作。 購買相機是一件令人頭疼的事情。 在購買相機時,首先要看其成像質量,然後看質量,然後看外觀。

    在日本,富士膠片的家用相機在前面,富士膠片的相機成像。 而且質量非常好。 在中國,奧林巴斯的服務幾乎是(個人感覺)與富士(個人感覺)相比,我強烈建議您購買富士的!

    絕對物有所值!

  24. 匿名使用者2024-01-15

    富士膠片的色彩鮮豔,奧林巴斯的成像是真實的!

    富士很吵,你要有準備,你不能拍夜景 FE360的微距效果非常出色

    兩台機器喜歡買哪一台的效果差不多

  25. 匿名使用者2024-01-14

    富士好的富士膠片視訊是MPEG-4格式,同樣的記憶體可以儲存更多的視訊,畫素比奧巴的要高,螢幕是鋼化玻璃,比歐巴的要強。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    富士Z20比奧林巴斯FE360貴,比奧林巴斯FE360多1000萬畫素,我的富士J15有很多煩躁的**相機就是這樣,富士監督,不是自己工廠生產的,中和還是富士Z20更好!

  27. 匿名使用者2024-01-12

    富士Z20....它有日落鏡頭功能,功能也不錯,主要看你喜歡哪一款。 他們都有自己的長處。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    奧林巴斯是傳統品牌的相機,在色彩還原方面,我建議購買奧林巴斯,這對奧林巴斯鏡頭來說要好得多。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    我用的是奧林巴斯FE-360,感覺它的按鍵很不舒服(可能是受之前相機的影響),所以建議你買的時候多試試! 如果是私人使用,建議加點錢買更好的! 我後悔了! 呵呵!

  30. 匿名使用者2024-01-09

    兩者都不是,比他們便宜的愛國者 T60 比他們好。

相關回答
5個回答2024-04-12

富士更清晰...... 這是一種非常低階的說法。 >>>More

18個回答2024-04-12

從一些相關資料對比來看,富士J10稍微好一點,富士相機也是乙個老牌。 明基主要基於禾山電腦。 數位相機是近幾年才進入這個行業的。 >>>More

11個回答2024-04-12

F15 中最大的 F16 是一種輕型戰鬥機,它自己攜帶的燃料有限,而且不會飛得很遠。 F18是一種艦載機,其特殊的起降方式決定了它不能太重,也不能攜帶太多燃料。 F15是一種重型多用途戰鬥機,可以自行攜帶更多燃料,因此可以飛得更遠。

7個回答2024-04-12

富士F200具有手動功能,110全自動。 影象質量應該相當,但富士膠片的高感光度在室內等黑暗環境中更好。 大炮的形狀很漂亮。 >>>More

20個回答2024-04-12

如果你不知道,不要胡說八道。

F-15K不是F-15的改進版本,而是與F-15J(日本)和F-15i(以色列)一起出口,與飛機改裝無關。 >>>More