為什麼造謠事件繼續被禁止？

我認為謠言之所以一再被禁，主要是因為國家在這方面控制做得不夠，謠言的來源要麼是無知的人在玩，要麼是別有用心的人為了達到某個目的而引起社會恐慌。

謠言，微信出現之後，可以說是比較猖獗了，有時候看到那些**，我覺得特別無語，但家人卻深信不疑，這是一件很無奈的事情。

雖然很多時候，官方會第一時間出來闢謠，但謠言在網路上傳播的速度，基本上是與時間賽跑。 有時同樣的謠言會以不同的言辭再次被提起，這也是謠言繼續被禁止的主要原因之一。 沒有強有力的網路控制，謠言只會傳播開來。

以最近困擾我們的“西瓜事件”為例。 前幾天我正在家洗衣服，媽媽突然打來電話**，讓我找個方便的地方接聽**，然後神秘兮兮地，很鄭重地告訴我，今年夏天不要吃西瓜。 說實話，我還是很喜歡吃西瓜的，於是趕緊問了原因，只見媽媽說她看了新聞，說西瓜出事了，裡面被下了藥，對身體不好。

我猜這幾天西瓜突然從一塊三斤降到三毛錢一斤，是因為謠言的問題。 不過，這種謠言損害了廣大瓜農的利益，也不知道是誰這麼無聊地散布這種危言聳聽的訊息。

有的人造謠是為了出名，有的人不懂得法律對謠言的懲罰，有的人是為了引起社會恐慌。

因為有一些擾亂社會秩序的人，這樣的人太可惡了。

造謠者覺得社會太穩定了，想在社會上引起恐慌。

我認為這些謠言是迷信的傳說，所以不應該相信。

主要原因是中國尚未對此類事件進行立法。

很多人的法律意識薄弱，懲罰是不夠的。

最主要的是這件事情，他的懲罰不是特別嚴重，所以總有一些人去造謠。

很多人可能法律意識薄弱，認為自己不負責任在網際網絡上胡說八道。

因為想生氣的人多，也沒什麼可做的，國家管理也要加強。

法律分析：散布謠言，謊報危險、疫情、警方資訊，或者故意以其他方式擾亂社會秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰金; 它甚至可能構成刑事案件。

法律依據：刑法第二百四十六條 以暴力或者其他方法公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款規定的罪行，除嚴重危害社會秩序和國家利益外，僅當被告知處理。

被害人通過資訊網路向人民法院投訴第一款規定的行為，確有證據困難的，人民法院可以請求公安機關予助。

筆者認為，以性騷擾為開乙個色情腔並不算太保守，很多時候很難遏制色情謠言，需要採取各種措施加以防範，要加強對資訊發布者的管理和監管，建立有效的資訊真實性認證機制，加強法律和社會監督， 從而從根本上減少色情謠言的發生。

首先，雖然日常生活混亂中有很多謠言，但很少有謠言散布者被追究責任。 在我們的日常生活中，我們經常聽到各種各樣的謠言，也有被謠言傷害的經歷。 然而，與謠言的數量相比，造謠者被追究責任的情況很少見。

絕大多數造謠者沒有被追究責任。 這樣的狀態使得造謠的成本很低，所以有很多別有用心的人繼續散布謠言。

第二點是造謠的情況輕微，不足以追究他們的責任，這使得造謠的成本非常響亮和低廉。 有時，雖然我們能找到造謠者，但事情會結案，因為造謠造成的情況很小，不足以追究責任人。 這種情況也使得造謠的成本很低，很多人無所事事，靠散布謠言為自己謀利。

第三，謠言傳播迅速，很難找到謠言，這使得造謠的成本極低。 在現實生活中，謠言傳播得非常快。 當謠言傳到我們這裡時，已經在很多人中流傳，很難找到謠言的來源。

這使得很難找到造謠者，使造謠者得不到處理，造謠的成本很低。 這就是為什麼很難停止傳播謠言的原因。

法律分析：造謠屬違法行為，依法追究責任，處五日以上十日以下拘役，可以處五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 明知是捏造損害他人名譽的事實，在資訊網路上傳播，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”視為“捏造事實誹謗他人”。

散布謠言侵犯公民個人名譽權或者侵害法人商譽的，公司應承擔制止侵權、恢復名譽、消除影響、道歉賠償損失的責任。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款

（一）散布謠言，謊報危險、疫情、警方資訊，或者以其他方式故意擾亂社會秩序的;

（二）排放虛假、有毒、放射性、腐蝕性物質、傳染病病原體或者其他危險物質，擾亂公共秩序的;

（三）威脅縱火或者釋放危險物質，擾亂共產黨公共秩序的。

法律分析：造謠和造謠是有區別的，造謠是指造謠的行為，而造謠是指造謠的行為，造謠造謠和造謠行為情節嚴重的，將構成刑事犯罪。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗等犯罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二條 利用資訊網路誹謗他人，有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：（一）同一誹謗資訊實際被點選、檢視5000次以上，或者模仿者被**500次以上的;（二）對被害人或者被害人的近親屬造成精神障礙、自殘、自殺等嚴重後果的; （三）曾因誹謗罪受到二年內行政處罰，並有誹謗他人行為的;（四）其他情節嚴重的情形。

造謠和造謠是有區別的，造謠是指造謠的行為，而造謠是指散布謠言的行為，造謠、造謠情節嚴重的，將構成刑事犯罪。

一、戰時造謠混淆視聽罪如何追究責任？

構成戰時造謠迷惑群眾罪的，依如下查處：戰時散布謠言迷惑群眾、動搖軍隊士氣的，以戰時造謠迷惑群眾罪帶頭罪，處三年以下有期徒刑; 情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 戰時造謠混淆視聽罪的具體時限為戰時，如果上述行為發生在和平時期，則不構成本罪。

2、疫情期間網上造謠違法嗎？

在新型冠狀病毒疫情防控期間，散布疫情謠言是犯罪行為。 散布謠言，謊報危險、疫情、警方資訊，或者故意以其他方式擾亂社會秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰金;

3、民政局如何懲處檢察院散布有關妻子的謠言？

民政局老婆散布謠言的處罰辦法：一般不會受到處罰，因為謠言不會引起老百姓的誤會。 但難以認定傳播真實性的，如偽造民政局印章，造成社會誤解，造成不良影響的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款，情節較輕的， 處拘留5日以上或者500元以下罰款。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗罪和其他刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 “利用資訊網路誹謗他人的，有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的”情節嚴重“：（一）同一誹謗性資訊實際被點選、檢視5000次以上，或者被**500次以上的;（二）對被害人或者其近親屬造成精神障礙、自殘、自殺等嚴重後果的; （三）曾因誹謗罪受到二年內行政處罰，並有誹謗他人行為的;（四）其他情節嚴重的情形。