高中系列，200賞金

這是權威資訊???

很明顯，這裡的“權威訊息來源”是錯誤的！

分析：我們由二元線性方程組成。

y-x=mxy=n

知道方程沒有解，那麼δ< 0 得到 m 2 + 4n < 0 同時，只要 m n 滿足這個條件，方程就不解。

例如，取 m=0， n=-2 並得到 a（n+2）=m*a（n+1）+n*a（n）。

a(n+2)=-2*a(n)

考慮 a（1）=0 和 a（2）=2統治。

a(1)=a(3)=a(5)=a(7)=...=0a(2)=2,a(4)=-4,a(6)=8,a(8)=-16 ..

這個序列方程沒有解，它顯然不是乙個週期序列。 所以權威資訊不是權威的！！

附錄：當然，如果你在這裡有乙個正數的 m n，則必須有 δ=m 2 + 4n >0，即方程有乙個解;

在樓上的“差分方程”解中，他似乎把m n當作乙個正整數來得出這樣的答案（我不確定，因為我在大學裡不擅長數學）。

夥計們，如果你錯了，就警告我！

回覆 mvgt：

是的，非常感謝。 我讀過你的回答，我知道你的意思！ ^_

這玩意兒應該能在高中生中競爭，不就是一階常數係數遞迴序列嗎，很簡單，先得到特徵根x1，x2，然後因為x1 n，x2 n都滿足遞迴公式，但不一定滿足初始項，所以就線性組合吧！

我今天也參加了數字測試。

但我沒有心去做。

對不起。 真的，這太麻煩了。

早上我的大腦頭暈目眩。

你是個有點強的人，我會服從你的。

當你學習高等數學時，你會明白它。

哈哈，我作為數學系很迷茫，這題不錯。

呵呵，我真的一點都不記得了。

我學到的東西現在和我的飯菜一起吃。

如果你還沒有弄清楚，我建議你停止努力，你有多累。

強人，我比我大3歲，看不懂。

對不起，我真的沒有。

呵呵，我真的一點都不記得了。

我真的懷疑我學過......大學四年徒勞無功：

不要依賴別人自學，計算出的結果對你以後的學習成績有很大幫助。

我在高中和大學度過了三年，總共六年。

以前我會這樣做，但是，現在我忘記了。

畢業多年後，我完全忘記了。

我以為我可以，但是...... 唉！！！

SN 2=3N 2AN+S（N-1） 2，AN≠0， SN 2-S 2=AN[SN+S]=3N 2*AN， SN+S=3N 2，S+SN=3（N+1） 2，減去得到 A+AN=3（2N+1），A-3（N+1）=-（AN-3N），AN-3N=（-1） （N-1）*（A-3）， AN=3N+（-1） （N-1）*（A-3）， B bn=E [A-AN].

e^[3(n+2)+(1)^(n+1)*(a-3)-3n-(-1)^(n-1)*(a-3)]

e 6，是乙個常數。

2)a-an=3-2(-1)^(n-1) *a-3)>0,|a-3|<3 2,3 2-bn] [a-an] = e n，其中 n 介於 an 和 a 之間，條件為 2），an， n， kn。

腳標記是一系列相等的差異。

如果公差 d=3，則有 （99-3） 3+1=33。

在一系列相等的差異中。

A1、An 和 D 是已知的

則 n=（an-a1） d+1

然後，我將寫如何證明“序列是序列的子序列”。

如果 SK-1=（M-1）A1，則可以證明 BK=AM（證書 1 的反面就足夠了）。

設 k 大於 2sk=b1*（1-q k） （1-q）=a1*（1-q k） （1-q）。

則 bk=a （1-q k） （1-q）。

由於 A1 是正整數，因此 SK 大於 B1+B2+B3 表明 （1-q K） （1-q） 是大於 2 的正整數。

那麼該系列是該系列的子系列。

好吧，如果我不夠清楚，你可以再給我發一條訊息問我。

如果我弄錯了，請告訴我，我會再考慮。 :-d

如果 SK-1=（M-1）A1，則可以證明 BK=AM（證書 1 的反面就足夠了）。

設 k 大於 2sk=b1*（1-q k） （1-q）=a1*（1-q k） （1-q）。

則 bk=a （1-q k） （1-q）。

由於 A1 是正整數，因此 SK 大於 B1+B2+B3 表明 （1-q K） （1-q） 是大於 2 的正整數。

那麼該系列是該系列的子系列。

直線的導數是 y'=1

曲線的導數是 y'=1/x

由於切線，1 x=1 x=1 代替 y=lnx，所以這個點是 （1 0）。

代入線性方程 a=-1

選擇方法 利用影象分析，AN影象的核在垂直方向上是一條直線，而BN影象是埋神的索引函式的液體加法和修飾的大長曲線，並且因為a1=b1 a4=b4那麼根據影象就有b2 a2 b3 a3， 所以 S4 T4 選擇 A，方法 2，特殊值方法設定 A1=1，D=1，則 B1=1 B4=4 也可以找到 S4 T4