5G之後，中國的創新速度讓美國人打錯了算盤，是什麼原因導致美國頻頻打錯打錯？

就是因為美國對自己太自信了，可能中國還是他們眼中的落後國家。

因為在美國人的心中，中國的科技永遠都比不上美國，大概是因為驕傲。

因為美國可能不相信我們的技術發展得如此之快。

正是因為美國的傲慢，自以為是，無視中國的崛起。

因為在美國人眼裡，我們還是和以前一樣的中國，和以前一樣的水平。

也許是因為他們認為自己沒有達到這個水平，他們太驕傲了。

美國人的傲慢，他們覺得中國的技術不如美國。

因為美國人一直覺得中國無法超越他們，他們一直很自豪。

如果美國人用以前的觀點來看待現在的中國，他們將遭受巨大的損失。

美國的整體科技實力確實很強，國內的乾貨也很多，但還不是全部。 我國的整體科技實力還有待提高，雖然大而全，小而完備，但大部分都不精細。 我們必須正確看待問題，美國只有3億人口，無論它如何努力，都無法壟斷世界上所有的頂尖技術，所以它只能專注於發展。

目前，中國在5G技術方面利潤最高。 發展速度也是世界上最快的，我們在某些領域有自己的話語權。 我們不要太看美國的神話，隨著世界的發展，頂尖的技術將被一些科技強國壟斷，比如：

美國壟斷晶元研發和製造技術; 荷蘭壟斷了頂級光刻機技術; 日本壟斷了晶元製造中使用的大部分耗材，先進的碳纖維製造技術; 中國、南韓壟斷了超薄顯示屏技術; 世界頂尖的軸承製造技術目前被日本、德國、瑞典、美國和中國壟斷; 中國是5G技術的領導者; 這是當今世界和未來科技發展的格局。 它迫使所有國家走相互尊重、合作共贏的道路。 任何人都不應該想搞霸權主義，誰也買不起搞霸權主義。

首先，美國的5G技術並不落後於中國，甚至在技術層面上比中國更強。 5G的四個細分市場是最關鍵的**，中國的華為佔乙個部分，美國的高通佔其他三個細分市場。 只不過美國沒有實施5G基礎設施建設的大公司，而我們的華為卻擁有從設計技術到基礎設施生產建設的一站式產業鏈。

因此，在建設和大規模生產方面，中國比美國強得多。 因此，整體來看，美國和中國的5G實力其實是在同一平面上，但各自的優勢不同。

因為沒有意識到這個風險，我明顯在這方面落後了，然後美國用各種藉口阻止5G的商用，但這是嚴重違反經濟規律，市場根本就不買賬！

強者也有弱，中國有很多領跑世界的技能，別以為老梅無所不能。

任何事物再強，也不可能在所有方面都強。 凡事都有兩面性，當你強大的時候，那是因為別人軟弱。 當你軟弱時，有人是堅強的。

因為華為的技術在基帶和載波方面都優於美國。

強大的技術並不意味著每個部件都很強大。

美國科研能力強，為什麼5G技術落後於中國？ 美國無法與這些優勢相提並論。

任何技術都有缺點，有遺漏的地方，他們沒有發現5G，別人已經找到了，所以他們會落後，他們強大的技術並不意味著他們可以包羅永珍！

美國有這麼強的科研能力，為什麼五大地區的技術落後，如果這個問題有問題，最好自己去美國問問。

因為中國投資的5G技術只是5G的中低頻段，所以美國必須首先把高頻段的5G技術拿出來。 當然，難度很高，很長一段時間。

美國擁有強大的科研能力，並不意味著它在技術上落後，而是它沒有做過研究。

在對他人的研究中，可以發展不同的領域。

1、中國基站數量居世界首位。

根據工業和資訊化部《2018年9月通訊行業經濟形勢》，截至9月底，我國移動通訊基站達到639萬個，其中3G 4G基站總數達到479萬個，而美國4G基站只有20多萬個。 在全球500多萬個4G基站中，中國佔比超過60%，遠遠超過世界其他國家的總和。

在5G基站建設方面，中國電信董事長柯瑞文在成果發布會上表示，到今年年底，將建成4萬個5G基站，分布在約50個城市，按照這一趨勢，2020年我國5G基站將覆蓋所有地級市。

2. 中國已經擁有最大的NSA 5G基站。

目前，中國已經建成了35萬個基站來支援NSA 5G通訊，而美國同期建成的5G基站不到3萬個。 從基站建設來看，中國5G基站的規模是美國的10倍，中國是目前全球最大的NSA 5G網路。

3、中國5G商用速度快於美國。

我國從2015年開始為5G產業做準備，2016年開始啟動5G技術研發測試，2018年12月10日，工信部正式向中國電信、中國移動和中國聯通頒發了系統中低頻測試頻率使用許可證， 測試準備工作基本完成。今年6月，5G商用牌照正式發放，三大運營商5G基站部署和異地試驗的規模和速度均快於美國。 第四，中國的5G**是全球資費最低的**。

在5G資費方面，美國運營商AT&T對15Gb5G流量收取15GB5G流量70美元，約合人民幣480元; 在南韓三大移動運營商的資費標準中，5G的最低起價為55,000韓元（約合人民幣325元），雖然中國5G官方**資費尚未正式公布，但中國電信曾表示，**設定將根據5G的特點進行優化，**流量會更多， 而且關稅也保證每個人都能負擔得起。

我們認為，我們確實低估了5G技術帶來的巨大經濟和社會效益。

首先，5G技術的全面推廣和實施，實際上是勞動生產率的一次意義深遠的革命性提公升，其意義不亞於網際網絡革命。 網際網絡解決了人與資訊的關係，而5G技術解決了生產效率的問題，換句話說，網際網絡是一場關係的革命，物件是人，而5G技術是生產力的革命，直接惠及整個行業;

其次，超快的傳輸速度已經完全超越了傳統的網路傳輸速度，讓人根本感覺不到任何資訊延遲，這樣做的好處是遠端控制將成為主流的生產方式，將打破時空距離，即使是對延時要求特別高的遠端醫療手術也如此容易， 更不用說其他遠端生產控制了？

四是帶來全新的產科研協同工作網路系統，如果結合全息投影技術，所有的研討和教育都不需要去現場，甚至技術研究也可以24小時不間斷執行，這將大大提高科研生產的效率;

五是引爆新一輪技術革命。 世界上已經出現了三次技術革命浪潮，第一次是蒸汽機的大規模使用，第二次是電氣化的大規模推廣，第三次是電子計算機、生命技術、空間技術的大規模推廣，而5G將引爆第四次技術革命，這場革命是以5G技術為導向的， 以量子計算機和通訊為條件，以新能源、新動力（人造太陽、反粒子推進等）為驅動，以人工智慧為核心，推動人類經濟社會全面公升級發展。其影響更加深遠。

因此，作為一項全面戰略的5G技術，美國是憂心忡忡的，無論對方擔心什麼，我們都必須堅定不移地用全國的力量來推廣，在未來取得勝利！

首先，5G領域技術最先進的公司是華為，而華為是一家中國公司，除了華為，中國還有中興通訊，中興通訊也是5G領域的巨頭。

中國還有中興通訊，中興通訊也是5G領域的巨頭。 與只有高通的美國相比，他們仍然差得多。

目前，我國的5G技術走在世界前列，很多國家都允許中國在那裡建設基站，這顯示了他們對5G技術的渴望，這是美國做不到的，有傳言說美國的5G和4G是相似的。

在中國，除了華為和中興，美國還有5G，只有高通比中國差很多。

在關鍵技術方面，只有華為擁有專利。 換句話說，華為可以像高通一樣，向全世界收取專利費。

而除了華為，中國還有中興通訊，中興通訊也是5G領域的巨頭。 與只有高通的美國相比，他們仍然差得多。

至於歐洲的諾基亞和愛立信，他們的專利沒有華為那麼多，在關鍵技術上，只有華為擁有專利。 換句話說，華為可以像高通一樣，向全世界收取專利費。

我認為美國在5G領域遠不如中國。

我認為美國的高通公司仍然是全球最大的5G基帶公司。 英特爾退出5G基帶生產後，高通、華為、三星、聯發科等公司被留在了全球展訊旗下的五家公司也可以生產5G基帶，但放眼全球手機市場，由於三星和華為還沒有正式開始銷售5G基帶，高通依然是全球手機廠商的首選，所以在所有5G基帶中，高通可以說是最大的乙個。

在網路的5G整體裝置生產集團中，美國通訊製造業只有思科一家能夠生產核心網和5G集團網路傳輸網路的公司，這兩個最重要的產品，目前還沒有一家公司能夠生產5G基站部分， 這無疑是思科乙個人的趨勢。

在網路建設之初，其實美國有一些專門生產通訊裝置的強勢企業，比如高通、摩托羅拉、朗訊這三大巨頭，還有一家勉強能算上美國通訊裝置生產圈的加拿大電信公司——北電。

不過，一開始，高通還是比較弱的。 在2G時代，高通為了推廣和發展自己的CDMA技術，將低價生產的通訊裝置賣給了同樣生產通訊裝置的歐洲公司愛立信，於是啟動了移動通訊裝置的主產;

幾年後，歐洲的艾爾信和諾基亞在經歷了許多風浪之後，逐漸完成了對美國移動通訊裝置製造商無線業務的收購。

而現在看來，在美國，一般來說，沒有裝置製造商可以批量生產需要5G無線接入網路部件的裝置因此，美國運營商果斷地拒絕了中國的一些中興通訊、華為等實力雄厚的通訊公司，因此美國只能在諾基亞、愛立信和三星之間做出重要的選擇。

我不認為它不如中國的發展，因為畢竟5G是由華為開發的。

我認為應該有一些發展，因為畢竟華為的5G技術已經與他們共享了。

每個人的出發點基本都是一樣的，在5G大戰中，我國的優勢還是非常明顯的。

我認為應該是在起步階段，華為把5G技術給了美國，所以美國的5G技術也開始快速發展。

目前，美國的5G似乎停滯不前，如果華為不給技術，可能還是會虧本。

我認為應該有一些發展，但它不如我的國家。

這應該還在發展中，技術肯定不是那麼好。

今年正處於起步階段，發展形勢和未來都稍好一些。

它應該只是實驗性的，應該不會有太大的突破。

也應該是趕上進度，基站巨集基站什麼的建立，可能不如國內好。

外媒周四報道稱，中國正致力於建設全球最大的5G移動通訊網路，以爭奪技術領先地位。 中國在5G技術競爭中是否領先於美國？ 讓金投為您解答！

德勤管理諮詢的基礎和催化劑。 成為先行者的根本優勢在於，商業模式是在此基礎上建立的，並出口到其他國家。

南韓移動運營商率先推出商用5G服務。 SK電訊於4月推出了該網路，三星電子也提供了支援5G的智慧型手機。 在美國，明尼阿波利斯和芝加哥等地的運營商已經開始提供5G服務。

但是，在未來五年內，中國將在這一領域處於明顯的領先地位。

中國最大的凳子公司在5G專利方面確立了領先地位。 華為是全球最大的電信裝置製造商，是該領域的領導者。 根據總部位於柏林的專利資訊平台IPLYTICS的資料，中興通訊排名第三。

另一方面，**細分市場幫助運營商降低成本。 香港電信研究主管李志強表示，中國的**行業幾乎免費為5G網路提供頻寬。 相比之下，根據美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission）的資料，美國運營商在兩次5G頻譜拍賣上花費了27億美元。

在印度，代表運營商的行業團體表示，他們的成員無力擴大頻譜拍賣的規模，預計該拍賣將達到840億美元。

中國職業在基站建設方面的成本也較低。 根據艾迪生先生的計算，這些基站在中國的單價可能只有3萬美元左右，而在發達市場的平均銷售額**可能達到6萬美元。 五萬美元。

中國最大的兩家運營商表示，他們只會租賃裝置，因此每個基站的年度前期現金支出可以減少到約6,500美元。

德勤諮詢估計，在美國，5G網路建設是企業必須做好自己的工作。 美國運營商在民用和5G建設許可方面支付的費用至少是中國同行的五倍。

根據美國的資料，中國已經部署了約35萬個5G基站，約為美國的10倍。