馬化騰和張一鳴的朋友圈“互相恨”，是什麼樣的仇恨和怨恨

我們無法分辨這三段話，這是兩人之間的玩笑，還是即將到來的大站的前奏。

我不認為這是相互仇恨，這只是乙個玩笑，兩個人私下裡的關係還不錯。

他們似乎並不討厭對方，就像朋友之間的互動，他們是非常好的朋友。

其實並不是真正的相互憎恨，他們也是朋友，平時都是開玩笑。

他們倆是朋友，就是開玩笑，不是相互依存。

我認為這只是一種相互的玩笑，他們直接在互相取笑。

這不是恩怨，只是他們兩個在某些事情上意見不合。

我不認為是因為有什麼怨恨，這只是他們之間的玩笑。

不是懷恨在心，只是競爭關係，誰也收不下。

其實並沒有什麼恩怨，主要是兩家公司的一些利益。

今日頭條惡意封賬，收入無法提取，想利用頭條賺錢的朋友該休息了。

然後張一鳴回覆：“前者不適合討論，後者已經公證過了，我不想打口水仗，就是忍不住抱怨，還被我們公關批評了。 我會把材料單獨發給你。

馬化騰自然不是省油燈，回答道：“你們太多了，不能公證。 ”

不是有訊息說這是謠言嗎，p的新聞。

因為他想在大佬面前。 這一次，就等死吧，以後要是頭條上有產品，立刻抄乙個，把搖籃裡不知道幹什麼的渣滓掐死。

今天，一張截圖在社交網路上廣為流傳，截圖是馬化騰和張一鳴的對話。

張一鳴曾表示，“今日頭條已經成為乙個通過人工智慧技術向使用者推薦資訊的超級內容平台。 超級內容平台與馬化騰的“大內容”不謀而合。

今天的頭條新聞讓我想起了馬化騰去年在《致合作夥伴的公開信》中談到的大內容戰略：

只有內容足夠“大”，才能滿足“所有使用者”的需求。 當然，“大”不僅指品種的規模和種類，還包括內容生成的沃土、不同內容的主動融合創新、內容傳播渠道的豐富。 隨著各行各業的數位化轉型，數字內容將通過獲得更多的世代土壤、融合機會和傳播媒介而變得“更大”。

對於海量長尾內容，我們更需要依靠機器來完成“大內容”的整合和分發。 數字內容是流動的，採用“雲共享”比線下資源更具優勢。 與其他資源一樣，大規模整合和大規模分發可以充分發揮雲、大資料、人工智慧等數字生態基礎設施的優勢。

在這個過程中，機器會取代很多人力，但它需要同時了解使用者和內容，才能完成最優的個性化匹配，從而解決內容無限擴充套件與使用者注意力有限之間的矛盾。 當然，要使機器成為理想的過濾系統，還有很長的路要走。

也許是因為它看起來不太好看。

當我們普通人看著馬化騰和張一鳴的朋友圈互相嚇唬，爭論誰最終能毀掉誰，搖劍音和衛石，也許兩個老闆在互相打對方的表情符號，或者在安靜的地方一起喝茶！

大佬的朋友圈是什麼？ 沒那麼神秘！ 和普通人沒有太大的區別，只是他們的朋友大多是大佬，而普通人的朋友大多是普通人。

就拿這個時間來說，馬化騰和張一鳴在朋友圈裡互相評論，就像農民大叔老張在朋友圈裡發的一樣，今天老馬的牛啃了我田裡的麥子，很不開心！

本質上最大的區別是什麼？

當然，一般的商業大亨不太可能隨意發表公開言論，因為他們知道，以自己的身份說的任何話都可能成為頭條新聞，甚至變成商業事件。 他們得到了數百億甚至數萬億家公司的支援，這不是開玩笑。

每個人，他們在朋友圈裡說的話大多是無關緊要的，可能是故意的，或者是為了炒作而炒作，就當八卦吧。

大多數情況下，這些大佬還是能分辨出公私的，並不是兩個人在朋友圈說了幾句不友善的話，這就證明兩個人的關係不好。

更常見的是，公司的公關團隊用各種手段“全場”與競爭對手打架，公司老闆們在喝酒聊天，尋找雙方合作的機會。