沒有清朝，中國的歷史豈不是不一樣嗎？

16個回答

匿名使用者2024-02-07

中國早在明朝就是世界上第乙個發達國家。

如果沒有入侵滿洲。即使中國不統治世界，也會把中國文化傳播到世界各地，讓世界人民通過漢語的第四層。
匿名使用者2024-02-06

但只有西方列強和滿族才有力量統一中國，如果東亞沒有少數民族，恐怕連這個中國現在在哪裡的問題都存在！

最樂觀的估計是，現在中國地圖上至少有3個或更多的國家，當然，在經濟上發展是可能的，因為其他政權根本不會繼承明朝的封國政策！這是清朝最大的錯誤！
匿名使用者2024-02-05

這很難說，畢竟是歷史，歷史沒有假設。如果非要假設的話，我認為中國可以順利過渡到工業時代，但我們不認為中國存在，因為估計整個地球都是中國人。
匿名使用者2024-02-04

這是時代進步中必須邁出的一步，即使沒有清朝，也會有其他朝代代替它完成它的歷史使命。
匿名使用者2024-02-03

不應該有這樣的情況，因為這樣的王朝存在也有優點和缺點，所以不能說它會導致這樣的事情的結果，因為沒有這樣的如果。
匿名使用者2024-02-02

(⊙o⊙)…如果沒有清朝，豈不是什麼都沒有？我們怎麼能談論落後？
匿名使用者2024-02-01

歷史上的清朝並沒有那麼不堪，至少康乾時代繁華帶給老百姓的生活還是很不錯的。
匿名使用者2024-01-31

事實並非如此，其實清朝在歷史上的發展還是比較好的，但是到了後期就更不堪了。
匿名使用者2024-01-30

清朝還是挺好的，因為在康熙皇帝的朝代，人們生活得更幸福，更安定。
匿名使用者2024-01-29

清朝還是比較糟糕的，因為在清朝之後，我們似乎已經要滅亡了，到頭來，就我們中國的歷史而言，應該是一件好事，因為是清朝走到了盡頭，建立了我們的中華人民共和國。
匿名使用者2024-01-28

這是乙個有好有壞的王朝。好，清朝在末期是很壞的。
匿名使用者2024-01-27

阻礙中國進步的朝代錯失了改變世界格局的機會。
匿名使用者2024-01-26

說實話，如果中國的工業革命比日本發展得早，那就是進入資本主義國家。這對世界來說可能是一場災難，因為資本家是有道德的。
匿名使用者2024-01-25

毛大叔對清朝的評價很有遠見，直到今天，當他繼續宣揚蒙古和滿洲時，看看毛大叔，還是很有啟發性的。
匿名使用者2024-01-24

清朝是乙個統一的王朝，但它分別將滿族和漢族視為貴族和奴隸。
匿名使用者2024-01-23

清朝是統一的朝代，誰教你不要的？