-
黑白顛倒是非。
含糊不清,模稜兩可。
在論證過程中,詭辯家故意違反題目要明確的原則,論證模稜兩可、似是而非,試圖在不同情境下做出不同的解釋,為某一目的辯護。 所有的算命先生,面對面的,占卜的人,他們騙人要錢的法寶之一,就是盡量說含糊不清的話,雙關語,兩邊堵,四面包圍,右邊說是可以的,反之說是有道理的, 而且是即興創作的,反正讓你相信他的話有效。這純粹是詭辯。
交換概念。 改變話題是詭辯家最常用的詭辯之一。 詭辯家改變概念的主要方法有:1.暗中改變乙個概念的內涵和外延,使之成為另乙個概念。
2.使用多義詞混淆不同的概念。 3.把握概念之間的聯絡,顯示相似之處,消除不同概念之間的根本差異。 4.將集合的概念與非集合的概念混淆,集合的概念反映了一類事物的整體性質,而非集合概念反映了構成一類事物的每個分子的性質。
5.改變話題。 在論證過程中,他們故意違反題目要明確、相同要相同的規則,偷偷改變題目。 偷竊的話題和偷竊的概念是有聯絡的。
一般來說,話題的交流往往表現為話題中一些重要概念的交流。
錯誤的論點。 它指的是故意違反論證應該是真實的規則,以捏造的例子和錯誤的原則作為論據來論證錯誤的話題。
迴圈論證。 論證的真性由論證證明,論證的真性由論證證明,是迴圈論證。
以人為本。 它指的是將對某人品質的評價轉移到對某人在論證中做出的判斷的評價。 換句話說,用對某人品質的評估來代替該主題的論點。
訴諸權威。 它指的是不對這個話題進行任何爭論,而只是給出權威的話語來嚇唬和欺騙人們。 換句話說,權威人物用個別陳述代替關於該主題的邏輯論據。 訴諸權威是“靠人”的特殊表現。
人身攻擊。 它指的是用攻擊和侮辱代替關於特定主題的論點。 這也是一種非常糟糕的風格。
機械類比。 它指的是對兩個本質上根本不同的物件的刻意類比,或者它們只具有一些表面上相同(或相似)的屬性,並推導出乙個論點,即乙個物件具有某種屬性,而另乙個物件也具有某種性質。 從這種機械類比中得出的結論是不可靠的。
席捲。 它是指故意使用片面的、不充分的理由,假裝是全面、充分的論據來提出論據,在個別案件中片面地概括。
-
詭辯需要思路清晰,你的目的是讓人頭暈目眩,一遍又一遍地用不同的方式說出來,最後你必須讓對方認為你是對的。
-
詭辯的物件是真或假。 詭辯的結果是合乎邏輯的結論。 它的特點是雷霆人具有很強的主動性。
技巧——發現生活的細節,“事實勝於雄辯”。
-
在這個世界上,對與錯是相對的,對的在某一時刻可能是錯的,反之亦然。 該技術是放大對您強大的一面,並舉一些例子來證明這一點。
-
抓住對方內心的空虛,找到對方語言中的漏洞,以實抗辯,只注意保持冷靜!!
-
狡辯是非常合乎邏輯的,如果你讓人們頭暈目眩,你就成功了。
-
通俗地說,就是愚弄人。
推薦看《英瑤篇》。