-
石竹綠葉朋友。
關於你的問題,奧林匹克福娃的設計師韓美林先生已經做到了。
韓老師說,造成這個問題有兩個原因:
首先,沒有延伸意義,附加值相對較低。
其次,孫悟空的形象已經深入人心,在各種產品中都有出現,如果作為吉祥物使用,不便保護智財權。
總的來說,就是錢太少的原因了,呵呵
另外,樓上的朋友也不是不認識孫悟空的外國人,也不是說不喜歡孫悟空,而是因為孫悟空的人氣太高,所以它的附加值會很低,韓先生也解釋了這一點。 其實他沒有把孫悟空當吉祥物,他也覺得很遺憾。
-
如果你被選為吉祥物,為什麼一定要戴上箍吊飾!
如果是這樣的話,我最好成為一名斯巴達戰士!
-
按照吉祥物設計師的套路,如果孫悟空是吉祥物,可以推斷出豬八戒、唐僧、沙生一定都是吉祥物,加上福娃,一共九個,太多了。 所以我不選擇孫悟空。 這也是為什麼八仙渡海、梁山英雄等吉祥物沒有入選的原因。
呵呵,個人意見。
-
孫悟空只是**中的乙隻神化猴子。 而且,它的行為,尤其是天宮的浩劫,給人留下了不愉快的印象,甚至被認為是一件壞事。 也許正因為如此,它才沒有被選中。
-
想想看,福娃是5啊,買一套要多少錢,買乙隻猴子能賺多少錢? 這純粹是乙個經濟賬戶哈哈。
-
樓上是純粹的戲弄。 事實是這樣的:當時北京奧委會在考慮吉祥物時終於有了三個方案,乙個是孫悟空,乙個是大熊貓,然後是現在的福娃。
前兩部之所以被淘汰,大概有以下幾點:繼日本小漫畫和荷里活電影之後,孫悟空不再只是中國特產,不能很好地代表中國,不能讓人一看就立刻聯想到中國,於是放棄了; 大熊貓恰恰相反,它太中國了,全世界只有中國才有它,如果不是中國的慷慨,現在國外動物園頂多有一尊雕像,所以它不符合奧林匹克的精神,它已經放棄了。 就像2000年雪梨奧運會的吉祥物不是袋鼠和鴨嘴獸一樣,它們太具有地域性了。
-
首先,它太醜了。
第二個在樓上
-
因為孫悟空是神!
-
因為他是乙個虛幻的人物,只有中國人崇拜。
-
如果孫悟空做到了,估計白骨精也能做到!
-
分類: 社會和民生.
分析:孫悟空“不利於智財權保護”。
《孫悟空》贏得了眾多中外人士的喜愛,也有不少作品以這個原型為原型創作,爭奪北京奧運會吉祥物。 但歸根結底,孫悟空“失敗”主要有兩個原因,一是因為他的高人氣。 由於孫悟空在中國、日本、越南等亞洲許多國家和地區享有很高的聲譽,其延伸產品的開發也相當普遍,因此在智財權保護方面會遇到相當大的困難。
北京奧組委及相關部門在進行智財權註冊調查時發現,《孫悟空》的品牌註冊幾乎涉及所有領域,再開發空間非常狹窄,不利於吉祥物的智財權保護和市場銷售的發展。
二是“孫悟空”是國內家喻戶曉的文學形象,幾乎人人都知道在空中賣瞎子的故事,把它發展成奧運吉祥物不利於其內涵的定義和延伸,故事很難有新意。
就算沒有孫悟空,他也會用另乙個高功的人來保護唐僧,最終也會成功。 一方反映統治階級的意識形態,招募那些不聽話的人,然後攻擊那些需要給被通知階級一些顏色的人,比如紅孩子、綠牛精等,但最終目的是告知階級的願望——國家和世界!