物理問題 EPR 實驗表明區域性性和現實不能共存？ 40

是的，它不能共存。

局域性，源於能量、物質和資訊傳輸的極限速度是光速（狹義相對論。

要求）;這樣，如果兩個系統在一定距離（設定為x）的兩個事件之間的時間差t小於x c（c是光速），那麼兩個事件之間就沒有因果關係了。

即它們不會相互影響; 這兩個事件可能具有因果關係，都侷限於它們各自的光錐。

，這是域。

現實是指相關實體的各種屬性（或現實元素）存在並在測量之前確定的事實; 測量只是使那些已經存在的屬性為人所知; 儘管測量也或多或少地改變了原始狀態（屬性的特定值），但它絕不是憑空創造的。 這種現實觀自然植根於經典物理學中，但存在於量子力學中。

受到嚴重挑戰。

EPR實驗（在實踐中所做的只是驗證貝爾不等式。

一系列實驗，如斯佩克特實驗，表明物理實體是真實的，但同時又是非局域的——這兩個系統的屬性可以是預先存在的，並且可以比光速更快。

某種資訊傳遞以相互影響; 要麼物理實體可以保留區域性性，但不能保留現實性——兩個系統的各自狀態在測量之前是完全不確定和不存在的（但可以確定和知道兩個系統的一些一般狀態），因此不需要相互作用。

EPR悖論是用來解釋量子力學不完備性的乙個悖論，我本科的時候曾經想過很久，還在圖書館裡發現了一本小書，我有點體會到：

區域性性與現實之間的表面分歧：現實是指我們觀察物體的確定狀態（確定的物理量）; 區域性性意味著確定孤立系統的相互作用範圍（在EPR中具有相反自旋的電子對分離後的兩個孤立系統）。

首先，我們必須明確，在現代量子力學中有乙個基本假設，即物質處於不同量子態的疊加狀態中，並且每個狀態都存在，但是我們能觀察到的概率是不同的，我們一次只能觀察到一種狀態，（解釋的原因是，當我們觀察它時， 它必然會對它產生影響，導致狀態坍縮成相干量子態，然後觀察的結果一定是物質處於單一相干態）;但是觀察前的狀態對那些不觀察的人來說是沒有意義的，一旦我們進行觀察，物體處於坍縮狀態的狀態就會變成連貫的狀態;

因此，在上面的EPR中，兩個電子之間沒有超距離的相互作用，因為只有在觀察之後，物理量才會有實值，並且在觀察之前是不存在的，所以在測量第乙個電子進行自旋之後，即使我們知道它們之前是電子對，但是測量第二個電子之前的狀態， 我們仍然不能確定。因為第一次測量導致第一電子的量子態坍縮，分離前電子對之間的相關性已經被打破，不可能是我們一開始知道的電子對，當第二電子的測量開始時，測量導致量子態再次坍縮， 此時，經過兩次測量後，重新建立當前電子對之間的關係（成為電子對）;明白了？

但如果是這樣的話，唯心主義就出現了，當我們思考它時，它的量子態是不確定的，一旦我們觀察它，它就會導致它的量子態發生變化。 我也很困惑！

後來，當我想到它時，我發現哲學書中的一切都是相互關聯的，而我們主要想象力的絕對孤立系統本身就是非理性的！ 也許馬克思說一切都是相關的，這很有意義！

這些只是我的一些想法，希望能啟發你。