-
這要看你玩什麼,如果有好辦法抓,建議你用M4-S,因為M4-S的前兩槍很直很遠,不會飄起來,M4-S如果比連拍好的話,還不如M4A1。 如果你必須用M4-S連續射擊,那感覺就像子彈在天空中飛來飛去、、、你將無法漂浮到死亡。 我建議你用M4-S玩生化,打敗戰績,也可以練槍,順便練一下卡點卡盒,M4-A我沒用過。
-
你好lz 我覺得兩把槍的效能差不多 但是S好像比較穩定 點射效果更好 A和S差不多 只要顏色不同,但是我覺得S幣A好多了 雖然效能差不多, 但偽裝總是比黑色好 感覺像是命中了,不傷眼睛 這只是我的意見 讓LZ給我乙份 謝謝 純壽命中 但最重要的是你自己的技術 兩把槍都不錯 看個人喜好。
-
讓我們練習一下速度,這兩個是相當浮動的,相比之下,我個人更喜歡-s。 建議每購買一周,試試手感。
-
我個人看好M4A1-S,功率差不多,但S速度快一點,裝填快一點,切割槍快一點,穩定一點。 僅供個人意見,僅供參考,請給我... otl。。。
-
M4A1-S更穩定,切割速度比A快,打起來很酷,但是價格更高,畢竟M4A1-S是比賽專用槍。 如果你有錢,M4A1-S是首選。 希望。
-
m4a1-a,我一直在用,剛才試過m4s,不對,太不準確了。
-
如果你沒有玩過這兩把槍,你會用 M4A1-S 漂浮一點,偽裝主要是通過按槍來打人。 只有前兩顆子彈非常穩定,連發射擊根本沒有用。
在M4A1-A的情況下,前4發子彈相對穩定,彈道略微接近原彈,彈道更穩定。
-
這個問題我專門研究過,因為之前想過,M4A1-S彈道鬆散,適合掃射,M4A1-A彈道比較密集,適合連發射擊,當然推薦M4A1-S,因為這種槍無論是連發還是掃射都比較好,而且換彈速度比較快。
-
看看CF的對比度表現,看看後坐力就知道了。
-
只要你喜歡,每個人的感覺都不一樣。
-
其實這兩把槍差不多,但大部分人認為M4A1-S更穩定,原因在心。
回到房東。 從理論上講,沒有區別。 因為S是基於A的,所以切割槍的速度和更換彈匣的速度都增加了。 但實際上,我沒有研究它。 正如樓上所說。 因為我是玩AK的專家。 呵呵。 謝謝。
然後你可以自己練習 找到你的朋友,讓他動起來 然後你秒 最好看看胸部和頭部 一次射出兩三顆子彈 光看頭部就很容易偏離 就像刀鋒和獵狐 靈狐和新潘多拉 你不能那樣戰鬥, 你不能只看腦袋就會被別人閃過 打就多練幾遍就行了 最重要的是實戰。
首先! XM8-A不是**! 親眼看看介紹吧!
外面的那個是塑料殼! 本來,XM8-A更好,因為他的瞄準鏡和AUG一樣,而且! 當他開啟瞄準鏡時,十字準線不會散開,而是縮小! >>>More
美國的M4謝爾曼和德國的4號坦克有多種型號和變形車輛,都配備了75公釐火炮,可以說是德美兩國的主力坦克,4號坦克有A、B、C、D、E、F1、F2、G、H、J(F1之後的4號坦克都是長管的,裝備有槍口制動火炮。 ),而M4謝爾曼有M4A1、M4A2、M4A3、M4A4、M4A3E2、M4A3E8(E2、E8連虎豹都算不上,可以說盟軍裝甲第二厚,第一是邱吉爾步兵坦克,主裝甲可達152公釐。 A1、A2、A3大部分都裝備了75公釐火炮,後來由於穿甲不足,改裝成帶槍口制動器的76公釐長管火炮,此外,英國人還用77公釐17磅反坦克炮取代了謝爾曼坦克,這樣就可以有效對付虎式坦克等德國坦克, 豹子,4號;在產量方面,M4的產量可以遠遠超過4號,產量比例為50,000: >>>More
既然用的是M4槍,就特別需要剛開始練槍,只打敵人的頭部,一般3發,注意節奏。 M4 更容易掌握,不比 AK 更明顯,但很難掌握。 另外,滑鼠的速度很重要,最好在10以下,這樣槍頭就不會因為滑鼠的移動而跳躍。