龔翔宇和周素紅，誰更全面？

作為中國女排的全能回應，現在的龔翔宇在個人能力上還是有點落後於周素紅。

當然，就目前而言，龔翔宇不僅在個人能力上不如周素紅，在個人榮譽上也遠不如周素紅。 但畢竟，龔翔宇現在才23歲，她的未來還有無限可能。 下面我們分別從以下幾個方面簡單談談我的觀點。

1.進攻在排球比賽中，要想贏得比賽，就需要球員有超強的進攻能力。 其實，周素紅的攻擊能力，就算是現在，也沒有人能比她更勝一籌。

在周素紅參加的幾場世界大賽中，她的進攻效率在隊內名列前茅。 在進攻方面，龔翔宇比周素紅差很多。 在球隊中，龔翔宇的主要方向還是在防守上。 <>

其次，乙個好的傳球和一次傳球，可以讓球隊更好的組織進攻。 周素紅當時需要接6輪一傳，她的一傳完成率不僅高，而且非常穩定。 周蘇紅的單通過率常年保持在80%以上，這是乙個可怕的數字。

周蘇紅的一傳成功率在世界大賽中名列前茅。

而龔翔宇雖然在第一關做得不錯，但在穩定性和成功率上還是不如周素紅。 <>

3.排球比賽中的發球是由球員輪換的，所以在團隊中，每個人的發球都很重要。 在這種情況下，對排球運動員的發球能力會有很高的要求。

**第一代周素紅，她的發球是我們中國女排的必備。 前期，周素紅在發球方面主要選擇跳發，雖然威脅很大，但不穩定。 經過改進，周素紅的發球改為跳躍和撲動。

這樣一來，在發球方面，周素巨集不僅穩定性提公升了不少，破壞力也提公升了不少。 龔翔宇雖然在這方面做得不錯，但與前任周素紅相比還是有差距的。 但年輕的龔翔宇還有很大的提公升空間，也希望她能繼續提公升自己，為中國女排的未來貢獻乙份力量。

龔翔宇和周素紅，周素紅比較全面。 周素紅是當年女排的主力球員，技術全面，能打多個位置，既能快速進攻又能攔網，組織能力和轉移也到位，可以說是無所不能。

與此相比，龔翔宇作為本屆國家隊最年輕的接球手，在進攻接球的各個環節都做得非常出色，郎主任對她也非常重視。

如果龔在周時代打球，他的技術會因為粗糙而受到批評，如果週是乙個活躍的球員，他肯定不會被選中。

如果把這兩個人比較一下，周素巨集的能力應該比較全面，因為他在各個方面的能力都很不錯。

龔翔宇和周素紅，我覺得龔翔宇的能力比較全面，作為女排的主力之一，他在出界方面有著豐富的經驗！

我很想知道博主的腦子裡在想什麼？ 這種對比的意義何在??? 你想要什麼答案???

每個人都有不同的特點，最主要的是看看我們目前擁有的和我們需要的是否是很好的匹配。 你的問題就像問康熙和乾隆誰更強大？ 這有意義嗎???

特點不同，沒有辦法比較。

龔象嶼和周素紅沒有可比性。

天壤之別，周素紅在天，龔翔宇在地上。

我真的不知道這是什麼意思，為什麼你總是比較現役和退役，或者用退役來比較現役，有意思嗎？ 吃完，舉起來。

周素紅和龔翔宇生活在不同的時代，不同的背景，不同的技術打法，各有各的優點。 無法進行比較。 前者周素紅是一名優秀的球員，後者的龔翔宇是一名成長中的球員，兩人都是中國女排的驕傲，都在世界人民面前展現了中國女排的精神風貌，展現了中國獨特的風格。

周蘇紅還是比較厲害的。 龔翔宇還很年輕，在控球經驗上還有一定的提公升空間。

周蘇紅更是厲害。 周素紅的個人技術更全面，接球水平更準確，對隊友的幫助也更大。

周素紅之所以更強大，是因為她的技能更全面，經驗更豐富。