基因突變真的可以改變種群中的基因頻率嗎？

你好。 沒錯。

在自然界中，基因突變、基因重組和自然選擇都會影響基因頻率的變化。 基因頻率的變化本質上是生物體的進化過程，基因突變為進化提供了原材料。

如果生物交配是隨機的和自由的，每個個體都有平等的機會與種群中的其他異性個體交配，並且後代不會死亡等，那麼基因重組不會改變種群的基因頻率。 但事實上，這是理想的條件，在自然界中是不存在的。 生物體之間的個體交配不是自由的，並非每個個體都有平等的機會與同一種群中的其他個體交配。

有些人有很多交配的機會，而另一些人則沒有。 比如猴子組中的王猴與猴群中的雌猴交配的機會很多，而在其他雄性猴子中交配的機會減少，所以基因重組會因為交配機會不均等，導致某個基因有很多機會被傳遞， 並且其他基因被傳遞的機會減少，這將導致種群基因頻率的變化。

基因突變會產生新的等位基因，這些等位基因會導致基因頻率的變化。

希望我的對你有幫助。

當然錯了，基因突變的概率是有一定的，而且是極低的，種群基因頻率的變化與隔離有關，也就是自然選擇。

我認為這是錯誤的，因為不能傳給下一代的突變基因，或者不能自由交流的突變基因，都無法改變種群的基因頻率。

這種說法是正確的，因為基因突變是生物進化。

提供原料，生物進化的本質是種群基因頻率。

同時，突變會產生新的基因，這些基因可以遺傳給後代，從而改變種群中的遺傳中性，因此是正確的。 希望。

是的，一般來說，那些不符合遺傳平衡（哈文定律）的條件可能會改變基因頻率。

是的，基因突變可以改變基因頻率; 然而，基因重組不會產生新的基因，只會產生新的基因型，因此不會改變基因頻率。 分數）。

1.兩者的概念不同。

基因突變率是指基因在體內發生突變的概率，對於乙個處於自然狀態的生物體來說，基因突變率是很低的。

基因變異的頻率是指乙個基因在乙個群體中的頻率，例如：AA30%、AA60%、AA10%在某個群體中，那麼該群體中的基因頻率為A60%、A40%，誘變育種是為了誘導基因突變，從而提高基因的突變率。

2.兩者的範圍不同。

基因突變率是生物體特異性的; 遺傳變異的頻率是個體生物體特有的。

如果它指的是自然，基因重組不會改變基因頻率。

如果後代自由交配，後代正常存活（沒有遺傳病等缺陷），基因頻率通常被認為是不變的，因為每個基因傳給下一代的概率是相同的。

在自交種的情況下，如果排除基因突變的頻率，一般都是純合子越來越多，因為純合子的後代都是純合子的，雜合子（指一對基因）的後代是純合子和雜合子，但基因頻率保持不變，基因型頻率發生變化。

基因頻率變化的原因，其實是自然環境對基因形狀的選擇。 如果動物的毛色在環境中不同，隱蔽毛色基因更好的動物可以存活更多，那麼它們攜帶的基因就可以繼續遺傳，它們的基因頻率就會增加。

它與交配方式無關。

看看美國Ezi的例子，環境可以決定。

一開始，黑子明顯，容易被天敵俘虜，所以黑基因的頻率很低，在後期的藝術產業發展中，黑煙越來越多。 這時，黑色成為保護色，白蛾容易被天敵捕獲，白色基因的頻率降低。 另一方面，此時黑色基因的頻率更高。

基因突變率是指某個基因在體內發生基因突變的概率。

而基因頻率是指乙個。

種群中基因的頻率權重。

例如。 人群中 30% 的 AA。 aa60%。a10%，則該群體中的基因頻率為 a60%。 a40%。

誘變育種是基因突變的誘導。 這增加了基因的突變率。

分析：基因突變是由DNA分子中鹼基對的新增、缺失或替換引起的基因結構變化。

改變的是結構，而不是數量。 突變的結果是產生等位基因。

這也是滿足遺傳平衡定律的條件。

英國數學家哈代（1877-1947）和德國醫生溫伯格（1862-1937）分別在1908年和1909年獨立證明，乙個種群應滿足以下條件： 1人口眾多;2.

種群中個體之間的交配是隨機的，這意味著種群中的每個個體都有與種群中其他個體交配的平等機會;3.未產生突變;4.種群之間沒有個體遷移或基因交換;5.

在沒有自然選擇的情況下，該物種的基因頻率（包括基因型頻率）可以穩定且代代相傳。

寶惠森包括以下幾個方面：

1 人口足夠多。

2 崇比英畝的零星森林可以自由交配。

3.沒有進出。

4.自然選擇對具有不同遺傳表型的個體沒有影響。

5個基因不突變。