ipod Swap 耳機,索尼還是飛利浦?

發布 數碼 2024-04-18
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    首先,不要絕對假設頭戴式耳機之間的距離和與耳道的距離不會損害您的聽力。 耳掛式耳機的漏聲非常嚴重,在環境噪音比較大的地方,由於漏音嚴重,覆蓋聲音的噪音會讓你產生聲音很小的錯覺,然後音量就會增大,這對你的耳朵是有害的。

    你上面列舉的幾款耳機都是非常低端的,我沒聽說過,就不評論了。 我只能說,你買耳機的時候還是要自己聽的,別人怎麼說,也未必適合你。 就耳塞品牌而言,飛利浦只能說是彩妝廠商,產品除了低端商品外,沒有任何亮點。

    索尼的事情還行,印染比較重,但低端產品不好說。 鐵三角的所有產品都有自己的特點,主要是聽女聲,暖音。 總之,如果要求不高,只需要會用就行了,選擇就行了,就是乙個品牌,質量也不會太差。

    不要買假貨。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    這個價位,建議買乙個國產的,建築以新型為主,可以看看R01 EX3,VSOUND,中國品牌,這兩款都適合女生古典,價效比也比國外品牌高。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    不建議從小日本買東西,索尼最近就要倒閉了,損失非常大。 買飛利浦還是划算的,建議買飛利浦SHS4701

  4. 匿名使用者2024-02-04

    低音,高斯火花塞還是比較震耳欲聾的,低音效果還不錯,因為是入耳,隔音還可以,喪屍的低端耳機質量還是可以的,PR200應該是200以內比較火爆的一款,歡迎樓主繼續詢問,至於索尼和飛利浦,關注過耳機的人都知道乙個是2線廠家,乙個是3、4線,索尼還是有優勢的,但是如果價格低一些,就沒什麼可比的了。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    你說的價格是什麼意思? 飛利浦的耳機在整體引數上比索尼差,但也要看什麼樣的機器適合,不同的機器有不同的耳機需求。 有的要有好的聲染,有的要有好的分頻,這是不同的。

    在低端耳機中,飛利浦和索尼同樣無差別,高階索尼更勝一籌。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    應該是索尼的更好。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    以這個價格購買索尼的 XB30 是件好事。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    80 100元以下 耳掛是免費的。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    1它們都沒問題,反正它們的插頭和插孔是匹配的,但是LZ要注意你的耳機的音效也應該匹配,否則你將無法播放iPod的音質。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    只要千斤頂的尺寸相同,就可以使用。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    iPod 耳機插孔也是通用的。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    為什麼大多數千斤頂都是圓形的,只是為了普遍性!

    這是乙個面向介面的問題......

  13. 匿名使用者2024-01-26

    不建議買蘋果,它不流行,如果你用win,戴爾的價效比不錯,是辦公使用的不錯選擇(而且可以安裝Mac系統)。

    現在最好不要碰索尼的東西,質量沒有保證。

    上次新聞說有開會的時候,索尼的筆記本突然燒了!

  14. 匿名使用者2024-01-25

    索尼的低端耳機很差,不建議購買。 飛利浦耳機的聲音沉悶,整體聲音偏向中低頻,價效比還可以,一般可以聽流行電影什麼的。 這個價位的好耳機並不多,再多一點錢,就可以擁有AKG的K66、森海的H201、拜爾博的DT231。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    兩者都還好,索尼主要是電子產品的製造商,估計整體應該比飛利浦好!

  16. 匿名使用者2024-01-23

    哦,我的上帝。 即使您不知道型號,也可以知道哪種低音更好。 LZ 和 LS 都很強。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    索尼的低音一直很好,但我真的不知道型號......但是,相同價格的索尼可能會好一點。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    索尼有更好的低音。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    你的分數太小了,實在給出不了詳細的答案,iPod還沒試聽過,但是聽了朋友試鏡的結果告訴我,好像沒什麼特別的,聲音也比較乾淨。索尼我聽說過SW200好像就是這個型號,就是那個小棒子,音質還不錯,但好像更適合聽流行音樂**。 三星的,也是當初試鏡的朋友,三星有自己的音訊解碼晶元,音效還是很不錯的,我現在用的手機是三星的i458**手機,音質表現非常令人滿意(不僅是作為手機,作為***也相當不錯)。

    飛利浦,晶元非常好,很多廠商都用飛信做廣告,可想而知它在晶元領域的地位。

    如果您只想要音質,我們建議 Apple iPod Shauffle (2GB) 525

    功能簡單,沒有複雜的線條整合,所以音質是最乾淨的。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    飛利浦是關於大眾音質的。 麻。

    iPod適合豐富和無味的人。

    三星,有個性。

    索尼,中正。

    p2,q1(samsung)

    a815 (sony)

  21. 匿名使用者2024-01-18

    iPod之所以笨重,是因為基本沒有音效。

    索尼在低音方面。

    當時我並不是真的想買國產品牌,所以我選擇了這兩個。

    三星和飛利浦不懂,總覺得他們一開始就沒有做P3,至於600多個P3,他們就不靠譜了......看看OPPO,還有魅族,魅族用的是飛利浦機芯。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    既然他們聽不出區別,還有什麼好擔心的呢? 聲音的音質也因人而異,沒有必要為了音質好而擁有好的音質,**的價值在於作品本身,而不是裝置。 JBL的外觀更好,比其他兩個更出名,當然,如果你認為索尼更知名,而且它通常比JBL便宜也沒關係。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    這些聲音要差很多 如果聽不到,可以試著放乙個低音重的** 效果一下子就能聽出來 我之前拿過飛利浦 效果很簡單 索尼的接觸不多 效果說不上來 但JBL無疑是個好東西 外觀和聲音都很棒 要看房東想花多少錢 畢竟, JBL 比其他兩個更貴。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    它必須是 jbl,這就是我使用的,音質和建模都非常好。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    如果你看一下這個品牌,讓我們還是索尼。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    索尼的低音有點重! 飛利浦更加平衡。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    如果是索尼的,那就買索尼的耳機。 蘋果也是一樣,如果不是這兩款機,就不要買這兩款耳機,如果沒有裝置的支援,這種耳機就不能很好的工作。

    一般機器都可以使用森海。

    價格在100和200耳機左右,型號不多,去新蛋網上吧,有具體的型號和價格,根據你的預算購買,反正貴肯定比便宜好。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    嗯,索尼的,我用過他們的機器,或者索尼耳機更好,但怎麼說呢,拿著蘋果的東西很眼花繚亂,我們想要的是個性,沒辦法。

    如果你要買耳機,這對索尼來說絕對是乙個好點,我覺得我用的E931還不錯。

    如果你想要更好的東西,你不妨買AKG或Audio-Technica等。

相關回答
9個回答2024-04-18

這取決於空調的大小,一般掛機的製冷功率比較小,能效比較高,和櫥櫃機相比比較省電,但是兩掛機不知道有多大,如果是馬,一般都比櫥櫃機低, 如果製冷量相同,則功耗大致相同。這取決於空調的能效比,高能效比比低能效比更節能。 >>>More

49個回答2024-04-18

我分析了以下內容:

1 當加索爾在06年世錦賽上大放異彩,儘管錯過了總決賽,但還是獲得了MVP,他的職業籃球生涯似乎正在走下坡路。 除了在球場上毫無狀態,被球迷和**貼上“軟蛋”的標籤外,他曾經是“熊王”,現在他在球隊中的地位似乎不如當年那麼好了,他的名字開始被各種交易傳聞頻頻提及。 >>>More

5個回答2024-04-18

歌德SR60、M1、DTX910、AKG K450,這個價格很難選擇,屬於高價或低價,這些可能略高於預算,但絕對值得。 (K450可能在網上被吹捧得非常好,你可以去實體店試一試再做決定)。 >>>More

5個回答2024-04-18

壁掛式太陽能還不是很受歡迎,由於擔心高空彈丸砸碎玻璃管,真空管集熱面積有限等因素,而壁掛式太陽能比普通真空管更貴。 所以很難在上海推廣。 可以選擇空氣能熱水器,一般全年可以節省75%左右的電費。 >>>More

2個回答2024-04-18

3臺4hp空調,小型1hp空調,1hp空調,大1hp空調,馬空調,2hp空調,3hp空調。 >>>More