索尼T300 索尼H10佳能IXUS85IS佳能IXUS970IS誰能幫我選乙個

如果不考慮**，自然是970最好。

您還新增了 h10

那麼為什麼不考慮佳能的SX 100呢？

在畫質方面，我推薦A650

3000以下無敵。

索尼 T300 有乙個不錯的相機。 易於操作。 我在日本買了乙個，然後回來了。 都是日語。 但操作起來並不難！

以上是我做的比較，i系列之間的比較。 看。 我自己用的是T300，對T300的設計非常滿意，但畫質......不敢恭維......既然你選擇了佳能，我就不多說了......

970其實不如上一代960，但970在外觀上更像是跑車，弧形，車身材質還是塑料的，而960是鈦金屬的。 960 的 ** 也更便宜。 970將光學變焦提公升到5倍，犧牲了很多上一代960的效能，例如，光圈變小了，36廣角變成了37mm廣角，CCD尺寸變小了，從1畫素縮小到1畫素，從1200W縮小到1000W。

至於90的價效比，非常低，成像不如960，CCD尺寸太小......只是外觀有點別緻......

建議選擇佳能 960

顯然，IXUS 960 更具成本效益。

在知道基本上有乙個共識，佳能的卡片機IXUS 960是最好的。

最適合家用的是A650，長焦是S5最好，半專業是G9最好，家用價效比最好的是A720，卡最好價效比是IXUS 80

970是以5倍焦距為賣點，傻瓜相機不長不短，一點都沒什麼意思 最好選擇最大尺寸的CCD960，追求最清晰的畫面 更何況960的鏡頭質量也是目前佳能卡加鈦塗層金屬機身中最好的 可以說是內外兼顧。

今年春節期間我買的數位相機是佳能Ixus 960is。

我曾經在索尼和佳能之間徘徊。

我在網上徵求了網友的意見，並在網上與自己進行了比較，決定購買佳能。

我買相機的那天，我表哥葉就要買，他買了索尼T200，買了之後測試了一下。 我可以肯定地告訴LZ

在與佳能和索尼同級別的相機中，佳能目前還是比較不錯的。

ixus 970!

但是，它不划算，推薦使用IXUS 960！

索尼T200用的，送爸爸很不好，所以索尼機還沒準備好買，剛買佳能40D還不錯，我還想買個小相機方便用，我也想買佳能。

我推薦你 Ixus 960

成像硬體引數比這三款機器更強大，**更低（與T300相當），只是螢幕不夠大，其他效能都超過了這三颱機器。

1200 萬畫素的 1 使 960 更容易拍攝清晰**。

所有其他機器都是 1 ccd，僅此一項遠非完美。

松下的一些引數比它強，但**是500貴的價效比。 它是效能與**的比率。

效能越高，價效比越低——質量好，價格低。

我推薦ixus960

P5100 好的。

卡片機和準專業機是無可比擬的。

買G9比直接去單反好。

成像基本沒有太大區別，所以從外觀和你喜歡的製造商中選擇。

G9，真的不如數碼單鏡反光機。

影響影象質量的因素有鏡頭、光圈、快門速度、CCD刻度等。

從鏡頭上看，佳能自產的鏡頭是眾所周知的，具有清晰的成像和良好的色彩還原性，佳能一直拒絕潛望鏡鏡頭和大倍率的光變化，因為潛望鏡鏡頭的成像效果較差，光變化放大倍率大，鏡頭內部的鏡頭較多，光線折射較多，畸變嚴重。 T300採用潛望式，自然較弱。

在光圈方面，860的光圈比T300大得多。 在影象質量方面，860在低光條件下要好得多。

在快門速度方面，在塊端，佳能更快; 在慢的一端，佳能的更慢。 這樣，拍攝移動物體（加上佳能的光圈更大），佳能就有優勢了; 在拍攝夜景時，較慢的快門速度與大光圈相結合，使佳能具有優勢。

在CCD尺寸方面，佳能確實更小，但它攜帶的畫素數要小一些。 事實上，對於一般的家庭使用來說，乙個500w畫素的攝像頭就足夠了。 1000w是一種浪費。

此外，860 是一款廣角鏡頭，在廣角拍攝方面，860 具有更多優勢。

從LCD取景器檢視。 860是多晶矽液晶屏，23W畫素，多晶矽要亮，視角要大，可以調節，省電。 SonyT300 的功耗更高。

但在微距拍攝方面，索尼號稱是1cm特寫，而佳能是3cm，其實差別不大。

如果購買推薦860

我剛買了佳能粉紅801799個拿到電池、卡、相機包，拍照效果非常好！ 確實防抖不錯，液晶比70更清晰 買的時候，我猶豫了一下 索尼T70和T300，畢竟設計很好，外觀也比較生動，有點不真實，但考慮到後續成本，真的很嚇人（索尼的電池、記憶棒、 等必須原裝購買，光是原裝電池就要400多塊錢，家裡真的受不了！三星建議不要買，而我朋友只是把它扔掉了，結束通話了電話，所以它根本不在我的考慮範圍內，它畢竟不是專業相機

T系列和IXUS系列的比較。

索尼T系列的優點是機身可以做得非常輕薄，功能和造型都非常時尚，高科技感非常強烈，還有大觸控螢幕。

缺點是成像效果不好，這是由它使用的潛望鏡鏡頭決定的，這個鏡頭小，進光量小，雖然可以最小化機身的厚度，但是鏡頭質量很差，所以成像效果很差。

佳能IXUS系列全部採用望遠鏡鏡頭，鏡頭光圈大，鏡頭質量比較高，進入的光量大，所以在CCD尺寸相同或相似的情況下，相機的成像效能要好得多，缺點是相機的體積大， 尤其是厚度，比較大。

在成像效能方面，沒有乙個T系列不如任何IXUS系列，這取決於每個系列使用的鏡頭。

總之，在追求形式和時尚方面，可以選擇T系列（幾乎是唯一的優勢），而追求效能的，可以選擇Ixus系列（其實它也很時尚）。

三星是能夠拍照的 MP4

如果您沒有可以拍照的 MP4，那就去吧。

記住了可以拍照的mp4

佳能在相機方面比索尼更實用，索尼的T系列時尚又方便，效能還不錯，我用的是T100，說實話在同價位上效能並不比佳能差，但是在細節上，為了方便操作，他做出了犧牲，在個別拍照環境下，索尼的效果不如佳能，所以不能說索尼肯定不好，另外索尼的大螢幕非常耗電，T300是觸控螢幕，所以待機時間肯定不如佳能，這樣會很不方便。T系列是潛望鏡鏡頭，在紙牌播放器上使用起來非常方便，但實際上卻不如傳統鏡頭好用，兩台機器都不錯，如果你不是特別喜歡T300的外形，就不需要買索尼了。

還是佳能的好，你可以搜尋一下，看看他們的價效比，你就知道了。

我使用t300。 所以我建議你買一台佳能！ 相機用得很多，最差的！ 垃圾只用兩個字！

當然，佳能ixus970is更好，佳能光透鏡比索尼好很多很多！ 在拍攝效果等方面，佳能的相機絕對比索尼的要好

索尼一直靠著自己在中國的顏值，確實是好事，但是不是在中國買的

如果要買相機，可以選擇佳能，如果要買很酷的玩具，可以選擇索尼。

買佳能的一般喜歡柔和的色，買尼康的一般喜歡鮮豔的色彩，買活頁夾的一般看中高貴的背景，買奧林巴斯的一般看中外觀，買理光的一般看中老式光學，買萊卡的一般都很有錢，買富士膠片的一般對引數視而不見， 買索尼的，一般是被廣告蒙蔽的，買松下的人一般是無知的，買卡西歐的，一般是極度無知的，買愛國者的，一般都是親國內的產品。那些購買明基的人一般都在大腦中。

購買三星是非主流的哈漢。

那由你決定，你問得太籠統了，你不能t300看起來比970好，成像仍然是佳能970沒有。