龐彤的成就究竟是什麼？ 為什麼他和諸葛亮一樣有名？

龐桐的功勞還是很多的，最重要的是奪取益州的三大策略，龐桐是漢末三國中不可多得的天才，從劉備重用龐統成蜀，龐通將三個計畫獻給劉備，可見劉備的威嚴戰略還是很的， 所以可以和諸葛亮處於同一水平。

龐通當時在協助劉備和孫權的時候，有很多不錯的策略，所以他能夠和諸葛亮一樣出名。

臥龍和鳳凰雛妞各有乙個安頓天下！ 龐通曾在赤壁之戰中向曹操提出一系列計畫，讓曹操的戰艦被鐵索鎖住，後來諸葛亮借東風相配，燒毀了赤壁，於是諸葛亮和龐通聲名鵲起。

龐通沒有什麼大功，只能因為司馬會而與諸葛亮一樣出名，他和諸葛亮並肩推薦給劉備。

攻占益州，赤壁提供了一系列方案。 龐桐有一顆大“心”，龐桐的目的很明確，那就是快點結束亂世。

諸葛亮和龐通都不錯，乙個臥龍，乙個鳳凰，我想，龐通比諸葛亮少一點，他憋不住氣，在劉備和諸葛亮當軍事顧問的時候，他急著顯才，劉備圍住了玉城（今德陽廣漢地區）。 龐通率眾攻城，不幸中箭而亡。 他六歲，是除夕。

馮蕭、臥龍、龐通三人屬於劉備手下最強的首領之一，諸葛亮一直跟著劉備，但以兩人的才華和能力，卻分不清上下。

諸葛亮，強烈推薦，我很會用他，蕭諸葛。

其實就我而言，龐通的能力並不在諸葛亮之下，主要是因為他的性格。 諸葛亮是乙個善於攻心機的人，這從諸葛亮少打少打大打多的失敗中可以看出，龐通就是乙個人物。

乙個比較囂張的人，卻確實是乙個執行力很強的強者，這從張飛突然審問龐彤的那段話就可以看出，可以說，他們兩個都不是能力同等的人才，不難對比。

諸葛亮，這是個人意見！

治國有謀計的天賦，與諸葛亮相似。 臥龍和鳳凰雛鳥在三國時期也很有名。 世人都知道，沒人知道，軍閥勢力都想得到臥龍、風霄這樣的人才。

臥龍指諸葛亮，馮霄指龐通龐世元。 他們倆都有對世界的天賦。 在《三國演義》中，諸葛亮被描寫了很多，但對龐通的描寫卻不多，只是因為龐通死得很早，沒有表現出他應該有的才華。

很多人說他無法與諸葛亮相提並論，但如果給他施展才華的機會，相信他所創造的成就是無法與諸葛亮相提並論的。

在《三國演義》中，龐通·龐世元出現的第一場戲，就是在赤壁之戰中。他提出了接船的策略，當時曹操並不知道提出這個策略的人是龐通，他一直以為是蔡毛提出的這個策略，他沒想到這是龐通龐世元幫助周宇。 周禹見曹操連船的戰術後，制定了以火攻曹操的戰術。

曹操的連船策略是周瑜在赤壁戰役中獲勝的前提，龐通龐世元在赤壁之戰中立下了巨大的功勞，但很少有人知道。

龐通最大的貢獻，就是幫助劉備取代了西川。 攻打西川的整個戰術戰略，都是龐通自己制定的，龐通站在很高的戰略角度，考慮了當時西川的內部形勢。 幫助劉備制定了非常詳細的作戰計畫，他還親自帶兵帶馬，龐通在整個過程中發揮了至關重要的作用。

龐彤可以說是個天才，可惜英年早逝。三國史上已經沒有故事了，我們對龐通也知之甚少，但這並不掩飾他的才華，也不代表他不重要，他是改變三國歷史的重要人物。

龐通和諸葛亮早年師從水景司馬輝先生，兩人都是戰略人才，龐通的主要成就是赤壁之戰犧牲鐵繩連環計畫，協助劉備入蜀！

龐彤見多識廣，善於辨別誰是壞人，誰是好人，誰是有能力。 他的智慧不低於諸葛亮，所以他也有資格和諸葛亮處於同一水平。

龐通招才，心胸開闊，為了能夠使用更厲害的人，他高度評價身邊的人才，讓他們做事更有信心，這讓他死後廣受讚譽，甚至可以和諸葛亮一樣出名。

龐通是我國四大名著之一，三國演義，龐通之所以能和臥龍諸葛亮一樣出名，是因為三國時期有一句名言叫臥龍鳳凰小雞，二者一可勝天下， 在赤壁之戰中，龐通提出了陷害曹操幫助孫劉敗下的方案，可見龐通的才華。

我認為，龐桐雖然有才華，但不是天才，不可能達到諸葛亮的高度，第一任龐同從未向劉備提出過總體戰略計畫，第二任龐同唯一值得稱道的策略受到了後世的懷疑，而第三任龐同的早逝證明了他的天賦並不好。