移動社群和傳統網際網絡社群有什麼區別

主要區別如下：

內容形式不同---基於文字與**語音 在傳統網際網絡時代，以文字為主，偶爾有**; 移動社群更像是一種聲音或基於文字的、偶爾的文字。

討論的重點不同---關於社會與吃喝玩樂的辯論;在傳統社群中，“如何談戀愛”、“如何處理職場關係”或“某某該被判處死刑”等社會話題的深入討論佔很大比例;移動網際網絡社群更多的是關於我今天去哪裡玩，今天吃了什麼，今天穿了什麼，附上****引發互動。

不同的互動氛圍---深度邏輯與搞笑碎片化 由於網路環境的差異，傳統社群更容易深入思考話題，發表邏輯相對嚴謹的討論。 移動網際網絡受環境干擾，很難深入討論，而且因為手機是手中的娛樂神器，更容易發布搞笑**或**，內容更加碎片化，整體氛圍更加輕鬆搞笑。

不同的使用者群體---知識專家與生活專家 傳統網際網絡更適合深度話題，所以有志於加深對某個話題的理解或對這個話題有豐富知識的人是核心使用者; 移動網際網絡接入裝置始終與您同在，使用情境深入生活，熱愛生活、喜歡分享的人更有可能成為核心使用者。

毫不誇張地說，網際網絡+社群代表了未來商業的主流方向，是一種具有巨大潛力和魅力的商業模式。

我提出這個論點有兩個主要原因。

首先，社群本身的性質。 小區周邊500公尺到1000公尺的區域是人們經常出動的區域，它所包含的商業業態以即時、高頻、剛性需求為特徵，一般來說，只要產品和服務好，銷售就絕對沒有後顧之憂。

二是網際網絡洩密的特點。 網際網絡最大的魅力在於對大資料業務痛點的分析和調整。 商家可以根據大資料的特點提出有針對性的解決方案，這在非網際網絡狀態下是無法實現的。

因此，網際網絡+社群絕對代表了未來商業的主流。

主要區別如下：內容形式不同---基於文字與基於**語音的 在傳統的網際網絡時代，基於文字，偶爾帶有**; 討論的重點不同---關於社會與吃喝玩樂的辯論，以及生活中的瑣碎事 在傳統社會中，對“如何談戀愛”、“如何處理職場關係”或“某某該該該被判處死刑”等社會話題的深入討論佔了很大比例; 移動網際網絡社群更多的是關於我今天去哪裡玩，今天吃了什麼，今天穿了什麼，附上****引發互動 不同的互動氛圍---深度邏輯與搞笑片段 由於網際網絡環境的差異，傳統社群更容易深入思考話題，發表邏輯相對嚴謹的討論; 移動網際網絡受環境干擾，難以深入討論，又因為手機是手中的娛樂神器，更容易發布搞笑**或者**，內容比較碎片化，整體氛圍比較輕鬆搞笑 不同的使用者群體---知識專家與生活專家 傳統網際網絡更適合深度話題**， 因此，希望加深對某個主題的理解或對該主題有豐富知識的人是核心使用者;移動網際網絡接入裝置隨時隨身攜帶，使用情況深入生活，熱愛生活並喜歡分享的人更有可能成為核心使用者，以上特徵僅代表典型傳統社群與典型移動社群的區別，僅代表兩種形式的社群傾向的差異， 而這並不意味著傳統網際網絡不討論生活問題，也不好笑，比如傳統網際網絡時代的貓咿咪撲騰，綜上所述，移動網際網絡社群產品的發展應該更加關注以下幾個要素：1

在產品功能方面，充分整合了移動網際網絡裝置的特點，如拍照、錄音、位置定位2社群氛圍和話題設定，注重輕鬆娛樂、搞笑、生活（吃喝玩樂）等更有市場 3核心使用者，重點吸引具有強烈分享慾望和娛樂精神的生活專家，這些人更有可能成為移動社群的領軍老大哥 4

我覺得有較大的區別，從使用者**、內容和運營思路等方面：傳統的社群，無論是垂直的還是門戶的，都是以主題為中心，根據內容布局，人群是分類的，使用者相對關注的是社群提供的內容，更容易崇拜權威、迷信的意見領袖， 靠展示和推薦內容，**結合，長而精煉更容易贏得精彩，而不管產品介面，還是人機互動，尤其是社群氛圍，原創都是排他性和排他性的，往往對新人不夠友好，更難融合;移動社群，使用者因需求而來，更以“我”為中心，注重“自我”，注重個性化，小二注重產品體驗和社群服務，對內容有更高的要求，有價值和精彩，短小精悍是主流，**短**等豐富**大興，運營也需要更多的資料分析和精準推薦， 機器演算法加人工選擇，以使用者分享為主，以互動為主，天使種子使用者，不是權威專家，但一定是最活躍的，社交口碑更有利於溝通。<>