秦始皇和劉邦只相差三年，但為什麼他們覺得自己生活在兩個時代？

因為他們兩人是不同朝代的開國元勳，成名的時間相差很大。 其實主要原因就是他們倆沒有太多的交集，而這兩人唯一的交集，就是劉邦在咸陽36歲的時候，看到秦始皇威風凜凜的儀仗隊，嘆了口氣說道：“嗚呼！

這就是它應該的樣子！ “雖然他們都是同時代人，但讓人感覺他們生活在兩個時代，我認為這是因為以下原因：

首先，劉邦和秦始皇是兩個不同朝代的創始人。 古代朝代頻繁更迭，當然也有屹立數百年的長朝。 雖然新朝代的更替需要很長的時間，但感覺就像昨天一樣，我們通常都有這種感覺，那就是彷彿隔絕了世界。

其次，雙方成名的時機大相徑庭。 秦始皇的背景與劉邦不同，他出身為王子，13歲即位，而10歲的劉邦還在家鄉玩泥巴。 22歲的秦始皇早已與呂不韋打過交道，將他桀驁不馴的母親軟禁起來。

看當時的劉邦，他還只是乙個小痞子。 秦始皇三十九歲那年，橫掃六國統一天下。 這時，劉邦成為了這個王朝的一員，也對秦始皇的儀仗隊表示了嘆息。

秦始皇在49歲時突然去世，而46歲的劉邦和呂雉仍然生活在農村的貧困中。 直到劉邦54歲，起義才成功，從秦二世手中奪取了天下。

最後，雙方的資歷差距很大。 秦始皇是歷史上第一位皇帝，而劉邦是歷史上第四位皇帝。 這兩個人之間還有兩位皇帝，雖然相差只有3歲，但論世代，秦始皇可以甩劉邦好幾條街。

這就是為什麼人們覺得他們不是同乙個時代的人。

主要原因在於看兩人是否在重大歷史事件中社會化。 因為歷史太遙遠，我們只是在故事中“知道”歷史，嬴政和劉邦在重大歷史事件上沒有交流，雖然兩人年齡相近，但後人往往把兩人當成兩個時代的人，這是有道理的。

很顯然，13歲的應政已經是乙個國家的國王了。

劉邦養兵的時候，已經40多歲了。

乙個成名太早，乙個成名太晚，這讓人覺得這兩個人雖然相差三年，卻不在同乙個時代。

秦始皇十三歲稱帝，劉邦三十六歲還在咸陽看秦始皇的儀仗隊。 兩人是不同朝代的開國元勳，所以感覺差別很大。

秦始皇和劉邦，這兩個人聽起來還真不像是同乙個朝代。 這種可能性主要是因為他們都是開國皇帝。

秦始皇英正是秦朝的開國皇帝，漢朝的祖先劉邦是漢朝的開國皇帝。

在大家的印象中，兩位開國皇帝怎麼可能是一代人呢？

但是，我們不要忘記，秦始皇建立的大秦王朝在歷史上只存活了十五年，而這十五年，在兩代皇帝之間平分。

劉邦在大秦滅亡後建立了漢朝。

因此，也可以認為，其實秦始皇在劉邦之前就已經是皇帝了。 秦始皇下崗，劉邦上崗，僅此而已。

其實，劉邦和秦始皇的年齡相差只有三歲，而秦始皇比劉邦大三歲。

秦始皇五十歲去世，劉邦四十七歲。

就在秦始皇去世的時候，劉邦的事業才剛剛起步。

陳晟和吳光造反的時候，劉邦也加入了叛軍的陣營，然後他壯大了項羽，和項羽兩人，用了三年時間才推翻了大秦王朝。

此時，劉邦已經五十歲了。

秦始皇五十歲的時候，就已經埋在了地下。

劉邦五十歲的時候，剛剛被項羽封為漢王。

然後劉邦和項羽爭奪天下霸主，楚漢稱霸四年後，劉邦當上了皇帝，此時劉邦已經五十歲了。

三四歲。 劉邦一共活了六十五年，也就是說劉邦比秦始皇多活了十五年。

劉邦用這十五年創造了乙個新的王朝，漢朝。 其實，他們倆是同一時代的人。

而且在《史記》中也有記載，劉邦和項羽見過秦始皇。

項羽見到秦始皇，說了一句“呵呵，我可以代替他”。

劉邦見到秦始皇，就說：“夫君就該這樣生活。 ”

看得出來，他們確實是同一時代的人。

因為秦始皇成名的時候還很年輕，而劉邦成名的時候已經40多歲了，感覺兩人不是同乙個朝代。

因為秦始皇和劉邦各自成名的時間間隔太長，會給人一種錯覺。

因為他們是兩朝的開國皇帝，中間還有楚漢之間的爭執，大家都覺得這兩個人不是同乙個時代。

秦始皇只比劉邦大三歲，怎麼感覺兩人不在同乙個時代？

那是因為秦末世亂，而劉邦是大器晚成，成帝很晚，所以他覺得兩人不在同乙個時代。

秦始皇是統治天下收復六國的人，他的成就是中國歷史上的傑出貢獻，而劉邦與秦始皇相比，劉邦只是乙個毀滅秦建漢的人物，他的成就無法與秦始皇相提並論，所以我覺得劉邦和秦始皇不是乙個朝代。

因為秦始皇成名太早了。 而劉邦成名太晚了。 所以它給人的感覺是它不是乙個時代。 秦始皇執政時，劉邦還是個黑幫。

在我看來，大家有這種誤會是正常的，因為劉邦和秦始皇真的沒什麼交集，劉邦和秦始皇還是兩個朝代的人。 乙個是秦朝的開國元勳，乙個是漢朝的開國元勳。 接下來，我想談談我自己對這個問題的看法。

1、秦始皇年紀輕輕就成名，但劉邦卻積攢了。

秦始皇在很小的時候就已經是秦朝的皇帝了，大家在這個時候對秦始皇已經很熟悉了。 但劉邦是中年才開始發力的，大部分人都知道劉邦就是四十七歲以後的劉邦的故事。 而此時，秦始皇居然已經死了。

所以，秦始皇其實和劉邦關係不大。 雖然他們都是時代的主角，但存在的時期並不相同。 雖然兩人只相差三歲，但進入大家視線的年齡段確實是完全不同的。

2.思維刻板印象造成的錯誤：乙個王朝存在已久。

人們往往認為乙個王朝存在久遠，秦始皇存在於秦朝，劉邦是漢朝的締造者。 他們倆處於兩個時代，所以有人認為兩個人的年齡差距非常大。 但秦朝存在的時間並不長劉邦雖然也出生在秦朝，但很少有人知道這一點所以，大家都會覺得劉邦和秦始皇不是同乙個時代的人。

綜上所述，劉邦和秦始皇其實是出生在同乙個時代只不過秦始皇年輕時就進入了大家的視線，而劉邦中年才成名，兩人互不交涉，才會有這樣的錯覺。

因為秦漢之間發生了太多的事情，太多的戰爭和動亂，讓人感覺很不一樣，他們不是同乙個朝代的人。

劉邦還沒上台的時候，秦始皇已經是皇帝了，名聲太差，容易被人誤解。

因為兩人接觸不多，而且都是大朝，所以感覺不像是同乙個時代的人。

因為他們兩人同屬兩個朝代，直到秦始皇死後，劉邦才真正崛起。

因為兩者之間的聯絡並不大！ 而且在不同朝代都很有名！ 所以這樣誤認為是正常的。

這兩個人是兩個不同朝代的創始人，幾乎沒有共同點。

因為中間有朝代，給人一種落後很多年的感覺。

就我個人而言，我認為這是因為秦始皇在年輕時就有所作為。

由於他們出現在歷史舞台上的時間差，中間有很多虎海，而秦朝的歷史很短，只有十五年，秦始皇英正年紀輕輕就成名了，而漢代的祖先劉邦則是大器晚成者。

因為秦始皇完成霸主的時候還很年輕，而劉邦已經老了，讓人覺得他們不在同一時代。

因為劉邦是在秦始皇死後才來到朝廷的，後來推翻了秦朝，建立了漢朝，這讓人覺得已經很久了。

因為他們是兩朝的開國皇帝，中間還有西楚，所以他們覺得兩者不在同乙個時代。

活躍時期不同，秦始皇大力搞統一戰爭的時候，劉邦還是個農民，秦始皇死後，劉邦開始活躍於歷史。

因為秦始皇成名太早，劉邦成名太晚，給人一種兩個人不屬不同時代的感覺。

因為在秦始皇在世的時候，劉邦還是乙個默默無聞的人。 秦始皇死後一段時間，劉邦慢慢嶄露頭角。

就因為兩個人相差三年，兩人之間就有這麼大的差距，所謂經濟基礎決定了上層建築。 秦始皇出身遠比劉備多，更何況是後來的發展。

兩人成名的時代完全不同，秦始皇十幾歲就開始統一六國，中年去世，而劉邦則在晚年當上皇帝，所以很多人都覺得這兩個人不是同乙個時代。

秦始皇雖然和劉邦相差不大，但秦始皇從小就登上了皇位。 成年後，他開始橫掃六國。 然而，劉邦是乙個大器晚成的人，起義時他已經是中年人了。

秦始皇和劉邦相差三年，卻覺得兩人不在同乙個時代，因為劉邦造反的時候，秦始皇已經死了，所以兩人覺得有時差！

因為嬴政早先就因為劉邦出名了，所以當他出名的時候，劉邦只是乙個普通人。

從時間上看，兩國之間有幾代皇帝; 從政治角度來看，兩者之間沒有交集。

因為秦始皇是靠自己的口才建立起了強大的帝國，劉邦是投機取巧的，所以感覺自己不是當代人是沒有比較的。

因為他們是兩個朝代的開國皇帝，人們給人的印象是他們是朝代分離的人，所以感覺不像是乙個時代。

因為兩個人是兩個朝代的皇帝，所以有一種輪迴朝代的感覺，所以不覺得自己是同乙個時代的。

秦始皇和劉邦雖然都很有名，但在同一時期卻不紅。 儘管他們都非常富有成效，但展示才華的時間是優先考慮的。 也正是因為如此，很多人才會誤會，以為他們不在同一時代。

而且他們年齡差不多，也只是因為起步條件不同，劉邦才是大器晚成。 等到秦始皇幹得好的時候，劉邦還只是乙個黑幫。 直到秦二戰敗，劉邦才抓住機會造反。

秦始皇雖然童年並不好，在趙氏當了幾年質子，但歸根結底，還是皇室血統。 一回國，他就當了王子，接受了最好的教育。 另外，他很勤奮，做大事業也比較容易，畢竟名副其實，這樣的起步條件也很好。

然後他統一了天下，結束了戰爭，給人民帶來了安定的生活，他的名氣自然也大增，他修建了長城和秦兵馬俑。

再說說劉邦，他就沒那麼幸運了，他出生的時候家裡很窮，為了活下去吃了不少苦頭，甚至還坐過牢。 但是他本人很有才華，尤其是用人能力很強。 而幸運的是，他抓住了亂世的機遇，有時間施展才華。

他以自己的能力打敗了有錢有勢的項羽，建國強國，給天下百姓安定生活。

雖然兩人都很厲害，但生活條件卻有些不同，這導致了他們事業快速磨練的時間不同。