-
你看看AMD的公關價值。 例如,AMD Sempron 2500+,這個 2500+ 是 PR 值。
PR值是AMD用來比較Intel頻率效能的參考值,2500+相當於效能。 相比之下,閃光龍對應賽揚,athlon對應P4。
例如,Sempron 2500+的效能相當於Intel Celeron D的效能,Athlon 3000+的效能相當於P4 630的效能。
3200+主頻是2000MHz沒錯,AMD給它取名為03200+,就是為了說明產品的效能和CPU一樣強,其實CPU的效能不僅僅是基於主頻(比如賽揚的東西就是典型的高頻低能耗),還取決於2級快取和其他一些做工, 等。
AMD的產品測試成績甚至超過了英特爾
-
我的看法是,現在看看英特爾和AMD的CPU的效能,看看**就知道了,同樣的價格是AMD認為效能非常相似的那個。
我不同意一樓的意見,現在AMD的CPU完全比得上Intel,同價位的CPU比Intel好。
-
一般來說,英特爾酷睿和AMD Ryzen系列可以直接從幾代處理器的型號來判斷。
以英特爾處理器為例,如英特爾酷睿i3-8100、i5-8500、i7-8700等,數字數字首先代表代數,可以看出是第八代英特爾處理器。
以AMD處理器為例,Ryzen 5 2600和Ryzen7 2700仍然是代表代數的第乙個數字,從中我們可以看出它是AMD的第二代處理器。
-
您會成為 CPU 的差異化者嗎? 其實,區分Intel和AMDCPU並不難! 下面我就給大家詳細介紹一下CPU、Intel AMD的差異化方法吧! 希望對你有所幫助!
CPU Intel AMD 差異化方法 1:
1.經驗。 AMD有反向扣,Intel有蓋扣;
2、看主機板CPU介面旁邊的CPU插槽,比如AM3或者940插槽;
3.記下主板晶元組:可以知道CPU介面型別;
4:最簡單的方法就是看主機板上的CPU插槽,AMD有很多小孔,Intel有金屬扣。
5:看晶元插槽旁邊的外圍框架,如果有AMD,如果沒有,就是Intel,就看主機板箱。
CPU Intel AMD 差異化方法 2:
Athlon 的 XP 是乙個舊型號。 當時,Patton Athlons 是 Athlon 的 XP。
athlon xp < athlon 64 < athlon 64 x2 < phenom < athlon ii
Phenom 是第一代 Phenom。 比如 9750 什麼的。
intelceleron dual-core < pentium dual-core < core 2 duo < core 2 quad
這是乙個粗略的想法。
E表示桌面雙核,Q表示桌面級四核。
您的 CPU 可能是舊版本的單核 CPU。 AM2介面,公升級至5000+黑匣子版本。
CPU英特爾AMD差異化方法三:
事實上,兩家公司是不同的,但整體上英特爾確實比AMD強。
領先的AMD Intel核心的製造工藝和上市不是一點點。 這就決定了同代英特爾的CPU比AMD的CPU消耗更少的功率,產生的熱量也更少。 英特爾定價。
但不是在製造過程中,他們往往敢於更先進的架構,新的CPU,並採取低價策略,AMD也有自己的優勢,尤其是他的強大功能是AMD超越英特爾的整合顯示卡。 在很多情況下,效能並不比英特爾的同代CPU差,甚至比英特爾的CPU**還要好,甚至要低得多(但功耗和發熱往往更大)。
買一台膝上型電腦,那麼我建議你買英特爾,一款高度整合的筆記本,英特爾的高水平製造工藝是更好的保證,低功耗和低散熱。 這兩個方面也是英特爾CPU稱霸膝上型電腦市場的原因,到了夏天,你就會知道為什麼這兩點如此重要了。
-
該 CPU 的額定值可以從 AMD CPU 上的數字中識別。 以 Athlon X2 BE-2350 為例:
第乙個字母代表市場定位,“B”代表中端主流,“G”和“L”分別代表高階和入門級。
第二個字母代表TDP,“E”代表能效,代表低功耗,“P”代表大於65W,“S”代表約65W。
2350“ 可分為三個部分,第乙個數字代表每個產品系列。
從我們獲得的最新AMD CPU命名資訊來看,1000系列代表Sepron athlon單核,6000系列代表Athlon雙核(目前代表Athlon雙核的2000系列很可能被6000系列取代,代表Phenom三核,9000系列代表Phenom四核。
看來中國移動和中國聯通是一樣的,我們自己動手吧 在浮點算力方面,英特爾的處理器一般只有兩個浮點執行單元,而AMD的處理器一般設計有三個並行的浮點執行單元,所以在同等級的處理器中,AMD處理器的浮點算力要比英特爾的處理器好。 它具有強大的浮點運算能力,這對於遊戲應用和 3D 處理應用是有利的。 此外,在多**指令方面,英特爾開發了 SSE 指令集,現在已經發展到 SSE3,AMD 也開發了相應的增強型 3D NOW! >>>More
還是這個老話題了,AMD的你和Intel的你無法比較誰更勝一籌,因為各自各有優勢,如果真的像有人說的絕對好嗎,那現在還會有2個CPU品牌呢? 相信樓主也看過很多關於AMD和Intel產品對比的帖子,針對2款CPU架構不同,工藝不同,也沒必要偏向哪一邊,現在8450比部分核心2核便宜,在效能方面,差別不是很好,從**來看,絕對選擇便宜,多核在普通的日常處理中看不出優勢,一旦到了大規模的三維渲染就看出來了,就算多了乙個核心也有一定的優勢,尤其是在大型3D遊戲中,從幀數上就能明顯感覺到,所以房東問哪個更好, 3核還是雙核,只能看你平時使用範圍是什麼情況,或者老話說,沒有最好,只有最合適的。