請發布名人或您自己對悲劇的看法？

很多朋友都說我的話太感傷了，一些發自內心深處的瑣碎話語，可能會讓很多屬靈的人傷心。 我很抱歉，但我能說什麼？ 我選擇了悲劇文化，我喜歡它。

中國是乙個注重喜劇理解的國家。 大團圓結局的圓滿結局，往往是影視電影中常用的手法。 但是，我不喜歡喜劇效果。

或許，與個人文化、心理、人生經歷有關！ 在我看來，玩弄生活，嘲笑和戲謔生活，對生活漠不關心，甚至憑藉可笑的笑聲撕裂所有文明的價值的態度，是我無法接受的。

當然，我並不是說喜劇不好。 我只是說，我的人生背景和價值觀使我喜歡嚴肅的悲劇作品。 因為，任何悲慘的工作，都會給我更大的勇氣去活下去，讓我活得更堅定。

在我看來，喜劇的俏皮有力的語言，以及主人公的憤世嫉俗的態度，是我難以接受的。 尤其是一陣歡笑和嘻哈之後，我的大腦可以說是一片空白。 悲劇則不同，故事本身所賦予的不幸與絕望，讓我明白了什麼是人生最好的境界，才能讓我活得更好。

更何況，人生不是一件容易的事，它需要我認真對待生死。

我寫作的悲哀部分源於我生活的現實，也可以說是真空; 另一部分源於我對悲劇的看法。 也許，在文字即將寫成或已經寫好的每一刻，痛苦和眼淚都會伴隨著它。 然而，當我合上紙，戴上筆帽時，生命中的痛苦是一種釋放，活下去的勇氣也更加堅定。

有人說，悲劇往往是深刻的。 但我不喜歡所有深刻的東西，因為有些深刻的東西在你看完之後你會更加厭倦生活。 人家生活不容易，又怎能增加不必要的負擔！

我不喜歡悲劇還有乙個原因，那就是有時候，戲謔的生活，憤世嫉俗的態度，尤其是這樣的“朋友”，往往會讓你的價值觀在不知不覺中發生變化。 當然，這種變化並不是為了更好。 它使你變得老練、圓滑，並學會欺騙他人。

修辭，巧妙的話語，用這個大概也不誇張。

基於此，我也不喜歡太多的玩笑，尤其是我警告過的那些。 昨天，我還因為開玩笑打了乙個同學，乙個異性朋友。 也許是由於飢餓的性格特徵，靈魂的軟弱需要我獲得力量，這是悲劇給我的。

我喜歡悲劇，但悲劇不會發生在我生命的舞台上。

用《詩學》的悲劇來看待《苔絲》。

長期以來，亞里斯多德的《詩學》一直被認為是悲劇理論的經典開創性著作。 在這裡，我試圖通過使用托馬斯·哈代的《詩學》中提出的各種關於悲劇的理論來分析托馬斯·哈代的《德伯維爾的苔絲》。

悲劇在於，你愛的人離你很遠，但你不愛的人卻很近;

悲劇是幸福，當它敲門時，它沒有開啟門;

悲劇在於，愛情近在咫尺，卻一晃而過。

悲劇的客觀原因很難**，主觀原因是自己造成的。

以我的拙見，如果有人有這樣的經歷，那確實夠可悲的

難過，這兩天我有點感覺，年紀大了，沒有同性異性朋友，已經很多年了，我乙個接乙個地努力工作，我一直在努力工作，還是沒錢，回到家看到媽媽手上有那麼多老年斑， 我爸以前個子很高，現在駝背了，哥哥嫂子總是吵架，我什麼都做不了，而我自己，乙個冷的地方住，乙個出門的人，乙個進門的人，乙個看電視的人，乙個人睡覺，自我安慰是很多自由的空間，其實......

記住該記住的，忘記該忘記的，改變可以改變的，接受可以接受的。

除了眼淚，能洗去一切的就是時間，而時間是用來改變感情的，時間越長，衝突越輕。

抱怨是天堂對人類最大的奉獻，也是人類祈禱中最真誠的部分。

人生的悲劇，未必是有多痛苦。

這是關於它有多少遺憾。

後悔帶來的痛苦，遠遠大於外界給予的痛苦。

有無法挽回的巨大遺憾是人生的悲劇。

其實，人生最大的悲劇，就是過著不知道自己的目標是什麼的生活！ 無知。

你為什麼活著，但你還是要嘆息！ 哀嘆人們還活著是沒有實際意義的。

義！ 可悲！

真正的悲劇是，錯誤的選擇總是在正確的時間做出，而當事人卻沒有意識到！

嘿，夥計，雙魚座？

魯迅：各走各的路，讓別人說。

個人：失去你所擁有的整個世界怎麼辦？

真正可悲的是，我這輩子什麼都沒做，發現自己快要死了。

不，我喜歡哭，當我哭完後，我會忘記一切。 我是乙個樂觀主義者。

如果有先見之明，請考慮後果。

先考慮後果，先考慮壞處。

一時想到乙個：【項羽】號稱霸主，武功舉世聞名，最後在核之下被打敗，本該回到江東，試圖捲土重來，卻在吳江自殺身亡，留下了永恆的遺憾。

這樣的例子比比皆是，比如圍攻項玉霞時悲哀的絕望之歌，然後他在吳江邊自殺; 韓信被囚禁後情緒低落，死在未央宮。

梵谷是乙個沮喪的人，他試圖自殺，並在他死後成名。

項虞無江自殺身亡，範高死前並無野心。