-
因為用來買東西的錢和剩下的錢不是一回事,買東西的錢加起來確實有50塊錢(也就是手裡的原錢),而手裡的原錢只能用剩下的錢來計算,只能是30加20才能買乙個同情, 因為這30元已經包含了下面的15元和6元,而30和15和6的加法等於15、6這兩個數字的重複加法,而且也錯過了買一件T恤的20、51只是巧合,和50無關。
-
餘數用 y 表示; y1=50-20;y2=50-20-15;y3=50-20-15-9;y4=50-20-15-9-6;
y1 + y2 + y3 + y4 = 50 * 4 - (T恤) * 4 - (拖鞋) * 3 - (糖果) * 2 - (食物) * 1
它應該是 51,它與 50 無關。
-
後面是剩下的錢,加起來毫無意義,再買幾次,加起來就不一樣了,只是巧妙地得到結果51。
-
這樣的計算顯然是不合理的,從來沒有人說過花的錢就等於剩下的錢,演算法本身也是不正確的。
-
如果不能新增剩餘的一面,則應購買,盈餘加起來就是最後的盈餘。
-
購買的總金額不能等於一次剩餘的金額。
-
三雙鞋是30,所以一雙鞋是10,一雙鞋是bai5兩個人加一雙鞋是20,所以兩個人。
芝是道10,一人是5四束加一人是13,所以四束花是8,一束花是2。 關鍵是最後乙個人穿了一雙鞋,摸了兩束花就算了。
所以答案是5+(5+10+4)*2 43
-
答案是 0,中間項,根數 2 減去 1 的 0 的冪是 1,2sin45 = 根數 2,根數 2 加 1 到負 1 的冪分母是根數 2 減 1 合理化後,合併,答案是 0
-
一雙鞋:30 3 = 10
小人:(20-10)2=5
乙個冰淇淋:(13-5)4=2
小人穿鞋拿冰淇淋,所以乘法答案是38,至於前面的鞋,誰願意單獨賣給你乙隻鞋? 所以這個問題的答案最後應該是 48
-
一雙鞋是 30 3 = 10,乙隻鞋是 5
乙個人 = (20-10) 2 = 5
兩個冰淇淋=(13-5)2=4,乙個冰淇淋=2,那麼最終結果是5+5*2=15
-
43、看細節,最後一行的人還穿鞋拿冰淇淋。
-
一雙鞋:30 3 = 10
小人:(20-10)2=5
乙個冰淇淋:(13-5)4=2
結果:5+5x2=15
-
無法確定問題的格式。
-
解] x+y=7 ==> y=7-x
代入 xy=2 得到它。
x²-7x+2=0
解得到 x1=(7+ 41) 2,y1=(7- 41) 2x2=(7- 41) 2,y2=(7+ 41) 2
-
反過來使用吠陀定理,xy 被視為 t 的根 2-7t + 2 = 0。 解是 x=(7+root41) 2、=(7-root41) 2 或兩者兼而有之。
-
48 度 39 分 + 67 度 31 分。
48 度 + 67 度)+(31 分鐘 + 39 分鐘)= 115 度 + 70 分鐘。
116度10分。
21 度 17 分乘以 5
21 度乘以 5 + 17 分鐘乘以 5
105 度 + 85 分鐘。
106 度 25 分鐘。
-
=(86+1)×88/86
你應該知道會發生什麼。
設 (7x 2+9x+13)- 7x 2-5x+13)=a(1)(7x 2+9x+13)+ 7x 2-5x+13)=7x(2)1)*(2). >>>More
這道題改編自高考的真實問題。 核心是按照方程式進行簡化,不要陷入數字和形狀組合的錯誤,在這裡手寫: >>>More
這是乙個集合問題,畫乙個集合圖來更好地解決它,讓做對的人是x。 從邏輯上講,除了那些做錯了所有事情的人,它是做正確實驗的人和做對的人的總和。 即 40+31-x=50-4全部出去 x=25
f(2x+3) 將域定義為 x。
f(2x+3) 的域是 (-4,5),即 -4 是 f(x) 的域是:(-5,13)。 >>>More
顯然,這個問題已經進入了邏輯誤區,28天一共128元,你確實可以找到每天的平均成本,但前提是3個人從一開始就在一起,否則在A住的前3天,消費應該是元,但按照原來的問題邏輯, 只需要計算一下元,B住了前10天,應該消費了45元,但同樣的計算也就3*10=30元,住進去後就沒有問題了,所以找出差價在哪裡,希望對大家有所幫助。