Nvidia 和 AMD 哪個更好?

發布 科技 2024-04-17
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    AMD:是的! 它不再是之前 i3 的渣滓。

    但是,仍然需要區分是否只玩大型3D遊戲,不對設計資料進行程式設計等。

    現在最好的遊戲CPU i9 10900K全核買不到,賠錢也上當不了。

    主要不是玩遊戲,需要大量的資料分析和後期渲染。

    3990x 螺紋裂土器。

    總結:新款銳龍不會讓你省太多錢,因為銳龍U吃高頻記憶體的過程,但AMD主機板公升級非常方便,至少可以使用3代。 而INT則要看官方是否願意支援。

    英特爾一如既往地穩定。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    目前,英偉達和AMD的獨立顯示卡產品仍有各自的重點。 兩者在顯示效果上沒有顯著差異。

    一般來說,AMD顯示卡在相同的價位上具有略高的效能和略高的功耗。

    在相同的效能下,NVIDIA的**略高,功耗更低。

    總的來說,它是勢均力敵的。 這主要取決於使用者的關注點。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    這是A卡和N卡的比較。

    它不是大規模的動畫設計,大型遊戲(《使命召喚》、《巫師 3》等)使用的卡牌更具成本效益,反之亦然。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    只有英偉達和AMD顯示卡,因為這兩家公司掌握了顯示卡的核心技術,壟斷了市場。

    英偉達和AMD是最上游的廠商,也就是設計顯示卡GPU晶元的廠商,顯示卡的核心技術。 其實除了他們之外,還有乙個巨頭,那就是英特爾,雖然英特爾沒有獨立顯示卡,效能也較弱,但是它的GPU整合到了CPU中,被稱為“核心顯示卡”,英特爾的顯示卡擁有全球最大的市場份額,而英偉達和AMD則要分享剩下的獨立顯示卡份額,這取笑了這次洩密。

    此外,還有下游顯示卡廠商,比如Coloro等品牌只是Nvidia、AMD等上游廠商的代工合作夥伴,俗話說,他們為NVIDIA和AMD“工作”,他們從上游購買GPU晶元和視訊記憶體,設計顯示卡PCB板、電路、散熱片等。

    英偉達的發展

    在人工智慧領域,英偉達的地位可以說是近乎壟斷的,目前還沒有人能超越。 英偉達最初是一家遊戲公司,顯示卡主要用於遊戲圖形加速。 當時,人工智慧深度學習演算法一般都是用CPU(**處理器)執行的,雖然每個CPU的核心處理能力都很強,但資料量太大,執行起來需要花費很多時間。

    後來,谷歌在一次圖形處理大賽中使用了顯示卡,成績優異,拿下了第一名,從此,英偉達就以燒烤GPU的新人身份加入了深度學習的行列。

    與CPU相比,Newcomer在資料處理方面有著更出色的效能,CPU單核處理能力很強,但核心數太少,雖然GPU的單核處理能力可能只有CPU的一半,但GPU的核數是CPU的數千倍,計算能力可能是CPU的數百倍, 而且在處理資料方面的算力優勢非常明顯。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    Nvidia 和 AMD 實際上不是顯示卡品牌。 華碩、微星、技嘉、Rainbow、Shadowrace、Zotac 和 Sapphire 等名稱是顯示卡的品牌。

    英偉達(Nvidia)和AMD專門生產顯示卡中最重要的顯示晶元。 這就像兩家專門生產汽車發動機的製造商,他們自己不製造整輛車。 使用NVIDIA或AMD圖形晶元的顯示卡通常稱為NVIDIA顯示卡或AMD顯示卡。

    這兩家廠家哪個更好? 嚴格來說,英偉達的技術實力更強,而AMD的技術實力略弱。 而市場份額也遙遙領先於英偉達,擁有近70%的市場份額(實際上約為68%),而AMD則遠遠落後於僅28%的市場份額。

    而市面上與NVIDIA合作的遊戲數量也比AMD多,很多遊戲都會針對NVIDIA的顯示卡進行優化,也就是說,在NVIDIA顯示卡的操作下,其遊戲的效能水平會比AMD同級別的顯示卡要好。 不過,AMD的顯示卡也不是沒用的,它的顯示卡在畫面清晰度和色彩上都比NVIDIA的顯示卡好,但是NVIDIA的技術更勝一籌,所以NVIDIA的顯示卡在處理速度和執行程式的處理能力上都比AMD的顯示卡快。

    就我個人而言,我首先推薦NVIDIA的顯示卡,其次是AMD的顯示卡。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    NVIDIA顯示卡NVDIA被稱為N卡,AMD顯示卡被稱為A卡。 早年有句話說,N卡適合玩遊戲,A卡適合設計。 就目前而言,顯示卡的好壞取決於顯示卡的系列和型號,A卡和N卡都有好的產品,真的沒有好壞之分。

    不過有一點,低端顯示卡還是不能用NVDIA出錯的,AMD低端顯示卡實在是太不友好了,驅動也不容易安裝。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    1.英偉達顯示卡的規劃思路歸因於高效能和低功耗,最終效能令人印象深刻,效能強勁,往往壟斷高階旗艦市場,而高階N卡優勢明顯,支援PHYSX、TXAA、FXAA等技術,驅動完善。

    顯示卡不僅追求圖形渲染效能,更注重通用計算效能的提公升,面向未來高計算顯示卡,入門級、主流級產品,價效比高,支援AMD Eyefinity寬屏技術,挖礦效能優異。

    3.NVIDIA的大部分遊戲都進行了更好的優化,在遊戲速度方面,NVIDIA的顯示卡更勝一籌,但是**與同等級的AMD顯示卡相比,還是比較高的。

    顯示卡畫質效果較好,精度浮點運算能力強,如果需要畫挖,可以優先選擇AMD顯示卡。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    比較兩家不在同一行業的公司並不容易,Nvidia主要針對顯示卡,AMD主要針對CPU。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    我比較喜歡N卡,用**下的A卡效能要強一點,但是聽說驅動器容易掉線,使用起來比較麻煩。

相關回答
11個回答2024-04-17

看看認為AMD色彩更鮮豔,NVIDIA更冷,需要配合一台採用nvidia g-sync處理技術的顯示器才能發揮最大的效果,即使沒有同步也不錯,另乙個是nvidia驅動優化比amd好,而且amd也有像nvidia一樣的gsync顯示技術叫什麼, 我忘了ADM拼了高價效比的英偉達玩高,看信仰拿乙個同級別的顯示卡你差不多就明白了AMD的缺點是驅動功能少了,應該全有,沒有懶人組多了,熱一年多,50快電費,要配上好的散熱器, 英偉達沒有這麼多東西,有乙個商標是綠色和乙個紅色,看看你是否喜歡。 >>>More

6個回答2024-04-17

建議您選擇Onda V818 mini。

V818mini採用安卓作業系統,擁有強大而更節能的新一代A31S四核處理器,Top 8引擎影象顯示,GPUimagination PowerVR SGX544顯示卡晶元,iPad Mini同等規格英吋超薄IPS螢幕解像度1024 768,前置30萬畫素+後置500萬自動對焦攝像頭等強大配置。 同時,昂達V818 mini帶來的纖細輕巧的機身,四核平板最窄的7mm極致邊框,以及G+G鑽石玻璃面板等精緻的外觀設計,也受到使用者的青睞和關注。 Onda V818mini採用超窄邊框設計,最窄處僅7公釐。 >>>More

34個回答2024-04-17

不要只看頻率。 實際效能不言自明。 3000肯定更強。 >>>More

7個回答2024-04-17

游一游都行,漓江下一站是遇龍江,先從桂林到莫潘山乘船遊覽漓江,九馬畫山,黃布倒影,浪石仙境,鏡中美人,駱駝過河, 美麗的風景盡收眼底。下午,我們將前往陽朔,乘坐竹筏漂浮在龍江上。

19個回答2024-04-17

比較帥氣。 JN 比較:兩者都可以是秒,HS 可以是秒 7,PT 可以是秒 6,並列。 >>>More