我們學校是不允許帶手機的，我發現後從來沒有把他們帶過來。在前幾周可用

19個回答

匿名使用者2024-02-08

你不需要問，不帶就不帶，問了就等於承認了。
匿名使用者2024-02-07

不用說，我們學校也是一樣，上課時老師的眼睛一定要注意每乙個學生，所以瞥你一眼很正常。
匿名使用者2024-02-06

老師可能會對所有學生說什麼，如果你不確定，請和老師談談！
匿名使用者2024-02-05

別管他，你不帶就不帶，別問他，你要是問她就更懷疑你了，好好學習，就是不丟成績。
匿名使用者2024-02-04

我覺得你有點太敏感了，或者太在意別人的想法了; 老師問完之後，你就不要再想了，就像很多事情只是無意的，就算是故意的，也不必那麼敏感，讓自己難過，心胸開闊。
匿名使用者2024-02-03

嗯，這個！不用說，因為老師現在對你持懷疑態度，不確定你有手機。你以後應該向他證明。讓老師知道您沒有隨身攜帶手機。你是乙個自律的好孩子......
匿名使用者2024-02-02

不，即使他懷疑你，你也不會帶上它。他對檢查很好，如果你問他，他可能會懷疑你。
匿名使用者2024-02-01

你不必去，如果你不帶，你就不帶，他盯著你，不要低頭，向他證明你不是軟弱的。
匿名使用者2024-01-31

呵呵，這個問題有點麻煩，他可能看到你拿出了紀律處分物品，所以他會強調，不讓你帶紀律處分物品，你可以跟他解釋一下你帶的，你可以讓他先拿，放學後再換你的
匿名使用者2024-01-30

我想你應該懷疑，他看你的時候可能是無意的，但你的緊張出賣了你，所以你現在不能問他，但你把手機放幾天再拿出來比較安全。
匿名使用者2024-01-29

不帶就不在乎，解釋一下只會更加多疑。
匿名使用者2024-01-28

學校一般不帶手機。
匿名使用者2024-01-27

不要當真，繼續努力學習。
匿名使用者2024-01-26

總結。您好，如果退學是不合理的，當學校有校規和紀律規定時不能帶手機，如果學生違規抗辯給予相當多的待遇，那麼這個是合理的。

如果退學不合理，當學校有校規和紀律規定時，可以自帶手機，如果學生違反答辯，處理就合理了。

不要太擔心關閉和拆除記過處分，接下來不要帶手機，遵守校規和紀律，學校還是會清除記過處分，也不會給孩子留下檔案，會影響孩子後續的高中考考和高考。
匿名使用者2024-01-25

我覺得不合理，如果在學校用手機受到懲罰，你還是可以想的，但是放假過後，學生有自己的使用權，學校沒有治理權。

在我上學的時候，相信很多人都想過如何把手機帶進校園。校規的初衷是防止學生沉迷於玩手機，而學校是學習的場所，“禁止手機進入校園”，在校期間是合理的。然而，隨著移動網際網絡的飛速發展，手機已經成為當代人不可或缺的“器官”，青少年自然對使用手機有著強烈的慾望。

這時，過度限制手機的使用，打著“對學生好”的旗號，在學生眼中就會變得“太寬泛”，效果會適得其反。要知道，“奇蘊校規”不僅使規章制度失去權威，淪為形式，而且削弱甚至偏離了教育的功能。學校管理必須以法律為基礎，必須適當，一切都必須在“學位”中完成。

暑假期間，學生需要放鬆休息，在合理範圍內玩手機沒有錯，學校可以適當提醒學生不要過度沉迷於手機，有效引導學生正確使用手機和上網，讓手機發揮輔助學習等積極作用; 家長在暑假期間也要負責督導孩子，防止孩子長期沉迷於手機。

暑假期間，家庭教育和社會教育應是兒童的主要關注點，輔以學校教育。學校教育不是萬能的，滾動保險槓不能用“封鎖”、“圍堵”等嚴格手段，將校園規矩的觸角伸向家庭燃笑現場，引起學生的叛逆心理。只有設定好家校界限，清醒地意識到規則的界限，自覺不越界，才能真正達到我們期望達到的理想教育效果，讓校規真正為學生的成長保駕護航。
匿名使用者2024-01-24

我認為這是不合理的，應該尊重學生的自由和合法權益。

學生在假期玩手機受到懲罰合理嗎？

樹昌土豆放假期間玩手機無疑是學生的個人自由，對學生在校私玩時間的“長臂管理”是不尊重學生合法權益的表現。學校不僅是教書的地方，也是教育人的地方。任何時候，學校都要堅持以人為本，真正關心學生的需求，充分尊重學生的合法權益，這不僅是一種實踐，更是一種無形的教學。

學校的盲目禁酒，不排除過度管理的嫌疑，甚至一刀切，有時候，長期的嚴格管理甚至會激發學生的叛逆心理，造成違背初衷的管理效果，得不償失。

我認為，作為一所學校，我們應該考慮如何利用網際網絡幫助學生進一步發展，應該科學地引導學生理性使用網際網絡，而不是為了眼前的管理而強行切斷學生與網際網絡的聯絡，脫離實際管理，這無非是一種自欺欺人、懈怠，可以說是教育觀念的一種倒退。
匿名使用者2024-01-23

手機原本只是用來方便通話的，但是現在手機的通話功能是次要的，娛樂成了第一要務，甚至很多人都會沉迷於玩手機！

出於這個原因，現在很多學校都要求學生上課時不要帶手機上學，尤其是在高中，只是為了讓學生可以專心學習！

學校對學生進行監管，為了什麼，不是希望學生能取得好成績，而是取得好成績，受益最大的不是學生自己！

不過，懲罰確實有點嚴重，有點舉例，如果用警告的話，這件事情就成了兩全其美，不會引起批評！

總之，學校規範學生，相信一定是為學生著想，但方式可以適當人性化，這樣會讓學生有更大的認同感，避免叛逆！

今天，我們不用說手機的普及率和網際網絡使用者數量激增，不用說青少年的大部分社互動動都轉移到了網際網絡上，不用說網際網絡就是我們現在生存的現實。但為什麼學校、老師、家長還是這麼怕手機呢？因為手機很有趣。

好玩，導致上癮，導致無意學習，導致考不上大學，導致高中錄取率下降，所以要“上網，上微”，這是典型的管理者思維，但這也是典型的“有罪推定”。如果手機好玩又分散學習注意力，老師和學校是不是也應該“上網微”，幫他們專心準備教學？

當然，管理就是責任。對於乙個學校或乙個家庭來說，讓學生沉迷於手機和遊戲是極其不負責任的。目前，如何讓學生合理使用手機、接觸網際網絡、了解遊戲，已經成為擺在學校和老師面前的必答題。

這個問題的答案可能不是獨一無二的，但必須有合理的規劃、雙方的認可、自願的執行和長遠規劃的智慧。

值得注意的是，主人公已經上高中二年級了。雖然他還不是成年人，但他不再是自制力差、學習自主性弱的孩子。高中是價值觀形成的關鍵階段，也是自我意識快速成長的階段，需要引導和引導。

只不過山值的等級排序，如果控制手機會產生“你的私域隨時會被窺探”、“你沒有自主權”的“教育”效果，那就是低階目標傷害的根本目標。
匿名使用者2024-01-22

現在大家都在討論學生放假使用手機，在朋友圈發帖，會受到學校的處罰。大多數人認為這是不合理的。因為學生在放假期間有私人時間，所以他們有權安排自己在私人時間想做的事情，學校無權干涉。

如果學校有規章制度，那麼學生在離開學校之前也應該提前接受培訓，以便他們了解學校的要求和要求。學校在學生不知情的情況下懲罰學生，以及學校的規定，這是非常不合理的。也沒有向有關當局備案。

或經上級部門批准後，無效，無任何依據，學生在校。學校應安排他的學習，遵守學校的紀律。當學生回家時，他的父母會監督他。

18歲以上的兒童。，有權安排自己的假期生活。只要不違反法律法規和社會公德，學校就不應該發表意見或懲罰學生。

這本身就是一件非常不合理的事情，如果學校甚至要控制學生在家的時間，那麼對於學生來說，就沒有自由了，孩子自己有自己的脾氣和個性。也有自己的道理，學校容易引起孩子的叛逆心理，讓他們厭倦學習。從而達到相反的效果。

教育是乙個長期的過程，不僅在學習成績上，而且在孩子的思想素質和品格上，以及三觀的培養上。因此，作為一所學校，除了教書育人。我們也應該重視孩子的素質教育，至少要以身作則。

你開的東西必須是合理的，並且能夠站穩腳跟，才能令人信服。
匿名使用者2024-01-21

總結。您好：親愛的，如果學校明確規定學生在學校玩手機被開除，學生還是明知故犯地開除，這種情況是允許的，如果學校沒有規定開除手機，如果學生因為玩手機而被開除，可以直接向當地教育局投訴回應，那麼是否違法，就看學校有沒有明確的規定了！

您好：親愛的，如果學校明確規定學生在學校玩手機被開除，學生還是明知故犯地開除，這種情況是允許的，如果學校沒有規定開除手機，如果學生因為玩手機而被開除，可以直接向當地教育局投訴回應，那麼是否違法，就看學校有沒有明確的規定了！

不過，建議家長與學校領導協商解決，並要求學校再給學生一次機會，如果學校不同意，再考慮教育局回應投訴，這是比較穩妥的方法，即使有明確的規定，家長也可以嘗試與學校領導協商，也許可以繼續學習，所以建議嘗試一下！

希望它能幫助到你，親愛的！祝你有美好的一天！如果您認為它對您有幫助，請放下手指並豎起大拇指！

謝謝以後如有疑問，有需要可以點選關注！為了方便以後的查詢，您可以點選我的頭像進行一對一的諮詢。

如果學校沒收了我的手機，我能否通過法律手段來保護我的權益？

手機是個人物品，學校無權沒收！可以考慮用法律來保護自己的權益！

這完全沒有問題，學校不能拿走學生的手機不歸還，親愛的。