為什麼你認為醫生從不把病人當成消費者？

因為病人去看病，醫生通過醫術治病救人，這和花錢有本質區別。

為什麼醫生要把病人當成消費者，自古以來，醫生和父母都有心，為了治病救人，講一種職業道德，這是醫生被稱為白衣天使的前提，但如果把病人當成消費者，那麼醫生就成了商人，我覺得這種角色肯定是錯的， 我們可以理解誰是把你當成消費者的人，誰是想在你身上賺更多錢的人，但我認為醫生不應該這樣做，他們應該把利益放在一邊，以救人、治病、掛鍋、幫助世界為職業準則。

話雖如此，其實從某種意義上說，我們去看醫生確實是一種消費，這也是一種消費行為，而且是一種無法討價還價的消費行為，到了那裡之後，我們完全聽醫生的話，讓你去看看你想要什麼，在這個過程中我們沒有感受到上帝的體驗， 但是把錢花在手軟腿抽筋的苦惱上，可是沒辦法，現在的醫患關係就是這樣，我真的不想有一天去看醫生，對方會用商人的面子跟我說話，那樣的話我會很慌張， 而且我覺得把醫生當成商業職業來對待有點不合適，因為現在藥品價格已經很高了，看病已經很困難了，如果採用商業化的運作模式，那就更可怕了，看病就更難了。

我還記得清楚的記得，有一次爸爸生病了，需要做個小手術，台上有三分風險，家裡人很擔心，出於家裡人的關心大家都明白，於是我準備了乙個大紅包，等到上台前把辛苦的東西交給主治醫生， 手術很成功，但外科醫生沒有收下紅包，而是把紅包還給了我們，說現在不收紅包，治病救人是我們的責任，說實話，我當時被這個職業道德感動了，不是我們想的那樣。

綜上所述，醫生沒有必要把病人當成消費者，如果他們真的把我們當成消費者，那我們就會害怕。

因為救人救傷員是醫生的職責，所以醫療行為不是市場導向的行為，患者不是消費者，而是需要幫助的人。

醫生，醫生，父母，作為醫生，他當然不會把病人當成消費者，因為消費者基本上是一次性的，沒有後遺症，也沒有後遺症，兩個病人是不同的，如果病人不及時，如果病情不**，那麼就很有可能溢位和惡化，所以醫生是一種對病人極其負責任的態度， 而如果你想讓對方能夠**，你就不能把病人當成消費者。