雷 阿倫和韋德誰更強大？ 顧名思義，謝謝

這個問題有點說 他打不同位置 乙個是偏射手 三分很有名 韋德是全明星級別的球員 我喜歡蝙蝠俠 韋德 他打得很好，是比賽中不可或缺的射手 但看還不夠 要看你個人喜好 但絕大多數人一定喜歡韋德 蝙蝠俠 希望意見 謝謝。

韋德是乙個標準的雙向後衛，乙個全能的勇士，正值巔峰期; 雷-阿倫的標準得分手已經相當老了，但他仍然可以在綠軍打業餘時間，畢竟不要小看乙個總冠軍的心臟。 兩人都拿過一次冠軍，但特點不一樣，不能隨便比較。 但在物有所值和效率方面，韋德更勝一籌。

神馬的榮譽都是浮雲。 先說說兩人的特點，雷俊子是接球給對手一擊最好的無球跑者，冷血殺手。 韋德是最好的前鋒，可以輕鬆撕開防守。

三步上籃，第一步是巨大的。 方向的改變是偉大的。 就我個人而言，我更喜歡韋德。

韋德更全面。 在控球和突破方面尤其如此。 雖然雷-阿倫也有突破，但他只能算是投手（純屬個人意見）。

關於韋德的速度，雷-阿倫的三分命中率 我個人認為韋德很棒，得分能力很強。

天賦韋德不錯，投籃阿倫也不錯，他是名人堂級別，韋德不好。

韋德很棒，雷-阿倫只有三分命中率，韋德更全面。

韋德，韋德年輕強壯，亞倫有點老，身材也不好。

韋德作為一名優秀的突破球員，巔峰時期的得分能力不亞於艾倫，而且他的防守能力更強，再加上對球隊氛圍的帶動作用，不亞於詹姆斯的領導氣質，作為球隊的核心，韋德無疑更勝一籌。

對於艾倫來說，尤其是國內大部分球迷（有很多鐵桿球迷，這一點我不敢忽視）與艾倫的接觸大概是從08年的凱爾特人時期開始的。 綠軍時代的艾倫在持球風格上與之前的超音速和雄鹿沒有太大區別，避免身體接觸和精準投籃，但打法卻減少了不少突破和傳球。 巔峰時期的艾倫可以內外兼顧，雖然沒有韋德那種血肉交鐵的打鬥那麼血腥，頂級的三分手感可以吸引對手盯防大範圍的防守，突破後還可以造成雙包，進而給隊友創造機會。

而在08之後，艾倫對突破較少的球隊最大的貢獻主要是通過跑動開啟防守。

大部分人認為，艾倫的投籃優勢完全可以彌補與韋德在突破上的差距，艾倫作為單分更勝一籌。

不一樣，雷-阿倫是三分球，韋德更喜歡突破，他們都有自己的特點。

兩人都各有優勢，但就整體能力而言，他們個人傾向於韋德。

當然是韋德，想想韋德的總決賽MVP！

如果你正面交鋒，韋德贏了，如果你投三分，雷-阿倫-公牛。

當然，韋德的06賽季是一場叛逆的表現。