司馬家為什麼不爭奪權力?

發布 歷史 2024-04-03
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    東漢末年,英雄們齊心協力,然後天下一分為三,魏、蜀、吳三國的戰爭仍在繼續,其間司馬氏開始進入曹魏朝廷,逐漸控制了重要地位,最著名的就是“司馬八達”, 也就是說,司馬懿的父親和兄弟們都是比較出眾的八人。然後曹操招他入宮為官,司馬懿的司馬郎、司馬傅三哥和他本人都身居要職,司馬懿經營多年,終於掌握了魏帝獵殺的機會,發動政變,一舉奪取政權,不斷剷除異見人士, 為後世建立晉朝鋪平了道路。晉朝歷時140餘年,內部幾乎沒有權力鬥爭,唯一比較有名的就是發生在西晉的八王之亂,不過那也發生在地方,並沒有影響到內朝。

    首先,我們來看看三國末期司馬家族的歷史。 司馬懿發動政變後不久,就因年老去世,留下司馬師和司馬昭兩個兒子,掌控朝廷,政權和軍權始終牢牢掌握在他們手中。 當時司馬師和司馬昭的長輩司馬浪、司馬福已經擔任了大司馬等三皇子的職位,但他們並沒有參與奪權鬥爭,而是全心全意地支援司馬師兄弟,直到晉朝建立。

    原因一是他們同族,又是叔侄,在同乙個朝代當官多年,感情比較深厚; 其次,軍力是最重要的,尤其是那個亂世,兩個舅舅雖然地位更高,但是卻沒有軍權,就算是當時的君主曹芳也對兩兄弟無能為力,更何況是沒有軍權的二舅舅。

    晉朝是少數民族內部遷徙的時代,也是多民族文化融合的時代。 經過多年的戰爭,中原的人口急劇下降,內遷的少數民族總人口與晉人相差不大,因此統治者將大量精力集中在外部世界。 當然,統治者也擔心由於繼承人的選擇而產生權力鬥爭,因此為了穩定,他實施了修改後的封建制度。

    皇子和叔父的五等爵位制度,除了長子之外,王室的繼承人按照爵位和妃嬪所享有的封地和爵位,層層劃分,這樣他們就可以發展地方,鞏固**的知名度,同時也擁有軍事力量。 他們不被允許有機會參與爭奪繼承人的鬥爭,所以司馬家族的權力競爭很少。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    因為當時作為司馬家,他沒有像曹操那樣成為一方的王爺,而且涉及到非常重要的官位繼承,所以不存在權利之爭。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    主要原因是,當時作為司馬家,他沒有像曹操那樣成為太子,沒有官職和權利的競爭。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    因為司馬家當時還不是一方的王爺,只是在家族中比較有錢而已。 因此,沒有爭奪權力的爭議和鬥爭。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    司馬家沒有奪權現象,主要是因為當時司馬家沒有像曹操那樣成為太子,而且涉及到非常重要的官位繼承,所以兩兄弟並沒有爭奪對方的權利。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    確實是因為家教,司馬從小就跟著父親學習,性格也跟著父親走,什麼都能忍耐,所以他明白不爭權是不好的。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    一方面是因為司馬家當時還沒有當太子,沒有重要的官職和地位可以爭奪,另一方面也是因為當時司馬家的地位不是很穩定,需要與外界聯合。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    良好的家庭教育可以培養良好的品格。 司馬家的人都接受了良好的家庭教育。 家庭風格可以改變乙個人的性格。 所以,司馬家大部分人都會忍耐。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    因為司馬家的家庭作風很好,他們家從小就教導兄弟要有禮貌,所以良好的家庭教育對人的性格形成有很大的幫助。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    因為當時的情況已經很清楚了,曹操無法承擔起這個大責任,也再也無法回天了,只能讓司馬家奪取皇位,沒有人出來阻止。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    因為當時他們的地位很高,其他族親都快死了,沒人敢出來反抗。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    主要原因是司馬家當時已經拉攏了書生,其他勢力不足以抵抗司馬家,所以最終司馬家成功了。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    不是沒人出來阻止,而是阻止也沒用,因為當時的歷史條件是司馬家確實很強大,支援的人很多。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    隱藏得很好,世界上再也沒有陰險的家庭了。 從作弊開始,極其惡毒,開了一張又一張空白支票,欺騙了它,立即翻臉。 消滅九族。

    一步一步的詭計,乙個接乙個地殺人。 欺騙了最輕微的不滿並殺死了他們。 最後,一定沒有人能阻止它。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    主要原因是當時幾乎所有的政府都被司馬家族控制,所以沒有人會站出來反對。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    因為沒有人能阻止它,司馬家的實力太強大了,根本無法阻止它。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    就是因為他們的實力很強,然後他們也很忠誠,而且兩人的關係也很好,所以沒有搶奪權力的情況。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    因為兩人是很好的朋友,不喜歡像電視劇集裡那樣爭權篡位。 他們非常愛好和平。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    他們的感情很深,其實是因為他們有一定的責任感和義務感,也知道什麼該做,什麼不該做。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    司馬政權的滅亡可以概括為三個原因:“統治集團內部鬥爭”、“政治腐敗”和“少數民族叛亂”。

    統治集團內部,西晉諸王爭奪最高權力,出現一系列互殺和戰爭,持續了16年,在歷史上被稱為“八王之亂”。 這場大戰給人民帶來了無盡的災難。 生產被摧毀,數十萬人喪生,許多城市被搶劫和燒毀。

    不少人死於飢餓。 人民又陷入了苦難的深淵,掀起了大規模流亡的浪潮。 特別是國王們利用少數民族的貴族參與這場混戰,後果嚴重。

    晉朝內部腐敗極致,地方防禦得不到修復,西晉王朝因自然人禍多年搖搖欲墜。

    永興元年(304年),匈奴貴族劉淵在左國城(今山西歷市)舉軍對抗晉朝,逐步控制了冰州部分地區,自稱漢王。 廣西元年(306年),晉惠帝去世,司馬遲繼位為懷帝,改位袁永嘉。 劉淵派石樂等人入侵南方,屢屢擊潰晉軍,勢力越來越強。

    雍嘉五年(公元311年),匈奴士兵攻占了西晉都城洛陽,俘虜了晉朝懷帝。 縱火軍燒殺掠奪,殺死了三萬多名王子和士兵。 在歷史上被稱為“永嘉之亂”。

    雍嘉之亂後不久,懷帝被匈奴人殺害,他的侄子楚帝在長安被稱為皇帝。 然而,此時的皇室和家族已經搬到了長江以南,西晉王朝只是名存實亡。 公元316年,匈奴入侵長安,俘虜了楚帝,西晉王朝宣告滅亡。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    司馬懿是三國時期最後的贏家,也正是因為他最終通過各種手段從曹家手中奪取了權力,最終讓兒子司馬昭統一了天下,整個三國也走到了盡頭,從而將三國還給晉國,開啟了另乙個時代。 其中,司馬懿雖然在早期不是很顯赫,但無論是在軍事上還是在戰略上,至少有幾個人比他強,但最終還是成功了。

    所以司馬懿之所以能夠成功,我個人認為有三點:

    首先,司馬懿更能忍,在早期,似乎有點可憐,其實這是一種見多識廣的智慧,他很清楚,畢竟當時曹操還在,他什麼都不敢做,所以在曹操面前非常謹慎, 從這一點來看,對於大多數人來說,這很難做到。 尤其是對於一些有才華的人來說,要克制自己的性格就更難了,但司馬懿做到了,這是極為難得的。

    其次,長壽也幫了司馬懿很大的忙,他活到了七十二歲,這在古代是絕對的長壽,所以在他還活著的時候,其他的人才已經去世了,所以他在奪權的過程中很順利,沒有太大的阻礙。

    第三,還是因為司馬懿的長遠眼光,其實自從曹後,他就知道曹丕不如曹操,事實也正如他所預料的那樣,曹丕死後,整個曹家都再也沒有曹操這樣的大英雄,這也讓司馬懿最終通過各種手段奪取了曹家的權柄。

    縱觀司馬懿的一生,早年並不轟轟烈烈,但他也是曹氏集團的寶貴謀士,但在曹丕時代,他開始掌控軍權,這也為他日後的成功奠定了基礎,所以他的成功是順理成章的。 而且我們也可以從他身上學到很多東西,乙個人必須忍受寂寞,就算是有才華的,也要低調。

相關回答
21個回答2024-04-03

因為曹操雖然兒子多,但能力不足,曹操家族勢力減弱,無法抵抗司馬家。

33個回答2024-04-03

我怕自己做事沒有興趣,然後就沒有最好的能力了,那是因為我不夠自信,一定要多讀書,好好修煉自己。

22個回答2024-04-03

“中國沒有哲學”並不是貶義。 嚴格地說,哲學是西方文化傳統所獨有的,中國哲學不需要被認為是哲學,除非我們以類比或比喻的方式使用它。 >>>More

6個回答2024-04-03

力學史是力學的乙個分支,也是科學史的乙個分支,它描述和研究人類的歷史,以理解和應用自然現象和生產活動的物體的力學運動規律。 力學的發展在歷史年表和學科的邏輯順序上大致相同,這種發展反映了人類理解從簡單到複雜的逐漸深化的過程。 牛頓運動定律的建立是力學發展的乙個重要里程碑。 >>>More

15個回答2024-04-03

中國向來具有人文和社會感性。 缺乏理性或絕對理性的人性和社會。 哲學思想是乙個絕對理性的過程,需要層層邏輯推理,所以偉大的哲學家很難在中國出現。 >>>More