求助！ 機房UPS接地問題！

工作接地、保護接地、防靜電接地是否都能接在同乙個銅排上"

保護接地、工作接地、直流接地在裝置上相互分離，成為獨立的系統。 可以從機櫃中抽出三個相互絕緣的接地端子，然後由引線引向總等電位銅排，以實現公共接地。

從防雷要求來看，均壓可以避免反作用，而均壓需要多點接地。 抗干擾的要求應該是單點接地，所以只有做好機房地網的等電位連線，通過單點連線到建築物的綜合接地網，才能同時兼顧上述兩個相互矛盾的要求。

等電位系統一般組成如下：

在每個機房的防靜電地板下，使用3條30mm銅帶製作等電位網。

所有裝置的“安全保護接地”、電源的“交流工作接地”、計算機的“直流訊號接地”、避雷器的“防雷接地”都連線到等電位網路。

將機房內所有單相三針插座的所有“接地”孔連線到等電位電網。

將房間內的裝置和 UPS 的外殼連線到等電位網。

用一根50mm 2多芯銅橡皮電纜將機房的等電位網路引向建築地網（或為土建預留結構的主加固），形成機房內裝置“單點接地”的實際效果，可防止獨立的“直流地網”受到雷電地勢的反擊，損壞子裝置。 還可以起到抗干擾的作用。

UPS通常是乙個不接地的系統，因為它對使用者的重要性和對可靠電源的需求。 用電壓表，當電壓達到0時，中性線可以接地，50以上可以將火線接地。 至於為什麼不能接避雷針，我不太清楚，你只要用一根單獨的引線接地，我就這樣連線，四年來都沒有問題。

也就是說單獨放置，接地是為了安全，連線在一起是有風險的，如果遇到雷擊，那麼你的機房就沒完了。

銅帶與接地電極連線的導線應不小於25mm2，這是規範中規定的。

不要這樣撿起來。 根據國家防雷和防護接地規範，工作和防護接地裝置應與防雷接地分開，以防止雷電流因接地不良而損壞裝置並危及人身安全。

有電火花是因為你用的是簡單的接地體，接地電阻大（一般民用電接地電阻不大於4歐姆，防雷接地不大於30），接地體對地電壓不為零。

你有兩個防雷接地，其中乙個是建築物本身的接地，電阻歐姆高嗎？ 那麼你的另乙個接地是機房本身的接地？

此外，您所說的UPS主機的接地是否與建築物的接地或機房本身的接地有關？

另外，機房裡的哪根銅條是用電線與建築物本身的鋼筋連線的？ 建築物本身的鋼筋是否與建築物的接地網相連？

接地系統是供電系統的重要組成部分，不僅直接影響電力系統的正常執行，而且起到保護人身安全的作用。

對於乙個機房來說，接地方式對UPS系統能否正常工作有影響，一般比較可靠的方法是點接地，即機房系統中的所有裝置交流接地、直流接地、安全接地等都直接接在地樁上，所以優點是： 當地電位發生變化時，裝置就像一艘漂浮在水面上的船，水漲船公升，每個人的接地電位都是一樣的，沒有電位差，相對關係沒有變化，所以工作正常，否則，如果所有裝置的接地都接在地線上， 當有電流通過地線流入地面時，沿電流方向形成壓降，因此連線到地線不同點的裝置具有不同的接地電位，訊號電壓基點當然發生了變化，

資源。

UPS接地的原因：

1、UPS內部有高壓，如果不接地，一旦發生故障，可能會使金屬外殼帶電，危及人身安全;

2、有些裝置對地與地之間的電壓要求較高，如不接地或接地不良會使零點和接地的電壓過高，使使用者裝置不能正常工作甚至出現故障。

UPS即不間斷電源，是一種以儲能裝置和逆變器為主要部件，獲得恆壓恆頻的不間斷電源。 它主要用於為單台計算機、計算機網路系統或其他電力電子裝置**提供不間斷電源。

1.因為電腦的插頭插在UPS上，所以電腦的電源要接地，所以UPS的電源插頭也必須接地，這個接地接在一起。

2.計算機和UPS都是金屬外殼，它們的“公共接地”也連線到各自的外殼上，形成“0電位”接地。

3.防觸電保護。

防止炮彈被充電傷人。

UPS接地的原因：

當UPS裝置不接地時，UPS裝置與接地參考點與零電位高度隔離，這在UPS的正常執行中不是什麼大問題，但是，當機器中的剩餘能量（一般儲存在電容器等電氣元件中）要釋放或裝置有漏電流時， 如果這些能量沒有接地路徑可走，則有可能在機器內部形成迴圈電流，導致機器部件異常發熱和故障。在嚴重的情況下，甚至可能導致機器本身帶電並造成人身傷害。

一方面，UPS內部電壓高，如果不接地，一旦發生故障，可能會使其金屬外殼帶電，危及人身安全; 另一方面，有些裝置對零與地之間的電壓要求較高，如不接地或接地不良，會使零與地電壓過高，使使用者裝置無法正常工作甚至失效。 UPS是否接地並不完全從UPS工作效能方面考慮，重要的是對安全生產的要求。 同時，在大量的實際應用中發現，如果電子裝置缺乏良好的接地點，出現電干擾、訊號衰減和不可預測故障等因素的概率將大大增加。

根據您的描述，無法保證防雷保護。

1.機房內沒有等電位網格。 機房沿線應鋪設一圈扁鋼，並預留等電位排，多處應將扁鋼與牆柱主鋼筋焊接。

機房內的裝置和機櫃應用金屬軟線連線到等電位排，保證它們之間的過大電阻不超過歐姆。

2.機房沒有遮蔽。 如果條件允許，應使用金屬網包裹機房，進出機房的線路需要穿金屬管，金屬管應接地，線路的金屬護套也應連線到等電位。

如果沒有條件，至少要保證線路的金屬護套和金屬管接地，金屬門窗接地。 盡量做好機房法拉第電磁籠的完全有效性。

3.避雷器安裝的有效性尚未得到證實。 不知道避雷器規格選擇是否合適，避雷器連線線明顯超出了儀表的規格要求。

防雷接地是將雷電能量充分釋放，從而減少和避免對裝置的損壞，是一項高標準的安全生產工程！

首先，使用建築金屬環梁作為防雷接地點是錯誤的！ 如果說家用電的防漏電接地還可以，但是你是乙個通訊室，這是有價值的裝置，你怎麼能做防雷接地呢！ 如果情況嚴重，會損壞建築物，這是非常不安全的！

正確的方法應該是在建築物外做乙個防雷接地網，然後在機房地板下做乙個接地排，接地排應與室外接地網充分連線。 裝置要接地就接地，不接地就不要接，呵呵！裝置接地應為等電位接地，然後櫃體與接地排應連線......

防雷工程再厲害，也不可能做到100%安全，而且由於防雷是接地的，結果也不......

當然，防雷器一定要用好，既然在上面就好了，不然就不要動手了！

接地線均為接地用銅排......

你的機房太容易接收地雷了，要麼你面前有一座塔，要麼就在山上，要麼附近有一條骯髒的溝渠和隱蔽的溝渠，可不容易得到！

我不是專業的，都是技術人員的，呵呵。

我的經驗：

1、不要架空線路為外線和延長線;

2、在外線和延長線上安裝安全單元;

3、程式控制開關按標準接地;

一般來說，沒有大問題，天氣不是特別強也沒有問題; 您在使用Wilson產品時被雷擊是正常的，因為它是一組**，而不是程式控制的**開關; 程式控制開關的測試標準與該組的測試標準相差太大。

感應雷電不好對付，外線和內線必須有防雷裝置，每個裝置必須接地，最好將裝置遮蔽在適當的位置。

你是礦山，機房的地線應該單獨接地，不能接建築地。

威爾遜開關太水了，別的都別怪！！

交流工作場所的計算機、網路裝置是利用交流電的電氣裝置，這些裝置按照工作規定進行工作接地，即交流三相四線制系統中的中性線直接接地，這就是交流工作接地。 中性點接地後，當交流電的某一相位接觸大地時，由於中性點接地電阻只有幾歐姆，接地電流就變成了大值的單相短路電流。 此時，相應的保護裝置可以迅速切斷電源，從而保護人員和裝置的安全。

計算機系統交換工作場所的實施可根據計算機系統和機房的配套設施來考慮。 如印表機、掃瞄器、磁帶機等，中性點與絕緣線串聯，連線到配電櫃的中心線，然後通過接地匯流排接地; 機房配套設施的中性點，如空調內的壓縮機、新風機組、調壓器、UPS等裝置，應獨立接地，並按照電氣規範的規定進行接地。

根據裝置的用途和不同拍攝和設定的數量，小型機房可以是一間，而大型機房則比較磨削（每個機櫃有一排，每個漫遊都有乙個配電箱，靜電地板下還有一條銅帶）。

艾默生UPS機房精密空調報告... 呵呵。

其實沒有問題，只是簡單一點。

但最好是我認為整個機房，包括建築物，應該共用乙個接地體，並且機房的接地直接從MEB獲得，這樣可以保證當雷擊建築物時，並不是整個建築物中的所有裝置都是同等電位的。

沒問題，有點簡陋

對於防雷接地、防靜電接地、工作接地等，可以使用公共接地網路。

遵循共同點和共同點的接地原則沒有大問題

專業與否並不重要，主要在於是否仍然存在遺留問題。

1 接地電阻是否符合要求？

2/"鐵管通過銅線連線到機房UPS頭的接地線接線柱"，有多遠？ 電線尺寸是多少？ 鍍鋅扁鋼更合適嗎？

3 機房的電源系統及子系統是否防雷？

4 接地線與接地體之間可加設等電位聯結器。

沒關係。

至於防雷，這是乙個非常複雜的科學問題。 應安裝單獨的防雷系統。 在建造機房時也應考慮防雷問題。

應該沒有任何問題！ 你也可以做防靜電地板。