乙個人製作付款憑證是否合理？

不合理，流程一定要明確，這樣操作才更有保障，乙個人容易犯漏洞，雖然看似簡單，但細節很重要。

這取決於您公司的規模！ 如果是小公司，一般由乙個人來做，因為公司太小，承擔不了過多的開支。 如果是大公司，這些專案必須有專門的人負責！

我認為最好不要單獨做支付、交易和代金券，如果全部做，就會有填飽肚子的風險，當然，審計也不應該乙個人做。

沒有什麼是合理的，它是合理的，但它可能不合法。 但其實這樣的現象還有很多，乙個小公司，業務量很小，你不可能讓兩個人來做這件事，只有乙個人負責，當然，賬號會花點錢雇人來做。

問題在於，開具憑證的會計是什麼樣的會計崗位，出納崗位的會計只能錄入所有涉及貨幣資金的憑證，現任會計不能處理與成本相關的憑證，稅務會計師不能處理資金憑證，總賬會計師可以做所有的會計憑證。

根據金融體系是不合理的

這取決於你的企業有多大。

我也用了3000的速度，客戶和**商家是一群凶狠的事情，各自做自己的憑證，各自掛上自己交易所的滲透知識，到了月底，或者你結賬的時候，餘額就會崩塌，就減少吧。

可以做如下調整，借款：A-900元應收賬款，A-900元應收賬款，這樣它實際上是A-100元應收賬款。

根據批准的免賠額憑證，進行以下輸入。 借款：應收賬款900 貸方：應付賬款900，使應收賬款信用可疑森芳餘額1000元，扣除後僅漏100元胡，應付賬款原來退還借方餘額900元，現為0.

進行調整過程並將其合併到乙個帳戶中以處理應收賬款或應付賬款會更明顯。

在現實生活中，出納會計中的分工並不那麼明確。

只有國有企業、國家機關和事業單位才會關注這些。

錯。 根據職責不相容原則，收銀員不得製作付款憑證和付款憑證。

付款套期保值是可以的，但不能用發票抵銷，你還是需要給客戶開一張10萬元的發票，客戶還需要給你開一張2萬元的中介費發票。

只要材料能夠證明案件事實，就可以作為證據使用，但能否達到法律要求的證據效果，能否充分證明你的觀點，還需要經過法庭的盤問和調查後確認。 因此，如有爭議，您可以根據上述證據向法院提起訴訟，法院將在查明事實的基礎上依法進行審判。

1、會計憑證按經濟業務不同分為收據憑證、付款憑證和轉賬憑證，完全不使用的兩種經濟憑證，即收付，按規定不能在同一憑證中製作。

2.即使使用一般會計憑證（部分收付、轉賬憑證），也不能在會計憑證上進行上述業務。

收銀員，開票的人可以是乙個人，這沒有問題。 收銀員可以報銷銀行檔案的費用，這不是乙個不相容的立場。 但是，在購買商品時，收銀員、開票的人不是人，沒有約束，容易出現問題

可以，但必須有另一位審稿人的簽名，並得到領導的批准。